Свет погас. Отважные мореплаватели. Рассказы (сборник)

(april,19.2016) Это немного сложно, когда хорошая книги «не идёт» и ты даже не знаешь тому причины. И самое худшее: её через силу читать нельзя, хотя скорее – невозможно. Дабы не было острого послевкусия, приходится бросаться на книгу со всех сторон. Чаще и чаще напоминая себе, что автор любимый, что описания красочны, что сам настрой читать тоже может скрыться с места «чтения». Не знаю, что и кто внушил мне, что книга совершенно о другом: двоякое ощущение, - будто книгу никогда не читал, но в то же время никогда не выпускал из рук. Больше всего интересовало: откуда я знаю предисловие о написании данной эпопеи, кто рассказывал мне - о чём она, откуда это взялось в моей голове? Почему сие не сходится с тем, что ты книгу УЖЕ читал в своё время, но читал, видимо, по диагонали, ибо «не…

Киплинга люблю в любом виде. Независимо от того, про что он пишет, прозой или стихами. Но вот интересно - какая цель у него была при написании "Отважных мореплавателей"? Воспитательная или описательная? Воспитательная часть есть, аннотация не врет. "В короткий срок он становится настоящим тружеником, узнает истинную цену дружбе и товариществу, учится любви и уважению к людям." Но уж очень в короткий срок. Как-то нереально легко и быстро и даже слегка наивно. А вот описательная часть прекрасна. Совершенно неожиданно - это не Индия, и даже не Англия. Это Северная Америка, точнее даже Северная Атлантика. А еще рыбаки, их нелегкий труд. Очень живые и яркие персонажи, им сопереживаешь, сочувствуешь. Одним словом - чудесная книга. Скорее подростковая, но взрослым тоже будет интересна.

Достаточно долго роман "висел" wishliste, уже и забыла - зачем он мне. Наверное, кто-то советовал из Киплинга, возможно... И огромное спасибо этому человеку или случаю! Роман затягивает, сначала просто история, даже скучновато. Но с первых страниц цепляет кинематографичностью, точностью кадра - здесь нет воды о "чувствах",а есть реальность, есть действия героев. А сцены баталий? Через несколько минут выныриваешь из книги и хочется отмотать кадры назад. Появилось ощущение, что автор романтизирует войну, но это не совсем так, он просто не сгущает краски. Для ГГ война - это действительно жизнь, источник его вдохновения, материала для работы; там его верные товарищи. Немного обидно, что любовь не дарит ему вдохновение, но каждому своё Тонкий (без грязи и трэша), но очень тяжёлый и несмотря…

Возможно, время для этой книги еще не настало. А может, я просто боюсь думать о том, что написано внутри нее. Для меня Киплинг - это мое детство. Это удивительные истории об Индии, о забавных животных и невероятных приключениях. А вот с его произведениями для "старшего поколения" я начала знакомиться только сейчас. Что я скажу - история мне, в общем-то, даже понравилась. История про художника, который потерял свет в глазах. Его свет погас. Просто погас. Однако, несмотря на интересную задумку, я все-таки чувствовала, когда читала, детскую наивность, которая проступала между строк Киплинга. Многие моменты были обрывочными либо изложенными в общих чертах. Что меня расстроило, в общем-то.

- Что это? - встрепенувшись, спросила Мейзи. - Будто чье-то сердце бьется. Но где?

Это весна,…

Эта книга никогда не попадет в какие-либо списки, которыми пестрят странички читающих людей. Ее очень сложно найти, наткнуться просто так практически невозможно, однако же мне удалось. На самом деле есть у меня такой пунктик: не читать книги, которые читают все, если о ней говорят все, я долго буду бояться прикоснуться к ней, хотя часто читаю ужасно скучные и глупые вещи, которые очень меня разочаровывают, все же люблю выбирать, что же прочитать самостоятельно. И эта книга именно из таких, какие я люблю, поверьте, вряд ли многие ваши знакомые хотя бы слышали о ней. Я очень редко пишу отзывы на книги здесь последнее время, а если пишу, то на те книги, которые читались мною еще лет пять-десять назад. Эта книга не отличается от остальных тем, что я прочитала ее буквально вчера, нет. В…

Как же Киплинг любил показную романтику! Эта повесть, шедшая довеском к Острову сокровищ в книге моего детства, как нельзя лучше демонстрирует это.

В первую очередь это классический образец воспитательной прозы, эталон превращения заносчивого подростка в настоящего моряка. Но для Киплинга это лишь повод для написания. Причина же в желании перенести на бумагу и сделать популярным труд рыбаков на Большой Ньюфаундлендской банке. Любил он такой нарядный и красивый труд, с непосредственным результатом, с сильными и волевыми людьми.

А еще он любил Америку. Он видел в американцах новую кровь для своей страны, которая представлялась ему дряхлой. Их напор и энергия нравились Киплингу, их некоторая неотесанность и простота много обещали. Эта его любовь любопытно перекликается с похожим…

Я очень люблю "индийские" рассказы Киплинга. Но мне понадобилось время, чтобы оценить по достоинству "Лиспет", - уж очень коротким показался мне в свое время рассказ, очень сжатым и сухим. Тем ярче, как я теперь понимаю, проявилось в нем мастерство автора, сумевшего показать фатальное различие культур чопорной Англии и "дикарской" Индии на фоне трагедии обманутых ожиданий и разбитого сердца женщины, чья нехитрая, но одновременно трогательная и жестокая история от младенчества до старости заняла у Киплинга всего пять бумажных страниц.

По сюжету роман напоминает "Луну и грош" - или, скорее, это "Луна и грош" напоминает Киплинга. Сюжетные ходы повторяются так настойчиво, что это не может быть случайностью. Особенно впечатляет совпадение кульминации (спойлер!): художник ослеп, его последняя и лучшая картина уничтожена. Но как по-разному трактуют ситуацию оба писателя! У Моэма слепота Стрикленда выявляется случайно и служит всего лишь завершающим штрихом его истории. У Киплинга слепота Дика Хелдара - композиционный центр всего повествования. Мимолетный эпизод, когда волосы любимой девушки закрывают лицо Дика; ранение в Судане; решение написать Меланхолию - вся структура романа подводит к одной развязке. Разные трактовки похожих ситуаций - и вот перед нами две книги, совершенно разные при удивительном сходстве. Не знаю,…

Скоро год, как я окончила институт, а пара книг с тэгом инст всё ещё болтается в недочитанном. С этой историей я справилась не без труда - как с чтением, так и с написанием отзыва, в котором, как часто у меня, будет больше обо мне, чем о книге, а ещё будет много о содержании. Так что решайте сами, хотите ли читать дальше.

Не боитесь укола веретеном? Тогда проходите.

В институте мы читали фрагмент этой книги в оригинале и делали его анализ - каждый индивидуально, потом по-английски рассказывали. Фрагмент, в котором Дик приходит к окулисту и узнаёт, что из-за полученной на войне травмы головы он вскоре ослепнет, воспринимается очень трагически, особенно в контексте того, что Дик - художник. Выступая со своим анализом, в конце я не смогла сдержаться и расплакалась. Все сделали вид, что это у…

Для меня слог Киплинга очень сложен: порой приходится перечитывать предложение раз за разом, чтобы наконец-таки понять его. Но с этим произведением все по-другому: оно свободное, оно вольное... В своем читательском дневнике где-то за 2003 (+) год я написала: "Рассказ такой же открытый, как и сердце у Лиспет" - теперь, уже в 2015 году, перечитывая, думаю, что это лучшее описание для этого рассказа.