Мы. О дивный новый мир. 1984. Механическое пианино. Возвращение со звезд (сборник)

В нашем урбанистическом мире не трудно представить себя странником по звездам. И для этого вовсе не обязательно лететь за приделы нашего голубого "шарика". Просто, одним погожим утром, ты проснешься и поймешь, что мир уже изменился. Тогда ты спросишь: "Когда, черт возьми, это успело случиться?". А окружающие странно, возможно даже брезгливо, посмотрят на тебя, и ничего не ответят. Ведь теперь ты проигравший в этой гонке со временем. Ты не такой как все. Ты - реликт...

По звуки Мы были написаны все последующие антиутопии.

После прочтения книги, я с нетерпением ждала выхода сериала. Книга, конечно, меня впечатлила гораздо больше. Она Глубокая, когда читаешь ты полностью в неё погружаешься. Но, что ни говори, а мир Нового Лондона в сериале изображён безупречно. Лично мне футуристический стиль очень близок. Я так вдохновилась картинкой, что сейчас хочу сделать видеоролик в 3D под дивный новый мир. Как думаете, на какие моменты стоит обратить внимание?

Конечно же, я узнала о, так сказать основателе антиутопии, только недавно. Совсем случайно, мне попался тт с этой книгой. Что же, я гонялась за этим произведением по всем книжным, как на зло, она будто просочилась сквозь пальцы. Отчаявшись, я начала читать её в электронном варианте. И вот, только две недели назад, я уловила её в одном из книжных.

Да, каждому автору нужно пережить такое: прочитать текст, стиль которого чем-то похож на тот, которым автор пишет или раньше писал. Заставляет задуматься. Я и раньше спотыкалась, читая чужие тексты с короткими и прерывистыми предложениями, но "Мы" меня просто сломало. Пожалуй, даже несмотря на то, что я уже давно не пишу аналогичным образом, больше мне никогда не придет в голову так делать. Надеюсь, ха. Вторая половина произведения читалась уже легче, но все равно медленно. Каждая точка - вдох и выдох. Привычка делать паузы на знаках препинания при таком стиле просто убийственна. В целом, я в смятении. Понимаю, что текст этот надо было…

Писателям-фантастам нередко удаётся предугадать тенденции в развитии общества, научные открытия, технические изобретения. Некоторые из них в наши дни стали совершенно обыденными, и мы едва ли задумываемся о том, что несколько десятилетий назад привычные нам устройства существовали лишь на страницах фантастических романов. А примеров таких немало, и в числе первых и очевидных приходят на ум миниатюрные наушники и плоские тв-панели (Рэй Брэдбери), планшетные компьютеры (Артур Кларк). В память врезался отрывок из недавно прочитанного «Возвращения со звёзд» Лема. Всё послеобеденное время я провёл в книжном магазине. Там не было книг. Их не…

Изо дня в день мы поглощаем огромное количество информации. Узнаём что-то новое для себя. И в один прекрасный день я начинаю читать книгу жанра антиутопии. Почему я считаю сеё для себя грандиозным открытием? Наверно потому что я реалист. Произведения, которые я с энтузиазмом поглотила, они мне не открывали глаза или что-то новое, совсем нет, они показывали суть, саму реальность, которую я уже знала. Для меня первооткрывателем стало произведение Джорджа Оруэлла «1984». И ведь страшно то, что власть есть власть, не подчинишься, участь будет не завидная, потому что один в поле не воин. Каждый видит мир по-своему, а каков он на самом деле?…

Именно этот лозунг является олицетворением романа -антиутопии Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где события разворачиваются в далеком будущем, где господствует культ иррационального потребления, однотипности, где запрещена индивидуальность, чувства и нехарактерные людям современного общества, человеческие недуги. Символом и богом потребления выступает Генри Форд - основатель знаменитой автомарки. Именно с даты его рождения и ведется местное летоисчисление. Дети в выдуманном мире Хаксли «выращиваются» в специальных инкубаторах с помощью самых различных методик (естественные роды в мире его Фордейшества невозможны, а если и возможны, то…

Работаю в учебном центре, одним из клиентов является организация, подведомственная Министерству Образования. Связываюсь по заявке, слыша фразу: "Вы же слышали, что Министерство Образования расформируют в ближайшее время и будет Министерство Просвещения..." Тут же вспоминаю оруэлловское 1984 и только спустя несколько секунд понимаю, что не слышала ровно ничего из сказанного, ибо все мысли об ужасах книги. Мурашки...

Книга гипнотизировала идущими в ряд буквами: в набитом вагоне метро от прочитанного накатывали ошибочные рассуждения о том, что окружающие люди, уткнувшиеся в телефоны или пусто смотрящие перед собой в ожидании, когда поезд прикатит к нужной станции, или пихающиеся, чтобы отхватить уместиться в вагоне, ничем не отличаются от тех, что неосознанно живут в романе "мы" и носят вместо имен номера. Книга навязывала страх и вводила в некую панику от того, что человечество катится к описанному в антиутопии Замятина, и потому ежедневная поездка метро превращалась в масштабную борьбу. В борьбу с мыслями о том, что все прочитанное - безобидная выдумка…