Колыбельная

Первая прочитанная книга в 2020 . Сюжет книги интересный и увлекает. Захотела дочитать до конца, так как тут моя любимая тема : почти свершается конец света. Происходит массовая смертность детей, да и не только... За расследование берётся журналист и оказывается втянут в события. Вот тут круто Баюльная песенка. Спел бы такую кому? Честно... Ну наверняка бы (это не спойлер. Об этом прям вначале книги) . Сама книжечка небольшая 288 страниц. Но обратила внимания, что нет последовательности в главах. То есть читаешь, читаешь, а уже в следующей главе теряешь суть и оказывается, нас переносят толи в прошлое, толи в будущее . Ранее обещала себе не читать больше Паланика, уж больно он шокирует и эпатирует меня своими книжками, но когда стала читать колыбельную, то прям удивилась отсутствием…

Книгу я не поняла. Конец очень запутанный и сложный. Объясните, пожалуйста, кто-нибудь, я не поняла сюжет в конце. В чем его уникальность, многие говорят что конец взрыв мозга.

Вторичные мысли заполонили всю планету. Они были вторичные.... они заполониииии....

Если автор хочет написать фантастическое произведение, то в это произведение должна быть заложена оригинальная мысль. Новаторская составляющая и делает фантастику - фантастикой. СВСМ тут занимает от силы 1/3 произведения, а вместо всего остального - ржавое колесо Большого брата, которое скрипит, но всё ещё кружится, потреблядство* и его антипод - общество защиты всего от людей, и некоторых людей от общего перенаселения людей - всё на фоне внезапно появившихся заклинаний, которые позволяют левитировать, управлять чужим телом, оживлять животных и тд. И тут хочется спросить: что за кукольное представление? Внезапный гримуар с чудесами сводит на нет историю с колыбельной, которая должна была стать главной…

Серое марево в зеркале зыбится и клубится. Это может быть что угодно. Не важно, что ждет меня в будущем – все равно оно меня разочарует.

Что произойдет, если у человека появится власть над жизнью и смертью других? Ничего хорошего. Даже понимая это, главные герои не могут остановиться. Могущество, власть, мечты вернуть что-то счастливое из своего далекого прошлого - все это заставляет их искать таинственный гримуар с магическими заклинаниями. Одно из заклинаний (колыбельная, после которой человек засыпает навсегда) было издано в книге детских стишков, в результате много лет регистрируются необъяснимые смерти младенцев типа "уснул и не проснулся". Герои отправляются в путешествие по стране, в попытке уничтожить все экземпляры этой книжки. Рваное повествование, резкие сценки, выхваченные как…

Сразу скажу - совершенно не мой автор.
Мне нравится, как Чак рассуждает по поводу современного мира, людей и их пристрастий. Но это единственное, что мне понравилось.
Паланик прыгает с мысли на мысль и я, иногда, просто не успела следить за этим.
Были факты, которые я так и не поняла зачем они были указаны.
Много какой-то лишней информации и описаний.
Есть, конечно, моменты которые прям трогают, по тому что я мама. Давайте быть честными, каждая мама переживает за своих детей, и каждую маму трогают до глубины истории о несчастных случаях с детками, или о жестоком обращении, да обо всем, что касается маленьких пупсов. Но это все, что меня тронуло.
Если первые 60 страниц были Интересными и местами интригующими, то дальше начался какой-то треш. Странно, непонятно и, местами, даже мерзко.
Это…

Многие скажут: дичь, треш, нет логической цепочки в книге, все скачет. Именно! И в этом они будут правы! Потому, что только американофобы, не будут это читать. Я читала и чувствовала, «язык» и вкус Америки. «Баюльная» песня, господа это холодное оружие, которое с родни атомной бомбы убивает всех, тех, кто вам просто не понравился. Вот наступили вам в транспорте на ногу, а вы тут бац и баюльную песню про себя и человек – навеки заснул. И никто не знает причину смерти.

Семенные трусы с маленькими игрушечными машинками, гной с пузырей на ноге, который при этом кровоточит, книга теней, ведьмы, полеты под люстрой, в стиле Людовика XV – все это книга Чака Паланика «Колыбельная». Конец, ох!  это нечто, вообще не ожидаемый и для тех, у кого развита фантазия для того, чтобы завершить его на свой…

"Мазохист провоцирует садиста. Даже самый пассивный человек – на самом деле агрессор. Мы все убийцы. Чтобы жить, мы убиваем растения и животных – а иногда и людей".

автор для меня знаком только по экранизации "Бойцовского клуба", первоисточник даже не читала. Поэтому к чтению "Колыбельной приступала с опаской - ожидала нечто психоделическое, техногенное, замороченное на играх подсознания. Все ожидания не оправдались - вот только игры с символизмом, внутренним голосом и нечетким главным героем имеются. Стиль у Паланика очень своеобразный - короткие , словно рубленые фразы, то мысли героя, то тут же - без перехода - чьи -то действия в динамике. Очень сильно акцентировано заигрывание с читателем - "вот тут я дам тебе подсказку, запомни ее, через три главы она тебе понадобится",…

Завязка просто восхищает, всё складно, интересно, круто.

Журналист расследует смерти детей и натыкается на причину, старая колыбельная песня, которая опубликована в детской книге, с помощью которой можно убивать людей. Власть просто захватывает персонажа. Особенно с открытым ртом читал, когда он шёл от дома до работы и убивал всех без разбору, кто его раздражал, таксиста, телеведущую на радио, случайного прохожего кто задел его плечом, немного напомним Ягами Лайта из тетради смерти, кто в теме, поймёт. Но далее сюжет начинает сбавлять обороты и потом, просто резко заканчивается. Да, концовка интересная, но всё как то быстро, хочется большего. Потенциал такого сюжета не раскрыт, да у меня в голове всё интереснее развивалось и заканчивалась, чем это показал автор. Но задумка крутая,…

Синдром внезапной смерти младенцев - тема тяжелая, тема не для слабонервных, не для беременных, молодых мамочек и иже с ними. Но определенному кругу лиц она, безусловно, придется по вкусу. Мне, например, было интересно. Я проглотила идею с книжкой и убойными стишатами и даже не поперхнулась. Было занятно читать про построение модели домика и разрушение ее, а главное, завораживали сопутствующие мысли рассказчика. Нет, слово "завораживали" не то, скорее, "затягивали в омут", "гипнотизировали". И многочисленные авторские повторения не бесили, хотя текст очень своеобразный - это невозможно не отметить. Ну а потом началось... Море проходных героев (если их вообще можно так назвать) с идиотскими кличками. Обряды, посвящения, раздевания догола. И еще много всякой чепуховины. А можно было…

Заполонивший полки книжных магазинов своими творениями, неприступными из-за целлофановой упаковки, Чак Паланик не мог не оказаться в моем списке прочитанного, ибо как-то неловко даже признаваться, что не знакома с творчеством такого разрекламированного и этим разжигающего любопытство автора. Однако обе попытки подступиться к писателю с "Бойцовским клубом" в руках провалились на первых же страницах, а вот внезапно подвернувшаяся "Колыбельная" прочиталась залпом, хоть и оставила противное горькое послевкусие.

Едва приступаешь к чтению, сталкиваешься с препятствием в виде необычного, непривычного слога автора. Обрывочное повествование, многочисленные повторы и "раскрашивание" - все это выглядит интересно, но поначалу трудноперевариваемо. Вот один из примеров последнего, помогающего читателю…