Колыбельная

Большего бреда я в жизни своей не читала!!!! Чушь чистой воды. Скомканный сюжет, поверхностное повествование, напихал все, что мог в один котёл, а ты переваривай. Бред сумасшедшего, от которого хочется уберечь людей. В середине книги была просто истерика, сопровождающаяся диким смехом. Ну нельзя уж так-то бредить! Кто-то в кого-то даже превращаться начал. Ахааа.

У меня остались немного противоречивые эмоции от этой книги. С одной стороны, сюжет был достаточно интересным, а подача необычной, что казалось любопытным. Но с другой стороны, я не могу сказать, что мне понравилось что-то по содержанию, мысли мало цепляли, с некоторыми я не могла согласиться, некоторые казались очень очевидными, чтобы о них часто упоминать в книге. Вообще общее впечатление осталось как от неглубокого по смыслу произведения. Кроме того, очень часто автор использовал неприятные описания, даже мерзкие, что тоже отталкивало. 

С автором буду знакомиться дальше, пока, по одной книге, не смогла определить своё отношение к нему.

Эта книга - забористая чернуха от классика жанра, что не говори, а автору неплохо удаётся балансировать на грани трэша и откровенной дряни. У меня с этой книгой не сложилось, и порицаю я прежде всего героев романа. Не зацепили. Про симпатию к персонажам в книгах Чака Паланика и говорить нечего, они чаще всего мрази и психопаты, и здесь не исключение, но в других его книгах я испытывала интерес к судьбе героя, мне было не безразлично, что случится с ним в будущем. В этом романе у меня все действующие лица вызывали скуку.

Но всё же "но" существует, в этой книге меня довольно сильно впечатлил сюжет и высокий градус трэша. Всё же это не передаваемые ощущения, когда читаешь нечто настолько отвратительное и гадкое, что начинаешь испытывать от этого удовольствие. Поразительно, но после чтения…

«Шум — это то, чем определяется тишина. Без шума мы не ценили бы тишину»

Перечитала ещё одну книгу Паланика, и что-то мне вовсе перехотелось его читать/перечитывать. Его описания всегда были для меня мерзкими, но сюжеты почему-то затягивали. «Колыбельная» мне нравилась больше других его книг. Однако перечитав её спустя много лет, поменяла свое мнение о ней.

Сюжет без какой-либо интриги, всё просто. Журналист пишет статью о синдроме внезапной смерти младенцев. И он знает из-за чего такое происходит. Всему виной несчастная книжка, а точнее она колыбельная в ней. Помимо главного героя об этой колыбельной знает ещё кое-кто.

Паланик любит в своих книгах критиковать общество. «Колыбельную» это не обошло стороной. Автор критикует людей за шум, информационный в том числе, за комфорт и потребление.

В…

Неоднозначный писатель этот ваш Паланик. И великий Бойцовский Клуб так себе, и Колыбельная что-то среднее, а после Невидимок читать его совсем не хочется. Звёзд с неба не хватает, но определенно что-то есть.
Колыбельную покоряю второй раз. Первый раз прочитал и забыл, во время чтения удивляясь обилию какого-то сюрреализма. Глядя на обложку ожидаешь что-то вроде Александра Варго: вуду, море крови и прочей жути. На деле это относительно спокойный роман, несмотря на некоторое количество смертей. Большое количество смертей. Забегая вперёд - огромного количества смертей - если ничего не исправить. Но смерти эти спокойные и бескровные.
Второй раз читать роман на удивление легко и интересно. И нелепым он больше не кажется, разве что самую малость. Говорящая корова и у великого Кинга будет…

Многие из нас используют слова в качестве коммуникации, общения с другими людьми. Мы, грубо говоря, просто пользуемся словами, как теми же вещами, необходимыми нам в повседневной жизни, искореняя сакральность этой уникальной единицы языка. А волшебство, оно было или уже улетучилось? До сих пор никто точно не знает а как появилось первое слово на Земле и каким оно было? Человечеству остались только далекие тысячелетние отголоски в виде сказок, историй и преданий , в которых с помощью слова можно было лечить, влюблять, и даже убивать. Это я к чему?! Такие мысли появились у меня в процессе чтения книги Чака Паланика "Колыбельная". Но не дойдя и до средины книги, мой разум отказался читать это бред (как мне тогда показалось). И я решила книгу отложить на неопределенное время. Но книги мстят…

Неоднозначное послевкусие о прочтения, конечно это было очень специфично, с одной стороны неприятно, но невозможно не дочитать. Нааверно не посоветую людям проживающим жизнь с героями, полностью погружающимся в книгу, так как мне кажется возможны психологические проблемы) Буквально приходилось постоянно сдерживаться, напоминая себе что это просто книга! Нельзя ставить это в минусы или отрицательные оценки, так как это стиль автора. Очень неожиданная и интересная концовка. Но продолжить знакомство с автором я воздержусь, нужно настроиться)

Паланик... Паланик... Мой очередной запой(книжный).

На злобу дня. На выворот мозга. А ведь я плевалась и читать не хотела. Хмурила брови, и морщила нос... А ведь получилось по другому...

Столько бесконечной мысли, правильной и идеальной в своём воплощении. Тут и о глобальных проблемах, и о горе, и человеческих чувствах... Открытый финал, это восторг. Неожиданный, острый как бритва... Обычно в середине книги понятно, кто кому родня.. А тут я не угадала...

По сюжеты мы начали с выяснения, что же значит внезапная детская смерть в колыбели. Тема очень такая... Не знаю как выразить... Помню, ещё будучи беременной начиталась брошюр об этом... Помню, как первый раз ребёнок не проснулся ночью.. Как страшно было идти к кроватке...

И вот Паланик режет по-живому, подковыривает уже присохшую ранку.

Но…

Главный герой выясняет, что синдром внезапной младенческой смерти происходит из-за древней баюльной песни, которую родители по незнанию, исполняют своим детям вместо колыбельной. Его собственный ребенок погиб именно из-за нее. И главный герой, в путешествии вместе с несколькими колоритными персонажами, решает уничтожить все тексты этих баюльных песен. Ну как уничтожить…

Сюжет, конечно, объемнее, событий там море, но это же Паланик (не хочу строить из себя эксперта в его творчестве, опять же до этого читала одних только его «Невидимок», но). В описанных событиях ты плывешь будто в загрязненном море, доплываешь до острова, а остров этот тоже из мусора. А ещё книги Паланика можно сравнить со сном во сне, когда один сюжет заканчивается, начинается другой, ты вроде просыпаешься в липком поту,…

паланик определённо не мой автор, но мысли и формы, которыми он эти мысли передаёт, весьма интересные.
"колыбельная" многим откликнулась, особенно мыслями о перенаселенности, необходимости контроля численности населения и заботе о природе. но не зашла именно по стилю. сюжет то рвётся, то топчется. персонажи нулевые (уже третья книга паланика из трех с таким грешком — его особенность? или я не считываю?). поэтому вышла для меня не особенно интересной, я в основном читаю книги за ради персонажей.
ну а так читалась достаточно легко, тем более если пропускать многочисленные паланиковские повторы и стилевые обороты. читаемо, завлекательно, можно.