Писатель и самоубийство

Творчество - это картина, написанная собственной кровью. (с)

Главное отличие человека от животного – человек знает о том, что смертен, и именно это знание дает ему возможность выбора между to be и not to be.

В тот момент, когда размахивающее палкой существо, кричащее что-то на непонятном нам языке, обнаружило у подножья скалы своего мёртвого сородича, и произошел главный скачок от homo erectus к homo sapiens. Человек впервые понял, что у него есть возможность выбора. У него есть свобода. И что он может сам выбирать – стоять ему на скале, пытаясь сделать шаг, или продолжать жить обычной жизнью. Этот урок человечество пронесло через века. Суицид, как смертельная, неизлечимая болезнь, как вирус, появлялся в каждом веке, в каждой стране, и никогда ещё к нему не было однозначного отношения.

Гр…

Думала, что в книге будет рассказано о нескольких интересных и трагичных судьбах известных литераторов. Будет психоанализ их последнего принятого решения, что ими двигало, почему это случилось, что их подтолкнуло. В данной книге есть несколько подобных историй, пусть и разобраны они не сверхглубоко; но прелесть то всего материала в том, что Чхартишвили постарался капнуть глубже не в личное, а в социально-общественное. Хотел выявить общие черты, сделать выводы, проследить закономерность. И насколько это вообще возможно в столь зыбкой теме, на мой взгляд, он это сделал. Было интересно читать, хотя от подобного материала порой устаешь. Узнала много интересных фактов и зарисовки интересных судеб. Некоторых авторов пометила для себя, как "нужно бы познакомиться", хотя ранее мимо их…

Самоубийство - самый страшный грех. Акунин пытается рассмотреть это явление как объект интереснейшего исследования, и у него это получилось. Книгу нельзя читать несовершеннолетним и людям с неуравновешенной психикой, потому что соблазн велик. Написано увлекательно и конкретно. Из представленных эссе узнала для себя много нового. Учебник по данному предмету я бы не осилила, а писатель смог так непринуждённо и легко подать очень тёмную тему. Соглашусь, что у творческих людей нервы оголены, и они больше склонны перепадам настроения, что может привести к самовольному уходу из жизни. Много писать не буду, потому что лучше прочитать и самому сделать вывод. Книга достаточно интересная.

Уважаемые члены комиссии, уважаемый Председатель, к защите представляется диссертация на тему "Писатель и самоубийство". Тема не теряющая. как выяснилось. актуальности на протяжении многих веков существования самосознания человека, а также прекрасной науки заблуждений - статистики. На основании тщательно проведенного исследования автором предложена классификация литературных суицидов по разным видам и признакам, начиная от группировки по языковому признаку, завершая причинами совершения подобного акта ухода из жизни. Научная новизна исследования подтверждается и принятием нового термина, введенного автором - "литературоцид", под которым автор понимает добровольный уход из жизни человека, чья деятельность была тесным образом связана с творчеством и литературным трудом. Автор на основе…

Очень занимательная книга о суициде для тех, кто вообще не разбирается в теме. Автор собрал много интересной информации и чётко структурировал её по разделам. Главы, по признанию самого ГХ, представляют собой небольшие эссе, не претендующие на научность. Мне, как читателю, далекому от вопроса, было интересно узнать, как самоубийство рассматривается с религиозной и философской точки зрения, как менялось отношение к самоубийцам, какие национальности подвержены суицидальному синдрому более других, что заставляет людей накладывать на себя руки, какие способы они выбирают для этого дела и т. д. Иллюстрациями, конечно, служат смерти писателей. Это всё потому, что их душевные терзания часто оказываются на виду, обывателю легче наблюдать за обнажёнными страданиями, приводящими к печальному…

Самоубийство как явление всегда меня интересовало, а самоубийцы обладали в моих глазах мрачным, но притягательным флером - что же должно быть в голове у человека, чтобы перешагнуть через фундаментальный инстинкт самосохранения? Этот вопрос не давал покоя и Григорию Чхартишвили (более известного под именем Борис Акунин). Я наткнулась на эту книгу, изучая биографию (в частности эпичное харакири) Юкио Мисимы, чьим основным переводчиком является опять-таки Чхартишвили. И конечно, книга меня сразу же заинтересовала. По мнению автора, человечество делится на 5 категорий: а) никогда не думали о самоубийстве б) думали о самоубийстве в) угрожали совершить г) пытались совершить д) совершили

Первых, по мнению автора и меня, на Земле меньшинство. Наверняка это безоблачно счастливые и абсолютно…

Огромный трактат на тему культуры самоубийства, его истории, отношения к нему в различное время в различных культурах. Хотя автор скромно и говорит о том, что на научность не претендует и снабжает факты своими комментариями.

Я думаю его нужно читать всем. Потому что прочитав это произведение у вас напрочь снесет все моральные и религиозные границы относительно суицида, но, в то же время, появится какое-то понимание что именно тормозит и должно тормозить человека от этого шага, а когда суицид - единственно верный шаг.

Книга состоит из трех частей. В первой содержится исследование суицида с исторической, юридической, религиозной, этической и философской точки зрения. Очень интересны сопоставления этих различных точек зрения (Как например, суицид - грех в христианстве, но в азиатской…

Для меня очень неожиданная книга, такого Григория Шалвовича я плохо воспринимаю. Автор сухо и педантично разложил по полочкам кто (из литературой братии), где, почему и как свел счеты с жизнью. Меня книга ввергла в подавленное настроение. Нужно срочно читать что-нибудь жизнеутверждающее и веселое.

Да, я умудрилась взять эту книгу к прочтению, хотя сама тема для меня неинтересна. Скажем так, я доверилась автору, что он сумеет открыть для меня любопытные факты. Он это сделал, правда, думаю, он не этого ожидал от своих читателей. В начале книги, он повествовал об истории самоубийств в античности, средних веках и далее. Все его высказывания и умозаключения казались мне вполне верными, логичными, но единственный факт, привлекший мое внимание, это то, что какомицли поедает себя в неволе. Я сразу бросила книгу и рванулась к компьютеру. Сразу скажу, что подтвердить вышеприведенный факт в своих недолгих изысканиях мне не удалось. Впрочем, я не спешу и опровергать слова автора. Хотя я и увидела очень симпатичных небольших зверьков, имя которых в переводе с одного из индейских языков звучит…

Как признание заслуг уважаемого Григория Чхартишвили -позволю себе этюд к творчеству Г.Ч.: "Убьешь ФанДорина -счастья не будет". "Собрание глав"о способах убийства-работа многотрудная психологически и,пожалуй,немного бухгалтерски-счетоводческая. Интереснее намного главы,где нам позволено поразмышлять не просто о многочисленных способах, подобных "сверлению сердца"перфоратором, -о,ужас!- когда смерть наступает "от девятой дырки", а о том-ЗАЧЕМ? Потому глава "CONTRA",о доказательствах религиозного характера о недопустимости ухода из жизни-требует еще страниц,романов или томов дальнейшей работы. Главы об "эвтаназии"такк же носят чисто просветительский и образовательный характер. Пока не подперло... - Зачем Вы убили Фандорина??! Отдельное "спасибо!" за короткую ссылку на с.421 в главе…