5

Некоторых авторов пометила для себя, как "нужно бы познакомиться", хотя ранее мимо их произведений проходила равнодушно.

А можно узнать, каких именно авторов пометили для себя? Интересно.
Да часто вообще читаешь произведение, не зная, как оно писалось... и потом, узнав, перечитываешь с совсем другими мыслями.
Не так давно на ЛЛ читал рецензию одной девушки, на стихи грузинского поэта. Ей стихи нравились, но она высказала мысль, что они очень грустные, особенно последние...
Я ей сказал, что этот поэт покончил с собой, а она этого не знала, и уже по другому, более нежно и понимающе взглянула на стихи.
Кстати, а какая смерть "поэта" вам кажется особенно трагичной?

Когда же понимаешь, в каких порой муках творились те или иные произведения, хочется отдать дань уважения творцу текста, чтобы хоть как утолить его жажду эгоцентризма, которая обошлась по итогу слишком дорого

ну, тут не совсем эгоцентризм, всё же. Нет, бывает и он, но он лишь средство и косвенное, оболочка.
Вот был поэт Китс. Написал дивную поэму Эндимион. Её заклеймили критики, глумясь над нею и Китсом. Китс заболел от всего этого и вскоре умер.
Эгоцентризм? Жажда славы? Латентная петелька самоубийства? Да нет же.
Знаете, просто творческие, да и не только творческие люди ( не творческих вообще нет), часто ощущают за собой ту силу, которая стремится прорваться и соединить прошлое и настоящее, красоту прошлого, что сверкала и в природе и в искусстве прошлого, с красотой и сердцем людей в настоящем и будущем.
Но вот каждый по разному прорывается через эгоцентризм в себе, как бы уходит в сторону, и видит лишь этот чистый свет за собой.
Так человек часто мыслит религиозно, полагая, что у мира должно быть начало и творец по той простой причине, что эта идея в нём опирается на естественный эгоцентризм тела, с его ощущением конечности в пространстве и времени. Он просто бессознательно перекладывает мысль о своём теле на мир.
Но это всё так косвенно и не существенно...
Красоту поруганную жалко, что несли в себе поэты, и поэтов жалко...