Л. Н. Толстой. Повести и рассказы (сборник)

В список любимых произведений, как правило, попадают те, что наиболее откликаются нашему личному опыту. Так у меня произошло с «Отцом Сергием». Это история одного амбициозного молодого человека, который любил ставить себе самые разные цели. Но стоило ему добиться их, как они тут же наскучивали ему. Тогда он бросался в новые дали. Так как давалось ему всё легко, он часто менял направление своих пристрастий. Разочарование в любви привело его в монастырь, где он прожил большую часть своей жизни. Разные испытания попадались ему на непростом пути смирения себя. Но потребовалась целая жизнь, чтобы победить главного врага — гордыню. «Чем меньше имело значения мнение людей, тем сильнее чувствовался Бог». В тот чарующий миг, когда мы не ждём никакой награды, похвалы или благодарности за свои…

Это - впечатляющая вещь. Уму непостижимо, как человек может такое описать. Кто испытывал ноющие продолжительные боли, поймет, каково это... Но Бог с этим, смысл в финале. Спасибо Льву Николаевичу, что он смог все описать именно так... чтобы от развязки вставали волосы дыбом. Хотела вынести как цитату, но поняла, что это невозможно... Толстой описал в повести ровно то, что нужно. Кратко, ёмко и гениально.

Окружающим кажется, что вот этот умирающий человек уже в абсолютном беспамятстве, у него агония, с ним что-то ужасное там происходит, и скорее бы прекратились его мучения. А у него внутри в этот момент совершается важнейшая работа. Он впервые в своей жизни переключает фокус внимания с себя на других. И ему открывается, что мир полон света, а смерти нет. И он впервые в своей жизни…

Книга была выпущена и сразу же подвержена цензуре. В ней поднимаются такие важные вопросы, как тема любви, брака, ревности. Главный герой, Василий Позднышев, в поезде вмешивается в разговор о любви и рассказывает свою историю. Из ревности он убил свою жену. Был очень откровенен с попутчиком, рассказывая о своей молодости, о потере невинности и подобное. Он рассматривал брак совсем по-другому, но женившись, понял, что это совсем не то, что он ожидал и семья его начинала тяготить. Произведение очень мощное и нужно его  прочитать, не обращаясь к кратким пересказам.

Господи... просто квинтэссенция русскости... Даже слов не подберу...

Эта история - антагонист «Семейному счастью» Л.Н. Толстого, которые являются двумя азбуками семейной жизни: как надо жить и как жить нельзя… ревность ни к чему хорошему в семье не приводит, о чем нам ясно и глубоко показал автор.  Спасибо Л.Н.Толстому за очередной шедевр

Тот случай, когда главный герой на протяжении всего произведения дико раздражает тем, что в своих страданиях и бедах винит (далее по списку) двуличные нравы общества, женскую красоту и притягательность, потребность человека в плотской любви, жену, наличие детей, решение женщин больше не рожать детей, брак, религию, ревность, демонов, живущих в его душе..короче кого угодно, только не себя..а потом на последней странице ты почему-то прощаешь ему всё, чем он тебя так бесил, и пребываешь в шоке от самого себя..это ли не гений автора

Представьте себе: вы купили билет на поезд в дальний путь. Ночью не спится. Вы попросили у проводницы крепкий чай, к которому так и просится задушевный разговор. И, возможно, вафли. Вдруг удача решает улыбнуться вам, и в купе заходит человек, всем своим видом обещающий интересную беседу. Проводница приносит звонкий стакан с янтарной жидкостью вашему соседу, и он любезно приглашает вас совершить прогулку по драматическим событиям своей жизни. Оказывается, он убил свою супругу из ревности. Лейтмотивом его одержимости стала Крейцерова соната Бетховена. Эта музыка возвышает душу человека, но в некоторых случаях обнажает в нём животные инстинкты. Девятая соната, действительно, одна из самых сексуальных композиций, что когда-либо были написаны. Этот чарующий дуэт скрипки и фортепиано способен…

#Лучшее_за_год. Классику у нас по традиции не любят. О ней пишут разные мемчики, презрительно фыркают блогеры - мол, классику не люблю, читаю современных авторов. Отговариваются школьной программой - дескать, в школе замучили всеми этими синими шторами Катюши Масловой и дубом Наташи Ростовой. При этом они забывают об одной простой истине - что до классиков надо просто дорасти. Они писали отнюдь не для подростков и не для "кухаркиных детей" (Толстому и иже с ним иногда предъявляют претензию, дескать, он много писал "не по-русски" и поэтому его сложно читать). Но классики писали для тех, кто по-французски учился говорить с дошкольного возраста, ибо у него была нянька-француженка, и маман время от времени при малыше "шпрехала не по-нашему". Поэтому изучать классиков (некоторых) в школе -…

Во-первых и во всех остальных это просто очень плохо написано с технической стороны. И настолько небрежно и коряво с точки зрения языка, что некоторые куски просто физически больно читать. Всякие "но её не было, и в шалаше ничего не было, что бы доказывало, что она была" или там "рисовало ему её его воображение".
Очень не люблю подобные наброски, выдаваемые за законеченные произведения.
Не вдавался в историю написания этой повести, но редактура здесь, похоже, не ночевала. Да и судя по двум концовкам это действительно просто опубликованный черновик. Ставить что-то выше двойки не вижу смысла и, подозреваю, сам автор никогда это из своего стола не доставал, чтобы кому-то показывать.

Рассказ представляет собой короткую историю, трагический зимний случай. Лев Толстой мастер подробного описания, повествование у него яркое и обстоятельное - картины и герои сами встают перед глазами. При этом великий писатель остаётся верен себе, не забывая выступать проповедником нравственности. Хозяин и работник: Василий Андреич и Никита. Лев Николаевич не просто рассказывает о них, рисуя внешность и характеры, он сравнивает стремления и желания одного и другого. Сравнивая, противопоставляет нетерпение одного против кротости и смирения другого. Василий Андреич - человек, живущий ради того, чтобы делать деньги. Его ум постоянно занят подсчётами и проектами. Обсчитывая и выторговывая в полцены лес, он считает себя не обманщиком, а хорошим дельцом.

Он лежал и думал: думал все о том же…