Арманд и Крупская. Женщины вождя

Ленин всегда живой, Ленин всегда с тобой В горе, в надежде и радости. Ленин в твоей весне, В каждом счастливом дне, Ленин в тебе и во мне!

Л. Ошанин "Мужчина - голова, а женщина - шея", - гласит народная мудрость. Так вот, это не про Владимира Ильича Ленина, что нам наглядно показал Борис Соколов в своей книге. Роман будет интересен широкому кругу читателей, несмотря на то, что большую часть его составляет переписка и выдержки из архивов. Всё настолько уместно, что нельзя не восхититься. Мной было прочитано достаточно трудов и свидетельств очевидцев о Ленине. В них образ вождя мирового пролетариата всегда заретуширован и лишен человеческих слабостей и страстей, свойственных простым смертным, разве что признавалось, что он тоже когда-то был маленьким и правдивым:

Когда был…

На выбор было несколько десятков биографий, но я остановилась именно не этой книге. Почему Надежда Крупская, а не Мерилин Монро? Почему Инесса Арманд, а не Мата Хари? Наверное потому, что деятели отечественной истории для меня проще вписываются в уже известную систему знаний. Мерилин далеко за океаном, и на судьбу нашей страны она мало чем повлияла. Прямое влияние Крупской на историю России тоже незначительно, но все-таки больше, чем у Мерилин:)

Вот с этой интересной мысли о "прямом влиянии", я и начну свою рецензию - потому что у автора, уже в самом начале появляется (правда тут же и затухает) мысль, что Ленин вполне мог жениться на подруге Крупской - Апполинарии Якубовой, к которой он сватался, но она ему отказала. Интересно? Ну да, учитывая то, что потом избранница Ильича перешла в…

Следовало бы назвать книгу "Ленин и его женщины" - именно в таком порядке. Или "Ленин: Крупская и Арманд". Попридираюсь малость - ну Ленин тут на первом месте, Ленин, а не Инесса, Надежда, Елизавета... Кстати, о последней (не по времени) - ведь она тоже "была". Недолго, но была, почему бы и её не включить? Чем руководствовался автор, выбираю для книги такую щекотливую тему? Щекотливую не в плане морали, благопристойности и подобного, а иное - здесь ведь всё зыбко и шатко. С полной уверенностью не скажешь, свечу не подержишь, у самих участников не допытаешься. Да и к бОльшей части писем, документов, дневников уже доступа нет. История строится как одна большая догадка, предположение, фантазия даже - а читателям: хоть карты раскидывай, хоть гороскопы читай. Был ли по факту ребенок у Ленина…