Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры (сборник)

Издание.

В книге два труда, оба целиком и полностью относятся к сфере психологии. Первый: про игры, в которые играю люди; второй: про людей, которые играю в игры. Игра слов, понимаете ли.

Бумага страниц, совсем чуть-чуть толще (самой дешёвой) туалетной бумаги. Обложка - коллаж из портретов с бесплатного фотостока.

Объект проблемы.

Автор рассказывает, что у человека могут быть три роли: ребенок, родитель, взрослый. Нормальный контакт между людьми происходит, если в нём участвуют параллельные роли, к примеру: родитель-родитель. Если участвует ребенок - взрослый, то контакт не получится, и кому-то придется его прервать или изменить свою роль. Это введение.

Субъект проблемы.

Всю книгу автор рассматривает «условные» клинические ситуации, где люди намеренно выбирают роли, в которых им удобно…

Привлекательное название - единственное за что стоило бы похвалить книгу. Редко пишу рецензии в таких случаях, но это произведение не удалось не то прочитать, но даже долистать до конца. Повествование нудное и иногда даже кажется несвязным, важные мысли не отделены от пространных частных случаев, приводимых в пример человеческого поведения. То ли из-за давности текста, то ли из-за недостаточно хорошего перевода, то ли неадаптированности к массовому читателю, но вынести из книги ничего полезного не удалось. Придется поискать что-то еще на эту, безусловно интересную тему.

Эрик Берн изобрел необычную теорию, через призму которой предлагает воспринимать, классифицировать и трактовать человеческое поведение: трансакционный анализ. Суть его состоит в том что у любого человека есть три состояния его Я, между которыми он переключается в тех или иных ситуациях: ребенок, взрослый, и родитель. Автор раскрывает тонкости взаимодействия, приводит примеры ситуаций в которых люди используют то или иное состояние. Помимо этого, социальные контакты людей состоят из игр("наиболее зловещей игрой является, конечно, война"), ритуалов, процедур, деятельности и времяпрепроводждений. Основное внимание уделяется играм, Берн подробно описывает их наименование, структуру, и отличительные особенности. Книжка вроде небольшая, но вникать и мыслить предлагаемой автором терминологией…

Книга представляет собой анализ различных игр, в которые люди играют в своей жизни, а также как эти игры влияют на нашу жизнь. Она может помочь читателю лучше понять их мотивы и поступки, а также поведение окружающих людей. Не смотря на то, что книга может быть полезна, ее конечно сложно читать. Книга требует медленного чтения, вдумчивости, а также изучения. Книга может быть сложна для понимания обычного человека и, возможно, она больше подходит для психотерапевтов.

Данная книга оценивается мной на 4 балла из 5, но мне понравилось, не хватило в некоторых ситуациях обычного описания, а не научного. Не смотря на то, что мне бы сложновато её читать в некоторых ситуациях, я планирую ее перечитать в будущем.

Вот некоторые выводы из данной книги: - Люди играют в игры, чтобы получить…

Несмотря на моё первое психологическое образование, данная книга оказалась для меня самой сложной за последнюю неделю книгочейского марафона. Это не художественная книга, где достаточно просто следить за сюжетом, она писалась как учебник. То, что мы изучали как транзактный анализ, тут называется трансакционным. Состояния эго вполне понятны - Ребенок, Взрослый, Родитель, но умение понять, в каком ты сейчас фигурируешь, очень полезно для проработки взаимоотношений к окружающими. Больший интерес в книге у меня вызвали описания игр. Во многих я узнавала себя, своих близких или знакомых, а теория поглаживаний настолько близка к моему мироощущению, что прям в яблочко.

Так как я слушала книгу в аудио (несмотря на бумажный экземпляр, лежащий на тумбочке), было довольно сложно сориентироваться в…

Мои инсайты по книге "Игры" ^._.^

- Из поколения в поколение мы передаем одни и теже игры
-Чаще всего участие в играх у девочек зависит от обид на отца , у мальчиков от обид на мать
-Алкоголики играют, что бы почувствовать состояние "А на утро"
-Не все играют в игры . Игра предполагают победу , или проигрыш игрока. Если оба участника игры выигрывают , автор называет это "операцией "
-Каждый человек нуждается в поглаживании
-Существуют и плохие , и хорошие игры. Хорошие игры направлены на социальные "поглаживания."
-В каждом из нас в зависимости от ситуации может проигрываться роль - Родителя , взрослого , или ребенка .

(◕‿◕)Три коротких факта о книге "Люди" :

* В начале книге больше конструктивчика , в конце больше философии

*В жизни полезны все три состояния . Но лучше пускай доминирует Я…

Книга далась очень трудно для понимания, чувствовала себя ежиком, который страдал но ел кактус.
многие психологические книги, опираются на нее, поэтому прочитать библию психологии, было уже дело принципа. 

Книга далась не легко. Рассказывается про жизненные сценарии, которые нам закладывают родители пока мы еще совсем крохи. И именно родители нам уже внушают кем мы будем. Неудачниками или победителями. Какое их отличие? В мышлении, в принятии неудач. Неудачники винят себя, других во всех своих невзгодах, проблемах, начинают закапывать сами себя. А победитель. Начинает анализировать. Что же пошло не так, где была допущена ошибка, как не допускать этого в будущем и как исправить нынешнее положение. Можно ли изменить свой жизненный сценарий? Да. И я очень рада, что мы живем в то время, когда люди всё чаще понимают, что чтобы что-то менять нужно пойти к психологу. Когда на это не смотрят как на что-то неправильное. Наоборот. На мой взгляд нужно быть сильным и осознанным чтобы пойти к…

"Ігри, у які грають люди" - це саме та праця, після прочитання якої розумієш, наскільки психологія - складна і багатогранна штука, а людина - і поготів. Тут не тільки вказані самі "ігри", а й ролі та взаємодія між гравцями, ситуації, сценарії, проблеми та можливості їх вирішення. Так, це класична психологія, але в певному сенсі "ігри" застаріли, бо застаріли і проблеми суспільства, як мінімум, вони відрізнялися від тієї епохи. Але це напрацьована століттями практика і наявність "ігор" - це факт. Змінилися лише приклади. Я не психолог, а лише людина, яка вивчає дану літературу для загального розвитку, з поціновувацького погляду, і мені не просто далися безліч термінів і понять, але, гадаю, професіоналам своєї справи дана праця буде більш захопливою. І мене вразила настільки велика…

Не буду ходить вокруг да около. Я - переводчик и читала эту книгу с профессиональной точки зрения. И вот что я скажу. Книга сложная не только потому, что в ней много терминов психиатрии, а потому, что: 
- не все термины понятно и доходчиво объясняются. Да, есть переводческие комментарии, но не все до конца понятны.
- некоторые элементы американской культуры так и остаются в тексте без пояснения.
-очень много аббревиатур, прячущих длинные названия игр. Понятно, экономия места, но читать такое трудно. Запомнить еще труднее.
-откровенно неправильно переведенные формулировки. Иногда и текст оригинала не такой запутанный, как сам перевод. Поди и разберись, что там к чему.
В целом, перевод единственный и сделан больше 20 лет назад. Многие описания уже откровенно устарели, переводилась ведь книга…