Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
Mikhael_Stokes

Эксперт

Эксперт-криминалист Лайвлиба

28 августа 2016 г. 15:24

83

4

Вот, детки, к чему приводит излишняя самонадеянность =) И кем бы ты ни был - простолюдином, или волшебником - самонадеянность и завышенное ЧСВ могут сильно затруднить ваше существование. Мягко говоря... Вторая часть трилогии Бартимеуса пошла с небольшим, но всё же скрипом. Слишком уж Страуд политики напихал сюда. Да и Бартимеуса было маловато) Зато в остальном - полный порядок. На сцене начинают появляться всё новые и новые действующие лица, о которых вскользь упоминалось в первой части. Та же Китти Джонс со своим Сопротивлением. Если в первой части Натаниэль узнавал о них только по слухам и обрывкам разговоров своего наставника, то во второй части Сопротивление становится его главной костью в горле. Ведь именно ему поручают найти их и обезвредить. И, конечно же, Джон, или Нат,…

Читать полностью

20 августа 2016 г. 14:30

103

5

Не буду занудствовать и поставлю десятку. Книга действительно понравилась. И уж точно больше, чем первая.)) Натаниэль здесь, конечно, всё тот же, извините, мелкий самолюбивый засранец.))) Но уже не так раздражает, как главный герой - как в первой книге (по крайней мере, лично меня). Шутки Бартимеуса я во второй книге распробовала, действительно, он классный персонаж. С удовольствием читала его главки. Уже подумываю, как буду читать четвёртую книжку лично про его приключения - уж очень интересные напоминания о них. Ну и остальные главы - Натаниэля и Китти - были интересны. История Китти, которая в "Амулете Самарканда" была героем второстепенным, здесь уже раскрылась, и девушка также выходит в главные героини. И лично мне она понравилась. Интересно и текущее развитие событий, и упоминания…

Читать полностью
LazKa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2016 г. 21:28

54

3.5

Книга оставила двоякое впечатление. С одой стороны, она интереснее, чем первая часть. С другой - более затянутая. Амулет Самарканда , честно, мне не очень понравился. Никто из героев мне не показался достойным быть примером для человека читающего (а, к слову сказать, книга рассчитана на подростков). Все очень затянуто. Много описаний, мало действий. На мой взгляд, не совсем соблюден жанр детской книги. Эта же книга - Глаз голема - будет поинтереснее. Появляется еще один значимый персонаж. Китти - девочка, которая как раз вызывает восхищение. Пусть ее поступки и слова подчиняются юношескому максимализму. Это возраст, это пройдет. В ней есть внутренний стержень - не изменять своим принципам справедливости. Это то, что утратил Натаниэль уже в конце первой книги, а в этой у него уже и…

Читать полностью
Iry

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 апреля 2016 г. 11:13

58

5

Вторая книга более мрачная и напряженная. Это уже не просто янг-эдалт, скорее, социальное фэнтези. Большой упор здесь делается на взаимоотношениях волшебников и простолюдинов, на неравенство и сознательное принижение. Плюс ко всему, в волшебной среде тоже не все гладко, над Британией висит угроза войны, а в Лондоне бесчинствует Сопротивление и взявшийся ниоткуда голем, против которого бессильны джинны. Повзрослевший Натаниэль, обзавевшийся новой наставницей, симпатичной должностью и огромными амбициями, снова вызывает Бартимеуса на подмогу.

13 июня 2016 г. 15:01

34

4

Ну-с, начнем. Вторая часть трилогии, честно говоря, произвела куда большее впечатление, чем первая. Всегда любила параллельные сюжетные линии, они дают более полную картину происходящего. В этой части мы ближе узнаем "диверсантку" Китти и, если в первой части она выступает по большей части, в качестве негативного героя, то здесь мы видим ее с другой стороны. Так сказать, взгляд на ситуацию с другой стороны баррикад. Мне эта девчонка даже полюбилась. А вот, что касается нашего главного героя- юного и талантливого мага Натаниэля, то с ним все с точностью до наоборот. Не знаю, как у Вас, а у меня в этой книге он вызывал довольно смешанные чувства: досада от того, что окружение-таки подпортило его чистую душу, недоумение, а порой даже чувство стыда за его поступки . Я-то надеялась, что…

Читать полностью

19 марта 2016 г. 17:04

34

4

В общем я в восторге от всей этой серии и она была и остается моей любимой, но, насколько я помню, первая половина данной книги показалась мне скучной и затянутой.

laurelinchik

Эксперт

До эксперта, как до Луны и обратно

27 ноября 2015 г. 21:44

140

3.5

Разочаровала меня немного вторая книга трилогии. Во-первых, автор довольно много внимание уделил политике (которую я терпеть не могу), понимаю, что это важная часть мира, истории, но книга же рассчитана и на подростковый возраст, а политическая тематика далеко не каждому понравится. Во-вторых, главный герой Натаниэль. Я и в первой книге не питала к нему огромной любви, а тут моментами мне хотелось просто его прибить. Самомнение, высокомерие так и прет со всех щелей. Каким бы умным он ни был, но ставить на высокий пост подростка , который мало что видел в жизни, которым можно довольно легко манипулировать, ведь еще так много ниточек висит, за которые можно подергать, слишком рискованно. Не нравится, что он все больше уподобляется большинству волшебников, особенно отношением к демонам, а…

Читать полностью

19 ноября 2015 г. 11:21

40

3.5

Итак, вторая часть Трилогии Бартимеуса. Прочитанная сразу же после первой, она оставила после себя несколько неопределенное ощущение. С одной стороны, повествование стало более серьезным, более взрослым, более жестким. В первой книге мы могли судить о мире, в котором разворачивается действие, лишь по тому, как его воспринимают волшебники - и джинны. Но джинны - это вообще отдельная песня. Бартимеус, безусловно, видит мир объективнее Натаниэля, и все же он не человек, и его восприятие в любом случае другое. А тут Страуд дает нам возможность увидеть изнанку правления волшебников, посмотреть на события с точки зрения простолюдина. Вернее, простолюдинки - Китти Джонс. И оказывается, что этот мир отнюдь не столь привлекателен, как казалось вначале. Классическая картина социального…

Читать полностью
russian_cat

Эксперт

Кошачий взгляд на книги

19 июля 2015 г. 15:39

89

3

Не прошло и года, как я вдруг решила прочитать вторую книгу этой трилогии. Мои впечатления о первой книге хоть и были неоднозначными, но все же я больше склонялась к положительной оценке, а бросать начатое на полпути я не люблю.

Итак, "Глаз Голема". Здесь автор снова натыкается на те же грабли, что и в прошлый раз. Вроде бы и сюжет есть, вроде все продумано и должно быть интересно и захватывающе, а вот почему-то не срабатывает. Не хватает какого-то катализатора, чего-то такого, что заставило бы меня сидеть над этой книгой полночи, не в силах оторваться. Да, там происходят какие-то события, но меня они абсолютно не трогают, я не стала "активным участником" истории, оставшись равнодушным зрителем.

Мальчик Натаниэль, теперь уже член правительства, снова ставит перед собой невыполнимую…

Читать полностью
T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

1 июля 2015 г. 10:23

32

4

От первой книги этой трилогии я была не особо в восторге, вторая понравилась еще меньше. Повествование кажется слишком затянутым, из героев только один более-менее запоминающийся, а остальные - скучноватые, сюжет не блещет изысками, все достаточно предсказуемо. "Трилогия, которая по праву считается одним из лучших фэнтезийных циклов для детей и юношества"? Сильно сомневаюсь, хотя, с другой стороны, из нужного возраста я давно уже вышла. Читать третий том меня пока не тянет.

Прочитано в рамках "Пятилетки - в три тома" и "Крестиков-ноликов"

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 852

Новинки книг

Всего 607