"Л" - значит люди (сборник)

"Поезд в Теплый край". Какое приятное название у книги.. Если не читать аннотацию, конечно, и сам рассказ. К счастью, благодаря аннотации и другим отзывам я была готова к тому, что будет в рассказе. И да, он именно такой - тяжелый, не очень приятный, позволяющий задуматься.

Но есть в нем и что-то, что не дает мне проникнуться до конца, какой-то он суховатый. Не очень проникновенный и не очень цепляющий. Лично для меня. Ну и не очень, честно говоря, продуманный.

Как по мне, читатель просто попадает в какие-то созданные писателем условия, не очень этому веришь. Хотя вот то, как развивался сюжет, мне понравилось. Этому я прямо поверила.

И что могу сказать - знакомство с творчеством Лукьяненко, о котором я столько слышала, состоялось. Правда, не могу пока назвать его очень удачным, но и…

Сильный рассказ. Космическая фантастика. Автору удалось показать какими на самом деле могут быть звери, и какими зверями могут быть люди. Оставляет шикарное книжное "послевкусие".

Жутко и страшно. Никогда не читала у Лукьяненко ужасов - рассказ получился на удивление реалистичным. Страшно не потому, что пришла зима, и единственное спасение - теплый край. Страшно потому, что люди ведут себя по настоящему, как самые настоящие "люди". Если когда-нибудь случится катастрофа, с подобными "исходными данными", люди будут вести себя точно также, как в этом рассказе. И, может быть, единственное, что останется людям за пределами "теплого края", - выбрать дорогу поинтереснее, идти по ней с улыбкой на губках. Не стоит читать этот рассказ на ночь. Слишком тяжелые мысли он навевает.

Маленький пронзительный рассказ жанра космической оперы. Это тот ранний Лукьяненко, который мне так нравился в детстве. Я выросла на его дилогиях "Линия грез"-"Императоры иллюзий" и "Звезды - холодные игрушки"-"Звездная тень", которые перечитывала раз сто, наверное. И теперь вот попался на глаза этот маленький рассказ. Экипажем получен приказ уничтожить вражеский корабль. Шанс на победу - один на миллион. И тогда один единственный человек кидает все свои силы ради этой победы. Он не выживет, нет, но он сделал то, чего не мог сделать никто другой. Именем Земли победить.

Трагедия в этом рассказе - тихая, ей не нужны слова, и для них уже не осталось сил ни у кого из героев. С трагедией каждый сражается сам, как может, но конец для всех один. Вот только дороги к нему ведут разные. И, быть может, самое важное - на этой дороге остаться самим собой, сохранить в себе искорку тепла вопреки надвигающемуся ужасу зимы. Сергей Лукьяненко не даёт героям надежды на счастливое спасение. Но до самой последней секунды герой не сдаётся - и не важно, есть ли у него хоть один шанс на миллиард. Просто, пока ты дышишь, есть смысл бороться. Потому что так - интереснее.

С недавних пор, ознакомившись с мироощущением и жизненными позициями автора, я абсолютно поменяла свое к нему отношение, но вот на литературу это никак пока что не распространяется. Поэтому когда мне попался рассказ в исполнении непревзойденного Олега Булдакова - я тут же начала слушать его. Эта вещь очень странная сама по себе. Я долго не могла понять как же ее оценить: положительно или отрицательно, а все почему? История эта не имеет ни конца, ни начала. Мы попадаем туда, где зима суровей сурового и только избранным суждено выбраться из нее. Мы попадаем в компанию тех самых избранных и наблюдаем за тем, как они в поезде едут в Теплый край. На мой взгляд, Сергею не удалось вместить в этот маленький рассказ всю глубину характеров персонажей, их чувства, эмоции и мысли, из-за чего весь…

По-моему, на что бы я не наткнулась из репертуара Лукьяненко, мне нравится абсолютно всё! "Мой папа - антибиотик" читала давно, но перечитываю в любой удачный момент. Цепляют меня такие маленькие рассказы с большим смыслом. Лукьяненко умеет втянуть лёгким сюжетом, стремительно быстро развивающимся и неожиданно резко заканчивающимся. Вот, просто, обожаю! А задуматься заставляет не хуже всех Толстых и Достоевских вместе взятых, но ненавязчиво, не расписывая всё, что должен испытывать читатель, а оставляя ему право выбора. Он даже не определяет плохие и хорошие стороны в своих рассказах, он констатирует, а решает человек сам.

Кожна фраза - як постріл, кожне речення – як вирок, кінцівка – логічна і неминуча. Геніальне , як на мене , оповідання . Тільки геній від літератури, може так писати. Жодного зайвого слова, скупі діалоги, через які ми бачимо весь відчай і безвихідь. Страшно читати, і ще страшніше лишити не дочитаним . Так, твір депресивний, він про безвихідь і приреченість. Але на мене оповідання подіяло, як щеплення від хандри. Адже, як добре, що все описане, нас, насправді, в реальності , не стосується.

Очень похоже на что-то из ранней Урсулы.

Мир госпожи Эйлар невыносимо жесток и рационален. Мир, способный сокрушить злое могущество Земли маленькими чёрными бабочками, зомбирующими личинками сабира и адскими птицами-горнофами. Закон здесь не писан, наверное, оттого и нерушим. И любовь к странному пленнику холодной и трезвомыслящей Эйлар спасает наш с вами мир от неминуемого рабства...

Отзыв получился невнятным и бесформенным, но переписывать его не хочется, поскольку именно такое иррациональное впечатление оставил у меня этот невероятный рассказ.

Временные коллизии это всегда очень сложная тема. Чтобы создать произведение о путешествие во времени туда и обратно, необходимо продумать тысячи мелочей, дабы пытливые читатели не смогли найти нестыковки. Уж сколько всего написано на тему путешествий во времени, а рассказ вышел у автора на удивление сильный. Доискиваясь до причин столь нетривиального явления, я пришла к выводу, что дело не в темпоральных страстях, а в невозможности «алгеброй гармонию проверить». Многие пытались, а вот вышло ли у кого? И пусть нас не смущает фантастический антураж: рассказ-то вполне реалистичный...