Все о жизни

В книге автор пытается дать ответы на особо волнующие нас вопросы "что есть любовь?", "откуда мы взялись?", "что есть патриотизм?" и прочие. Почему пытается? Потому что все размышления Веллера носят весьма философский характер, не опираясь только на религию или науку, что и делает эту книгу ценной. Конечно не стоит воспринимать эту книгу как истину в последней инстанции, но пищу для размышлений она дает. И конечно же фирменный юмор, проходящий красной нитью через все книги Веллера, очень радует.

Мне эта книга представляется больше "научно-фантастическим пророчеством", чем "стройной философской системой"...

Мегамысль сего труда обозначает будущую задачу человечества во Вселенной. Как и когда осуществится эта задача - автор не проясняет, и в этом он фантастичен; зато старается ответить на вопрос - почему так произойдет, и в этом он наукообразен. Через выведенную схему пропускаются разные институты, отношения и понятия, то есть "вся жизнь" человечества. Энциклопедические познания автора, безусловно, его "плюс" и "конек".

Однако, самой занимательной является манера изложения. Складывается ощущение, что так мог бы писать отпрыск Полиграфа Шарикова и Эллочки Людоедки: этакое панибратское обращение к читателю в сочетании с безапелляционностью суждений; перемешение избитых оборотов, мата…

МИХАИЛ ВЕЛЛЕР – Все о жизни Евангелие от Михаила: «Ты кто такой!? А ты кто такой!?»

Не судите меня строго, я не читал ни «Гонца из Пизы», ни «Легенды Арбата», ни даже боюсь произнести - «Легенды Невского проспекта». Клянусь, собирался, но все как-то не доходили руки, все разменивался на мелочи. Понимаю, что прочитанные в незапамятные времена «Приключения майора Звягина» и не в столь далеком прошлом «Ножик Сережи Довлатова», не могут служить достаточным оправданием столь вопиющего моветона, но к счастью у меня есть один веский аргумент в свою защиту – я добил, домучил, осилил главное произведение Михаила Веллера – «Все о жизни»!

За давностью лет и незначительным объемом прочитанного ранее, у меня никак не совмещались два образа автора - публичный и литературный и, наконец, это…

Ну что ж, доволен я до чертиков. Веллер М.И. в моих глазах вырос еще больше, талант его мне видится теперь совсем огромным, граничащим с гениальностью. Жаль, что электронная версия книги неполная, чашу блаженства испил я не до конца.

Я отношу данный труд к философской литературе. И глубоко все равно, что книга написана простым бытовым языком, панибратским авторским стилем и видится очень многим как собрание банальностей и очевидностей. Часто можно услышать такой отзыв: "И чего же такого сказал Веллер, что я без него не знал? Мурыжил что-то на 700 страниц, воду в ступе толок, а откровений никаких и нет. Как будто дядька какой на завалинке уму-разуму учит несмышленых мальцов." Дорогие мои, так это ж замечательно, что вы все поняли, что автор разжевал все до однородной удобоваримой массы,…

Квазифилософский путеводитель еврейского филолога-сатирика.

Первую главу данной книги вполне можно было бы назвать: «Введение в философию для полных чайников»… В ней достаточно интересно ставятся вопросы и акценты. Например: философия – не наука, т.к. определяется личным опытом. Или: чтобы понять человеческую жизнь (часть), нужно понять целое, т.е. мир; но для понимания мира, нужно сперва понять зеркало, которое отражает его (узнать, что есть истина). Для всего этого следует вооружится – книгами, опытом и размышлением.

Последующие главы же походят на нехитрые рассуждения автора, приправленные едкими еврейскими приколами, остроумие которых почти всегда спорно. Вспоминается тот случай, когда склонность к глупым остротам в психиатрии трактуется как симптомчик серьезного расстройства.

Разумеется…

Первая книга за пару лет, которую я не смог дочитать до конца. Просто какое-то лютое, бешеное словоблудие.

Флэшмоб 2013 8/15

У этой книги необычная судьба. Вот что пишет по этому поводу сам автор: «В первый раз я кратко изложил свою теорию на 25 страницах летом 1981 года, дав рукописи заголовок «Линия отсчета». Редактор категорически отверг ее включение в мою первую книгу прозы, «Хочу быть дворником», готовившуюся тогда к изданию. Равным образом она была отвергнута всеми мне тогда известными редакциями - от «Нового мира» до «Химии и жизни», всего десятка два отказов. Во второй раз я изложил ее в повести «Испытатели счастья», сочиненной исключительно ради этого изложения осенью 84 года. Беллетристическое обрамление нужно было только для просовывания вещи в печать. Из всех журналов ее взяла только ленинградская «Аврора» и напечатала в 87 году (такие тогда были сроки). Ни звука о сути теории ни от критиков, ни от…

Честно пыталась прочитать данную книгу на протяжении всего года, но поняла, что тратить свое время понапрасну не буду. Задуматься о том, что меня ждет, стоило уже ознакомившись с названием: "Все о жизни". Монументальная замашка автора. Манера подачи точки зрения в виде кхмм простите своей "теории" вызывает отторжение и нервный смех.

  Строго говоря, писать на это рецензию некорректно, ибо трехчасовая аудиокнига, на самом деле -- серия радиопередач, где автор читает выдержки из книги. Но молчать не могу =)

  "Всё о жизни". неоднозначное название, правда? Да, Веллер таки замахнулся "объять необъятное" и простыми человеческими словами объяснить, что такое жизнь... Это уже заявка на гениальность, что же мы имеем на выходе?

  Важнейшим качеством писателя считаю чувство юмора. Если такового нет -- простите, но "вы тюльпан, а не писатель". В остроумии Веллеру не откажешь... в 20% случаев, а остальные 80 -- это кошерный одесский юмор в лучших традициях "Джентльмен-шоу"

  Манера. Хм, радиопередача образца эпохи гласности подразумевает некую интерактивность, диктор не просто диктует политинформацию, а ведёт некий диалог со…

Стоит потратить время на это произведение- и ИМХО не на аудиокнигу, а реально прочитать, перелиствая страницы, чтобы если что вернуться назад, ибо информации и рассуждения, друг из друга вытекающих, очень много, и они по крайней мере достойны существовать.