Еретик

В центре повествования коммерсант - Сиприано Сальседо, который прославился изобретением новых курток и, насколько я понял, вымышленный персонаж. Он родился в тот день, когда Мартин Лютер огласил свои тезисы. Но первая половина книги все же не о нем, а об его отце. Род Сальседо был известен тем, что в семье долго не было детей и заводились они с большим трудом. так появление на свет Сиприано Сальседо было омрачено смертью его матери, за что в последствии его возненавидел отец. В последствии он был отправлен в школу-приют для подкидышей и с этого момента мы уже следим только за судьбой Сиприано Сальседо. Мне нравятся книги про инквизицию, средневековье и эпоху возрождения, но эта книга, на удивление, оставила меня равнодушным. Я не скажу что книга мне не понравилась, но и обратного также…

Хотелось бы что-то хорошее сказать, но нечего. Никакой дополнительной информации я не получил. Хотя надеялся. Такое впечатление, что суть учения Лютера была списана с википедии. "Восстановленная" жизнь Вальдолида XVI века касалась, в основном, одежды - штаны, куртки, тюрбан, шляпы и тп. Скука страшная - с самого детства героя и до его казни. Язык? Как будто старшекласница пересказала исторический сериал. У меня возможности увернуться не было - третий год пишу "без ограничений" в заявке на флэшмоб. Везение закончилось и пришлось жевать эту вату. Но если у вас будет выбор - не рекомендую.

От этой книги - Испания! Инквизиция! 16 век! Реформация! - я ждала очень многого, но получила вовсе не то, на что рассчитывала. Почему-то не почувствовалось никакой атмосферы того яркого времени, никаких характерных черт, позволяющих ненадолго переселиться в Вальядолид 16 века. Не хватает исторической составляющей - перенеси место и время действия куда угодно, и ничего не изменится. В плане сюжета книга тоже не обрадовала - большей частью, это постное жизнеописание главного героя : родился, женился, уверовал, умер. Казалось бы, такая благодатная тема, как Реформация, подана сухо и без эмоций, сопровождающих всякую революционную деятельность. Язык повествования (здесь, увы, не знаю, так ли это в оригинале) лишен красок. По моему мнению, можно найти множество более достойных исторических…

Роман начинается с очень дотошного и скучного религиозного диспута на тему «Католицизм – лютеранство». Но далее роман становится настоящим романом. Интересно описана частная жизнь землевладельцев, трудная и тягостная судьба главного героя, который был несчастен всю свою жизнь и, как ни странно, винил в своих несчастьях только себя.

В литературном отношении (может, перевод виноват) как то всё схематично. Больше похоже на книгу из серии ЖЗЛ. Нет ни одного хорошо выписанного образа. Узнал интересную вещь. Оказывается, человек, длительное время закованный в кандалы, не может без них ходить: теряет равновесие.

Испанская литература мне даётся очень и очень тяжело. Все эти доны Игнасио и доньи Габриэлы, инфанты и оидоры, вельоны и рехидоры по неизвестной причине навевают на меня невообразимую тоску, от которой хочется спать. Я почти сразу же запутался, кто из всех этих Хуанов и Хуанит кому и каким родственником приходится – хоть генеалогическое древо рисуй, право слово. Все вышесказанное касается и латиноамериканской литературы тоже – испанские традиции мне чужды вплоть до откровенного неприятия. Но когда длительное описание быта отца главного героя заканчивается, становится интересно. Средневековый быт, церковные приюты для бездомных, эпидемия чумы, конфликт между папистами и лютеранами – все исторические декорации выписаны настолько подробно и скрупулёзно, что могут посоперничать с романами…

Предисловие, через которое трудно "продраться" меня чуть не спугнуло, но одолев его не могла оторваться. Автор ведет рассказ о простом человеке с непростой судьбой Сиприано Сальседо с момента его рождения и до самой смерти. Язык достаточно сложный, много незнакомых слов, сносок, но все это компенсируется такими ценными выводами автора, что на трудности прочтения со второй половины книги не обращаешь внимания. В исторических романах меня всегда еще привлекает познавательная составляющая - очень просто и наглядно про борьбу папского престола с лютеранством, на примере одной человеческой жизни. Финал трогательный, показывающий истинную силу человека. Вот то он где стоик! О чем книга: О любви к родине, без прикрас, принимая все ее недостатки; о любви к женщине - противоречивой и…

Всякий невежественный человек, склонен судить о том, чего не знает.

Мне очень не хочется судить "Еретика", но по правилам игры я должна дать отзыв.

Неоднозначные чувства оставила эта книга. Я думаю, что до принятия решения о прочтении стоит проэкзаменовать себя на понимание разных религиозных вещей, которые объемно вплетены в повествование о жизни главного героя. По не совсем ясной мне причине сноски и комментарии не поясняют большинство непонятных слов (н-р, иезуит, лютеранство, кальвинизм, идальго, аркебузир), в то время как активно сообщают тысячи цифр и имен, на мой взгляд совершенно не нужных и в голове не откладывающихся (н-р, Диего Лаинес (1512—1565) – друг Игнасио Лойолы и после него второй генерал ордена иезуитов). Хотя, возможно, для знакомых с историй или религией это и…

Один из самых лучших и интересных, на моей памяти, постмодернистских романов. Прекрасно понимая, что многих отталкивает даже сам термин «постмодернизм» (для некоторых он и вовсе является (чуть не) ругательным), скажу прямо: обычно и я подобного рода литературе ставлю довольно невысокие оценки, но тут — просто сдаюсь на милость победителя. Немного всё портит избыточно энциклопедичный пролог, и кажется, что говорят машины, а не люди (а может автор ввёл машинолюдей этих специально, для создания, так сказать, контраста?) но если сцепить зубы, да его преодолеть… друзья мои — это же золото, а не книга! Мало вам обилия фактического материала, гармонично вплетённого в канву сюжета (да-да, исключая пролог, там несколько гармония эта пресловутая, скажем прямо — хромонога), вот вам совершенно…

Дочитав уже до середины, я всё возмущалась, что мне подсунули какую-то дешёвку и когда же уже начнётся ересь? После половины я наконец поняла что же я держу в руках. Короче, сама виновата. Я ожидала что-то в стиле Эко: огромное количество отсылок к каким-то средневековым книгам и непомерный интеллект героев. А вот Делибес поступил по-другому. Хотя у него есть отсылки к раннелютеранским книгам, но они не мозолят глаз. Зато автор сам их все прочитал и рассказывает нам повесть от лица жителя того времени - естественно и без намёков на содержимое древних книг, которые автор прочитал и подразумевает, что мы тоже ознакомились. После этого стала считать Эко снобом и зазнайкой :) Итак, еретик. Сиприано Сальседо не какой-то злокозненный безбожник, а, поскольку мы следим за ним с самого рождения,…

Давненько я не писал про книги. Как-то в последнее время было не особо много времени читать, тем паче, что у меня одновременно скопилось 4 начатых произведения. И вот на днях закончил два из них. Последним был труд, вынесенный в сабж.

Очень давно, может быть даже с самой юности, не читал я я подлинно исторических романов. Романов, в которых к истории относятся с трепетом и любовью, стремясь воссоздать ушедшую эпоху, в которых автор ставить целью показать как оно было там, не заменяя истину своим видением. В то же время роман написан простым, но качественным языком, который ни разу не заставляет пожалеть о времени, потраченном на книгу.

Как не дает пожалеть об этом сюжет, развивающийся на всем протяжении 520 страниц в одном и том же ритме без затяжек, провисаний и т.д. И ведь сюжет не…