Повести и рассказы (сборник)

За такой короткий рассказ я успела сопереживать и посочувствовать главным героям... не все сказки хорошо кончаются, далеко не все - и это жизнь..

Недавно я поняла, что некоторые книги нужно читать не в школьные времена. Перечитывая их в более осознанном возрасте, ты на многое смотришь под другим углом и понимаешь гораздо больше.
Лесков Н.С. – русский писатель, публицист и литературный критик. Свою фамилию он получил в честь названия села, где был священником его дед. Село называлось Лески.
Рассказ Лескова «Левша», написанный в жанре сказа, был опубликован в 1881 г. Автор включил данное произведение в сборник «Праведники».
Лесков много путешествовал по России и собирал интересные легенды и истории. Данный сказ был написан на основе одной легенды о косом левше, рассказанной писателю одним из тульских оружейников.
В этом произведении поднимается очень много проблем. В нём показано отношение правителей к обычным людям. Кто-то доверяет…

Отмечу название, очень мне нравится как Лесков назвал свои повести. Если Леди Макбет с первых предложений захватывает с головой, то Странник - это делает постепенно, рассказ за рассказом, случай за случаем. Первые 5 глав шли для меня медленно и нудно. Но уже в пленённой главе я полностью погрузилась в скитания Ивана.

Сюжет строится вокруг рассказа Ивана Флягина о своей жизни – попутчикам на пароходе. И мы как будто сидим с ними рядом и слушаем, расспрашиваем рассказчика. Про детство, природный талант, про службу у разных людей и про монашество. Для меня он "очарованный" - по взгляду на жизнь, по мыслям которыми руководствуется и которые мне кажутся странными. Только вот для него это всё правильно, так и мне - вижу, правильно, для него.

И вот умолк очарованный странник, всё высказал. И…

Лесков — один из тех русских классиков, творчество которых мне было тяжело воспринимать в школьные годы. Спустя несколько лет я всё же вернулась к его произведениям: перечитала "Левшу" и "Очарованного странника". Однако такого яркого впечатления, как "Леди Макбет Мценского уезда", они на меня не произвели. Да, произведения глубокие, запоминающиеся, но именно "Леди Макбет..." удалось оставить след в моём сердце. Я читала эту повесть в школе, но в то время она почти не вызвала у меня каких-либо эмоций, так что при перечитывании я читала словно в первый раз, даже имён не узнала. И сейчас я воспринимаю произведение совсем иначе.

Катерина Львовна — молодая женщина, жизнь которой не отличается разнообразием. Каждый день для неё подобен предыдущему, и она понимает, что ничего изменится ни…

Классику читать интересно и поучительно. Вроде написан рассказ больше как сказка, но много поучительных моментов.

Первое наверное это судьба самого Левши, который подковал со своими коллегами английскую блоху. Вроде как слава и известность пришла к нему, отправили в составе делегации за рубеж представлять страну. Но в конце концов "зелёный змей" сгубил мастера, впрочем как и многих наших мастеров- умельцев.

Другой момент, а кому нужна была это подкованная блоха кроме царя. И то для того, чтобы своё эго потешить и похвастаться перед своими заморскими  коллегами. Какое практическое применение получили эти блошиные подковы? Ну кроме гордости за наших умельцев.

И какое же дело обходиться без наших чиновников. Когда Левша попал в руки чиновников, они его обобрали и отправили умирать в районную…

Казалось бы, перед нами небольшая, наполовину сказочная повесть. Но сколько многогранных идей в неё заложено!
Сюжет вроде бы прост - императору в Англии подарили искусно сделанную блоху, она и скачет, и чего только не выделывает. Теперь России нужно бы показать в ответ, что наши мастера ничем не хуже. И тульский левша вместе с другими садится за работу. Удастся ли им сделать нечто такое, чтобы сполна проявить свой талант?
При более внимательном взгляде обнаруживается глубинный смысл, и не один. Автор умело показывает, что в нашей стране немало самобытных талантов, вот только мало кто о них знает, а тем более ценит. А ещё, несмотря на такое отношение, эти самородки сохранили истинный патриотизм. Жаль, что почти никто, особенно власть имущие, не замечают этого и не поддерживают развитие…

А это есть в школьной программе? Я ахренела мягко сказать, это что, в классике похлеще чем женские романы было? А как прикрыто-то, как прикрыто. Словцами какими интересными. Вот это шок контент, конечно, братцы. Не, ну Леди вообще не пальцем делана. Жаль только, что не мужик по заслугам получил.

Ржа железо точит. Русск. поговорка

Лесков начал писать ближе к тридцати годам. Его первыми работами были статьи в публицистических журналах на разные темы. Опыт у него был. Сначала он несколько лет работал чиновником, а потом в качестве сотрудника коммерческого предприятия своего дяди ездил по стране.

Возможно, посмотрев на людей, он подметил яркие нелепые образы и потом отобразил их в этой повести, в которой поведал о русском и немецком национальных характерах.

Приехавший на заработки и оставшийся жить в России немец Гуго Пекторалис отличается непреклонной волей. Но его черта характера настолько гиперболизирована, искажена, что превращает носителя оной в жертву своего же характера. Каждое его действие тщательно продумано и спланировано, Гуго неукоснительно действует согласно плану. И это…

Вам определённо стоит прочитать эту книгу, если есть желание испытать бурю эмоций, поорать на персонажа, сделать с десяток фейспалмов, с трудом сдержать желание запустить бумажную версию в полёт (тоже раз десять, не меньше), излить все негативные эмоции на главного героя. Ибо он не просто раздражает, и даже не бесит. Нет, даже слово "полыхнёт" не вполне подходящее. Перед нами не очарованный странник, нет, и вовсе не праведник, а бесчувственное, самого себя превозносящее, бревно почти без положительных качеств. И вся его исповедь-биография с детства до монашества.
Злобный подросток с жестоким обращением к лошадям и людям? Убийца, понимающий свою вину, но не желающий каяться? Кутила и пьянчуга? Всё это про главного героя в разные периоды его жизни. Из положительных моментов можно назвать…

О, великий и могучий Николай Лесков, как же мне с тобой совладать - то? Целых 12 томов на полке и в какой не ткнусь, запутываюсь в кружевной паутине старорусских, да ещё и выдуманных тобой слов. Нет, я люблю народный фольклор, но у него я часто уже перестаю понимать смысл некоторых выражений. Печально, но факт, хоть я и не теряю надежду. И сквозь строчки этого популярного очерка «Воительница», где была новая проблема в виде бесконечных кавычек всей прямой речи, я таки выбралась к финалу, ибо вела меня туда неповторимая и незабываемая женщина Домна Платоновна, образ которой для меня имеет реальное живое воплощение, до мурашек и смешков во время чтения.

Ох, уж эта учредительница, управительница, всё про всех знающая и обо всём на свете ведующая, а главное -всё почти умеющая, всемогущая наша…