14 января 2018 г. 22:47

1K

5

Очень сильная книга. Читаешь, возмущаешься, не соглашаешься с действиями героев, переживаешь, и не можешь оторваться. Ее сложно оценивать с точки зрения "нравится-не нравится", но читать нужно в обязательном порядке. Спасибо, SANA13 , за замечательный совет.

Развернуть

10 октября 2017 г. 23:14

1K

4

Роман Ивана Лажечникова "Ледяной дом" был написан в Твери и издан в 1835 году. Он рассказывает о последних годах правления Анны Иоановны - отрезке истории России для меня довольно туманном. Из школьного курса именно об этом времени у меня остались самые скудные сведения. Потому данная книга пришлась как нельзя кстати, дабы восполнить пробелы в знаниях.

К счастью, роман оказался во всех отношениях достойным. Он отличается красивым, густым языком, занимательностью сюжета, яркой обрисовкой персонажей и Петербурга. Главные действующие лица - молдавская княжна Мариорица и реально существовавшее историческое лицо Волынский. Надо отметить, что образ Волынского здесь не лишён романтической составляющей, герой выписан настоящим патриотом, за что роман неоднократно подвергался критике за…

Развернуть
Mina-mnm

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 сентября 2017 г. 09:22

902

4

Книга понравилась, но без восторгов. На мой вкус можно поменьше любви и побольше истории. И еще, на мой взгляд, автор слишком многословен. Но в его время этим почти все страдали, так что тут я придираюсь не много. Понравилось описание придворной жизни, вот как только люди не развлекались :) На мой вкус книге твердая четверочка

28 июля 2017 г. 18:09

851

3

Поэзия всегда останется поэзией, и многие страницы вашего романа (*Ледяной дом*) будут жить, доколе не забудется русский язык © А.С. Пушкин

Давно хотела познакомиться с этой книгой, узнала о ней в примечаниях к роману Валентина Пикуля *Слово и дело* много-много лет назад. 1740 год. Последние месяцы правления императрицы Анны Иоановны. Россия стонет под гнетом самоуправств фаворита Бирона. Казну наполняют за счет введения новых налогов, а методы их взимания вызывают оторопь. Даже современным коллекторам есть чему поучиться у своих предшественников. Крестьяне по окраинам страны целыми деревнями сбегают в соседние государства. В столице и в ус не дуют. Придумана новая забава — свадьба шутов. Для этого мероприятия на Неве выстроен Ледяной дом, а по всей России собраны попарно представители…

Развернуть

8 октября 2017 г. 15:51

542

4

Еще одна книга, доказывающая: 18 век на дворе или 21 — всё одно. За 300 лет в людской психологии ровным счетом ничего не поменялось. Одни властные мужчины все также не могут разобраться со своими женщинами, другие этим пользуются, а сами женщины вынуждены принимать удар на себя. И все бы ничего, если бы речь шла о мелком семейно-бытовом конфликте, но в центре романа, например, противостояние двух сильнейших людей России 18 века — один из которых фаворит Анны Иоанновны Бирон. Вот что случается, когда судьба государства зависит от страстей и чувств человеческих (спойлер: ничего хорошего).

23 августа 2017 г. 19:10

416

5

В жаркие дни самое время почитать о холодной зиме в Петербурге 1839-1840 годов. Люди замерзают после пары тройки ведер вылитых на них на морозе, коза придворная рожает, а для свадьбы строят Ледяной дом прямо около дворца. Он то и дал название роману Ивана Ивановича Лажечникова - "Ледяной дом"

И так о книге... Ожидала увидеть там историю Галицина, которого женили в этом самом доме, но оказалось, что ледяной дом всего лишь декорация к дворцовым интригам и противостоянию Волынского и Бирона, описываемым в книге)) Лажечников взял реальные исторические лица: императрицу Анну Иоановну, временщика Бирона, противостоящего ему Волынского, добавил немного персонажей вымышленных, любовную линию, цыган, все это замешал и выдал очень интересный исторический роман Конец правда немного походил на слив…

Развернуть
tanyagypsy

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 апреля 2017 г. 11:37

400

3

В первый раз прочитала данную книгу лет в 15. Тогда она весьма увлекла меня. Но позже стала анализировать произведение и сравнивать его с историей. Много нестыковок! Например: 1. Князь Никита Фёдорович Волконский — умер в 1740 году. Если верить автору, то на тот момент его любимая и любящая супруга была жива. Но на самом деле, княгиня Аграфена Петровна Волконская (Бестужева) — скончалась в 1732 году!

2. В книге фигурирует только один сын — Миша. А куда делись ещё трое? Алексей, Анна и ещё одна дочь, имя, к сожалению, не известно.

3. Княгиня жила в доме на Адмиралтейском острове. И, так как супруг часто был в отлучке — то в Москве, то в Митаве, супруга САМА распоряжалась хозяйством и посылала ему доходы. В книге же, князь постоянно дома и НАОБОРОТ, он снабжает деньгами жену, которая…

Развернуть

26 декабря 2016 г. 14:31

430

5

Книга "Ледяной дом" поглотила меня, я читала в ночи, не могла оторваться от всевозможных интриг, переворотов. У Лажечникова великолепный, чистый русский язык, а вместе с сюжетом, описаниями быта они дали мне отличное представление о жизни и культуре времен правления Анны Иоанновны. Страшное было время: безумные, чудовищные казни людей, которых обливали холодной водой на морозе, заставляли есть соленую пищу и не давали ни глотка воды. Пугающе читаешь и об увеселениях про дворе царицы - шуты кривляются, им устраиваются глупые свадьбы, на них натравливают собак. Да что там говорить - по прихоти Анны Иоанновны был устроен праздник в честь родов козы! И всем надо поддерживать сумасбродство. Ну и сам Ледяной дом - очередная прихоть царицы.

Но помимо этих событий автор описывает любовную…

Развернуть

26 октября 2016 г. 12:38

316

4.5

Несколько наивный и предсказуемый, но всё же неожиданно интересный роман. Изначально у меня была стойкая ассоциация книги с литературой того времени, что она описывает, то бишь эпохи Анны Иоанновны - а-ля Тредиаковский, Кантемир, в лучшем случае Ломоносов. Но "Ледяной дом" написан современником Пушкина, и я не постесняюсь сравнить его скорее с"Капитанской дочкой", нежели с одами на царствие восшедшим. Несмотря на весь подстрочный пафос, роман рисует вполне живой, красочный мир со множеством интриг, хорошими диалогами и неоднозначными персонажами. Даже коллизия столкновения известного "бироновского" лагеря с "русским" не превращается в нечто оголтело националистическое, ибо и главному герою милее немец, благородно и честно служащий новому отечеству, нежели исконный сын его, унизившийся…

Развернуть

13 сентября 2016 г. 16:51

451

4

Всё, бросаю читать книжки! Вообще! Сколько можно реветь над судьбами книжных героев? А потом ещё выяснять, что одни были введены в повествование для красного словца, дабы оттенить других героев, у других - участь была заранее предрешена исторической действительностью, и напрасно ты пыталась им другие варианты развития событий предположить. Мало что ли у нас своих забот, чтобы ещё над чужими бедами так убиваться? Всё! Не будет больше этого!*

Дальше...

Роман понравился чуть меньше, чем "Князь Серебряный" и "Чингисхан". Во первых очень много откровенно страшных и противных (которые вызывали отвращение) моментов. Совсем, видимо, эпоха никудышная была. И в некоторых местах я совсем не наблюдала логику происходящего, как будто всё шло по капризу одного из героев или автора)

Из самих персонажей…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241