Рассказы. Стихотворения (сборник)

Нет, совсем не тем, о ком пел Владимир Семенович. Представьте, если вашим другом оказался бы, например, ... слон. а в, опять же, к примеру, совершенно беспутный махаут (погонщик, всадник или тренер слона). Самому Дисе Киплинг уделяет в рассказе крайне мало строк. Только и того, что он горький пьяница и, по большому счету, бездельник. центральный образ здесь, конечно же слон. Как у человека, выросшего в Индии, у писателя было совершенно особое отношение к этим благородным гигантам джунглей, вынужденных выполнять для людей тяжелую работу до самой смерти. Киплинг вообще был большой мастер в изображении братьев наших меньших. И , в отличие от того Сеттон-Томпсона, у него намного меньше сцен жестокости в обращении с ними. Для Киплиннг, здесь опять влияние индийской культуры, животные -…

Как трогательно и как грубо. Детская любовь и любовь родителей, мамина любовь. Весь рассказ пропитан потребностью человека к любви, желанием ребенка быть под защитой. Как же хорошо заканчивается этот удивительный рассказ. Я до слез рада что дети вернулись и смогли вспомнить свою любовь к маме. Ничего подобного не встречала, безумно интересно и важно!

Самомнению Киплинга можно только позавидовать, он решил дать одному из своих рассказов название бессмертного романа Александра Дюма-отца. Конечно, такое название предполагает некую отсылку к оригиналу, и обнаружить её довольно нетрудно.

Во-первых, этот рассказ входит в сборник "Три солдата", следовательно, число три здесь вполне уместно. Хотя мы прекрасно знаем, что сам Дюма был не очень в ладах с математикой и роман назывался "Три мушкетера", а по факту их было четверо. Но Киплинг, как истинный англичанин, более педантичен в таких вещах, если три, то извольте, именно - три.

Так что в ролях "мушкетеров" выступают уже знакомые нам рядовые Леройд, Мельваней и Орзирис. Есть и еще одни повод отправить читателя к героям Дюма, они ведь были отчаянные авантюристы, и герои Киплинга тоже…

Для нас так привычно словосочетание "Сын полка", помните, что так называли воспитанников воинских частей в годы войны, да и повесть Катаева тоже. А вот "Дочь полка" уже звучит экзотичнее, но литературная "Дочь полка", принадлежащая перу Киплинга почти на 60 лет старше катаевского "Сына полка", так что она ему по возрасту приходится бабушкой.

Обратили внимание, я снова пишу про Киплинга. На самом деле затравку мне дал наш президент, который сегодня дал четко понять "Киплинг - великий писатель". Вот у меня и проснулось вдохновение. Не скажу, что я разделяю мнение президента о величии Киплинга, но талантом его бог, в самом деле, не обидел. И потом не будем забывать, что он, всё-таки, "певец английского колониализма" как определяли его в советской системе литературного образования.

Но рассказы…

Да, бывает такое, бывает! У меня часто было такое с работой, и ни раз в жизни я «дезертировал», не получив даже зарплату. Зло и бессмысленность некоторых обязанностей настолько противны природе человека, что однажды человек из этого искусственного ада, сам того не понимая, уходит в «природу», в естество, в НОРМАЛЬНУЮ жизнь. Мне ОЧЕНЬ хорошо понятен этот рассказ Киплинга потому, что у меня самого не раз были такие «приступы». Но есть масса людей, которые ни разу не позволяли себе «сбежать». Поймут ли они рядового Ортериса? Не знаю.

Сборник рассказов о службе солдат английской армии в Индии - британской колонии. Все рассказы не объединены какой-либо хронологической нитью. И я даже не поняла, какой из них читать первым. Читала вразнобой и уже по итогу в голове соединились образы, воссоздалось, где происходят события, так как автор об этом упоминает лишь в одном рассказе, а в остальных очень размыто. Итак, солдаты несут службу, но им в основном скучно, заняться, как правило, нечем, развлекаются, как могут, рассказывают друг другу истории из своей служебной жизни в Индии. То и дело мечтают о доме, о родной Англии. Все рассказы (кроме "Гарма", где присутствуют только два из трех солдат) объединяют три главных героя - три солдата, три "мушкетера" - Мельваней, Орзирис и Леройд (в разных переводах написание фамилий…

Узнать Киплинга с новой стороны - не только как автора детских рассказов. Поучительно для тех, кто балуется этим делом, показывая истинное положение вещей, скорое старение и неизбежность конца. При всём при том, думаю, уж более сотни лет назад вред явно был меньше. Понравился слог.

Какая печальная, грустная, тревожащая сказка. Какая колдовская, завораживающая, волшебная атмосфера. Какие очаровательные описания красот Южной Англии в начале и на излёте лета.

Р.S. И язык не повернется назвать эту историю "рассказом о призраках"; для автора то, о чем он писал, было реальностью. Это понимаешь при чтении, и от этого-то так стрёмно на душе.

Пожалуй, из всей первой Книги джунглей мне больше всего понравились не рассказы про Маугли, может потому, что я их отдельно читал раньше, а, стоящие особняком, рассказы про Рикки-Тикки-Тави, маленького Тумаи, и, конечно же, Белого котика. Раз здесь речь о Белом котике, то тогда о нем. Рассказ написан легко, держит, пока не дочитаешь до конца, благо, он не очень велик. Но меня затронули две темы, которые, как мне показалось, и хотел обозначить здесь Киплинг. Первая - это чисто английская, заявленная лордом Теннисоном, а затем так талантливо вознесенная нашим русским писателем Вениамином Кавериным в его "Двух капитанах" - "Бороться и искать, найти и не сдаваться!" Надо признать, что творчество Киплинга тоже в большой степени проникнуто этим замечательным крылатым выражением, а "Белый…