Как хоронили Караваева (сборник)

Не буду делать тайны: "ни черта мне это не понравилось". Если вы хотите почитать про диссидентов, про скитания наших деятелей искусства за рубежом, об их отношениях с властью и друг другом, то есть огромное количество других произведений и авторов, которые подарят вам более полную картину данного явления, чем никуда не эмигрировавший Филатов. При всём к нему уважении.

Это произведение - своего рода пародия. Пародия на определенный круг людей и их взгляды. Но она лишь временами смешная, ибо мало смеха в людях, бегущих от самих себя.

Главный герой - Анатолий Парамонов, отказник, литератор с завышенным эго, алкоголик, поборник свободы и... стукач.

Он попадает в историю невиданной пошлости. Она ничуть не романтична и не авантюрна. Наоборот, грубыми мазками Филатова, она фокусирует нас на…

Начала читать и сразу вспомнила, что когда-то давно смотрела фильм на основе этого произведения. Тогда он меня поразил до глубины души, но, в силу юного возраста, в первую очередь не сюжетом, а игрой актеров (В.Ильин, А.Абдулов и другие…). И вот сейчас читая эту повесть, не могу абстрагироваться от тех впечатлений и объективно рассуждать об актуальности в то время и сейчас. И вообще, рекомендовать или нет к прочтению (и просмотру).

На мой взгляд, написано сильно. Идея, конечно, активно замешана на политике советского времени и жесткого контроля за всем, что говорилось каждым отдельным человеком. С другой стороны, артистический клан (имею в виду каждую отдельно взятую театральную труппу, как в этой истории) – всегда не от мира сего, хотя, конечно, сейчас это, опять же, несколько…

Жанр: сборник
О чем: стихи о жизни и смерти, а так же весёлые и немного пахабные пьесы.
Понравилось:
Стихи душевные. Стихи Филатова наполнены грустью и какой-то обречённостью. Часто звучит тема смерти и потери, и все это с филато... философской мудростью. Не все стихи мне показались интересными, но те что за влекли и заставили задуматься, запали в самое сердце (тройку стихов выучил наизусть).
Разочаровало.
Диалоги. Пьесы Филатова мне очень сложно читать (как и любые пьесы). В них кроме диалогов ничего нет. Диалогов не достаточно, чтобы проникнуться происходящим. Отсутствие конкретики очень хорошо для постановки и игры актёров, но вот для чтения "не комильфо".
Обожаю аудио театральные постановки пьес и часто их переслушиваю, так как в них сюжет не главное. Именно в звуке и игре актёров пьесы…

Я задыхаюсь. Мне все теснее с каждым годом. Я широко раскрыл глаза, Но не могу найти свободу. Lumen

Это не Филатов. Во всяком случае, такой была моя первая реакция, когда я только начала слушать. В моем понимании оно очень уж далеко отстоит от остальных его произведений, и дело даже не в том, что оно написано не стихами, а прозой. Скорее причиной этому то, что в нем нет фирменного филатовского юмора, зато горечи и даже злобы - хоть отбавляй. Словно настроился уже на чай с сахаром, а тебе вместо него вливают омерзительно-гадкое лекарство, так, что даже улыбку с лица стирает. Что вовсе не означает, что это лекарство не полезно.

Кто не мечтал о том, чтобы не осталось границ что между странами, что в головах? Но главное, на что готов человек ради свободы? Иногда - на все. На жертву. Или на…