120 дней Содома

Начать стоит с того, что произведение не дописано до конца. Есть только первая часть (30 дней ноября), остальные три месяца есть только в виде наброска, где по пунктам перечислены все рассказы (их краткая выжимка). Была бы и первая часть в таком виде, читалось бы, возможно, гораздо более терпимо.
Во всех изданиях в России, насколько я знаю, только первая часть, но в электронной версии есть черновик оставшихся.

Кому интересно о чем преимущественно каждая из частей:
1. Анал в страшных количествах на прятяжении всего текста и копрофилия в разных формах. Раскрытие темы жепки в полном объёме.
2. Педофилия от младенцев до двенадцати лет, странные пристрастия к девственницам в разных жизненных этапах; конечно, не забываем про поедание нечистот.
3. Совокупления разных видов с животными (котом в…

Наконец добралась до одной из самых известных скандальный книг и вот она о чём:

Четыре сластолюбца высокого положения и при огромных деньгах решают себе устроить личный гарем в замке в горах. Всё обустроено и сделано согласно строжайшим указаниям. Обговорены правила, кол-во человек, быт. Специально для услащения господ похищены сотни детей и 36 из них остались в замке для увеселений. Также привели ещё несколько старух для присмотра за детьми и 4 рассказчицы, которые будут рассказывать распаляющие истории по мере возрастания грязи и жестокости.

Что могу сказать? Я склоняюсь ко мнению что автор этой книги хотел показать до какой степени "зажралось" и обнаглело высшее общество. Де Сад говорит о том, что оно готово на нижайшие, ужаснейшие преступления, лишь бы распалить чувства и получить…

Если вы не знаете как разнообразить свою сексуальную жизнь - НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТО КАК ПОСОБИЕ, ну, или используйте, кто вас знает.
97% книги построено на описании/употреблении/применении разного рода выделений человеческого тела и только 3% описание жестокости главных героев. Очень многого мы не узнаем вообще, автор как бы оставляет это нам, мол вообразите сами. НО Я НЕ ХОЧУ ВООБРАЖАТЬ, Я ХОЧУ УЗНАТЬ ОТ АВТОРА.
В общем книга спорная, с одной стороны годно, а с другой - обсасывание одной и той же темы на протяжении всей книги.
3-3,5 - не больше.

Эту книгу нельзя оценить по шкале от 1-5 или по шкале понравилось/не понравилось.
Её можно оценить только одним критерием – мерзость.
Здесь показаны герои, у которых совершенно стерты какие-либо моральные принципы. Им дозволено все, даже не смотря на то, что дозволеным это быть не может. Как много ужасов написано в книге «120 дней Содома» просто не описать...
Не думаю, что эту книгу можно посоветовать кому-то для прочтения. Тем более, что она не закончена и цельной как таковой не является.

Даже так не  "не зашло". Не зашло -  это мягко сказано. Точнее будет сказать - не осилила. С одной стороны,  я знала на что иду.  С трешовым контентом я периодически имею дело. Имею,  так сказать, и сноровку и закалку, и даже любопытство - да, мне интересно, как низко может пасть человек; да, мне важно знать, что плохого, что злого бывает в этом мире - надо знать врага в лицо, но с другой стороны... даже имея вот это всё в наличии, даже примерно догадываясь, о чем книга, я не осилила.

Да, я прочитала какую-то часть книги. Для ознакомления достаточно.

Спасибо, но нет

Одно из самых известных и спорных произведений в истории литературы, "120 дней содома" написана Маркизом де Садом в 1785 году. Весьма противоречивый и шокирующий труд, который часто вызывал и вызывает много споров и обсуждений. Для некоторых эта книга является шедевром произведения, для других - невыносимой, развращенной и лишенной смысла книгой.
Это произведение шокирует своей откровенностью и извращенностью. Может быть произведение может заинтересовать тех, кто не боится перейти границы допустимого в чтении и готов к тому, что в книге описаны очень неприятные сцены. Для всех остальных, эта книгу будет слишком острой и откроет их глазам вещи, о которых не говорят в обществе, которые не признаются обществом.


Для меня это самое мерзкое, отвратительное и ужасающее произведение, которое я…

я откладывала написание этого отзыва 2 МЕСЯЦА, за что мне неимоверно стыдно перед собой, потому что и книга и её автор произвели на меня сильнейшее впечатление и определённо достойны внимания.

Маркиз де Сад - крайне неоднозначная и спорная личность своей эпохи, отвергавшая нравственность, религиозность и другие скрепы общества своего века, ставя на вершину лишь законы природы и полное им подчинение. будучи человеком, стоявшим на стороне философии гедонизма и идей абсолютной свободы, считал главной составляющей жизни - утоление стремлений и желаний личности путем насилия любого рода. протест и вызов обществу впоследствии были отражены и в его творчестве, причём при их воплощении задействовались всё красноречие де Сада и всё его писательское мастерство. кстати, значительная доля его трудов…

насколько мерзкой в своем содержании может быть книга – настолько мерзкой для меня она и была. книга о распутстве с абсолютно пошлым содержанием.
в книге поднята философия нигилизма и либертинизма, которая говорит нам о полном отрицании норм морали и нравственности, мешающим получению удовольствия. такая философия тоже имеет место быть, ведь 18 век был полон разнообразия мнений и жизненных устоев.
не стоит в книге искать потайные смыслы, которые автор пытался вложить, тем самым представив нам унизительную власть Франции и проблемы низшего слоя населения в то время. этого будет совсем мало, ведь большая часть в книге отведена описанию различных видов удовольствий и страстей. и судя по тому, что сам Маркиз де Сад при жизни был уличен в подобных изваяниях, то и книга его целесообразно…

Только так, одним словом, могу оценить эту книгу — исчадие ада! Если что-то и когда-то совершалось на этой грешной земле, то вполне понятно решение Бога уничтожить первый мир из-за жестокости людей, а также Содом и Гоморру. Описанная жестокость зашкаливает. Да, и гореть в аду таким маркизам всех поколений. Фильм Ларса фон Триера «Дом, который построил Джек» со сравнением работой де Сада — детский сад. Послевкусие противное от прочтения, от нескончаемых изнасилованный в зад в сочетании с испражнениями.

Шкодливый роман был написан де Садом в 1785 году, когда тот сидел в Бастилии за распутное поведение; текст был написан на двадцатиметровом рулоне бумаги и был спрятан в камере. Через некоторое время свиток был найден, и спустя век был впервые опубликован. Роман не был дописан, так что, дней Содома всего 30.
⠀
Действие романа происходит в замке, в окружении гор и лесов. Четверо развратных мужчин, имеющие сильную власть, устраивают в этом замке содомию, в их гареме есть похищенные юные мальчики и девочки, проститутки всех возрастов, содержательницы борделей и т.д. Я думаю, не нужно описывать все извращения, которые описаны в книге, всё, что можете представить - там есть. Но загвоздка в том, что это не будоражит, здесь нет как таковой эротики, на самом деле я чуть не уснула, читая роман.…