29 марта 2023 г. 19:55

1K

5 Не для удовольствия

Ужасное произведение. Можно было бы на этом закончить. По другому и не описать весь ужас, что проиллюстрирован в этой книге. Представьте всё самое мерзкое, на что способен и даже не способен человек и, я вас уверяю, вы это здесь найдёте. Настолько ли всё ужасно? Думаю да, если учесть факт жестокого убийства режиссёра экранизации, Пьера Паоло, после завершения съёмок фильма.

Коротко о сюжете: Четверо достаточно богатых мужчин с нестандартными вкусами (назовём пока это так) решили постичь всевозможные вариации удовольствия через насилие. Набрав самых красивых мальчиков и девочек, они переселяются в замок, где и реализуют свои замыслы, позабыв о добре и сострадании.

После прочтения, я думаю, у всех есть только один вопрос: Зачем такое писать? И зачем такое читать, если, как правило, люди…

Развернуть

4 мая 2023 г. 19:29

1K

2 Свет факела, летящего в пропасть человеческой души

4 главных героя, утерявшие вкус к нормальной жизни, ищут его в сиюминутных удовольствиях от чувства неограниченной власти над другими... заперевшись на много дней в замке с группой жертв, они слушают рассказы из притонов, повторяют самые понравившиеся сценарии, и придумывают новые. На протяжении всей книги чувствовалась тошнота... Во-первых, герои без конца страдали манией поедания продуктов жизнедеятельности... Во-вторых, местами страсть к садизму граничила с никрофилией. Если вам говорят, что вы слишком оптимистичны и этим нервируете окружающих, эта книга - ваше спасение. Читателя ждёт смакование всех прелестей путешествия в ад, окружающих - спокойная обстановка хотя бы на время, а вас - чувство счастья, когда все это останется позади. Надо сказать, это - лучшее произведение, чтобы…

Развернуть

21 марта 2023 г. 21:44

1K

1 "120 дней Содома" это вымысел или жизнь автора?

Де Сад, в первую очередь, был философом, а потом уж писателем. Он рьяно пропагандировал свободу человека, всеми конечностями был за утоление всех потребностей во благо удовольствия и, естественно, отрицал нравственность, мораль, религию и законы (исходя из этого его, наверное, и сажали в тюрьмы на протяжении всей жизни). Но, что интересно, в 18 веке произведения де Сада порицались далеко не за грязные сексуальные делишки, а за отсутствие морали и всего прочего, что указано выше. Из всей той информации, которую я прочла и просмотрела, мне кажется, что вполне имеет место быть мысль о том, что в 18 веке странные сексуальные предпочтения были не так обсуждаемы, как, например, «учение» того или иного произведения. Де Сад так преуспел, а может и переусердствовал местами, в написании своих…

Развернуть

24 мая 2023 г. 16:25

693

4.5 «Нет книг нравственных и безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо.»

Вот она какая жемчужина классической литературы и национальное достояние Франции…

Треть книги я прочитал прошлым летом в Риге и забросил почти на год. Не люблю оставлять дела незаконченными, поэтому решил «добить». Читать такое, понятное дело, задача не из лёгких. Поэтому у меня ушло месяца два.

Важно понимать, что это не энциклопедия сексуальных девиаций и не пособие как нужно или можно делать. Автор просто показывает пороки общества, которые скрыты от его глаз. То, что происходит в реальной жизни. Подлинную природу человека.

Михаил Рыклин очень точно определяет проблему Сада в том, что «используемое им письмо отрицает за обществом право на существование. Общество, само собой разумеется, не может допустить свободную циркуляцию текстов, которые оспаривают и осмеивают его основы (например,…

Развернуть

14 мая 2023 г. 06:09

466

4 Если хочется грязи…

Если вы очень нежная и романтичная натура, то эта книга вам противопоказана. А если вы уже начитались Берроуза, Буковски и ищете какую еще грязь почитать, то эта книга полностью удовлетворит ваше желание. 


В книге нас сразу предупреждают, что если вы надеетесь на счастливый конец, то его тут не будет. Здесь наоборот все счастье в жестокости, похоти и разврате. 


Все приготовления к главному торжеству описывались интересно. В середине книге я отложила ее на время, потому что более не могла читать ее, там было уж очень мерзко. Даже иногда во время чтения я пропускала некоторые строчки. 


В целом любопытно почитать, на что готовы люди, чтобы утолить жажду разврата.  



Развернуть

28 марта 2023 г. 08:11

681

1 Не дочитал.

Бессмысленная и бездарная безвкусица. Не осилил, и не увидел в этом смысла.

15 апреля 2023 г. 17:18

474

0 Записки сумасшедшего

Книга - настоящая гадость. Автор написал ее находясь в заключении, в тюрьме. Видимо заключение отразилось на его психическом состоянии и он решил свои больные фантазии излить на бумаге. Общее ощущение после прочтения - мерзость и гадость. Книга может представлять интерес исключительно в историческом аспекте, хотя даже в нем я сомневаюсь, так как это просто записки сумасшедшего. Не рекомендую к прочтению - пустая трата времени.

17 марта 2023 г. 00:22

803

4 "120 дней Содома" Маркиз де Сад

"120 дней Содома" Маркиз де Сад. Оценка 7 из 10. Данное произведение попалось мне на просторе Интернета под заголовком: "Самая циничная литературная чёрная шутка в истории человечества". Увидев данный заголовок, мне захотелось узреть воочию, таково ли оно, и я начала читать.

С первых строк получаешь пощёчину от автора: полную грязи и содомии. Такая манера повествование длиться на протяжении всего чтения. Можно подумать, что здесь не найдётся ничего, что имело бы здравый смысл, но это не так. Достичь данного результата можно лишь отталкиваясь от стереотипного виденья этого произведения, так как оно имеет в себе больше, чем вы думаете. Для этого нужно приложить усилия, ибо чувство отвращения будет с вами на протяжение всей книги.

В заключение хочу сказать, что данное произведение можно…

Развернуть

21 января 2023 г. 21:11

1K

0 Спойлер Пособие для маньяков, не дай Боже!

Эта книга убивает любое сексуальное желание надолго. Теперь знаю, что значит "не рекомендовано для слабонервных людей..." Не назову себя слабонервным человеком, и 120 (но на самом деле 30) дней ада были дочитаны до конца, и оставили гнетущее впечатление. Не депрессию, но проблемы с сексуальным влечением заработать можно запросто, особенно если обладаешь живой фантазией. Первые двести страниц читались с интересом, пока маркиз де Сад не подсел на копрофилию и не слезал с нее до самого конца. Вот это действительно тошнотворные сцены, пару раз начинало подташнивать. А де Сад все смакует подробности и смакует. Книга вообще физиологичная до мерзости, в анатомичке столько грязи не встретишь никогда. Вообще эта книга про содомитов, и бедные женщины очутились там по нелепой прихоти автора. Четыре…

Развернуть

8 апреля 2023 г. 07:23

290

5 Ужас, который нам не нужен, но он обязан быть.

Скажу кратко, я не дочитал, потому что не хватило сил.
Главная задача любого произведения - это вызвать сильные эмоции в Вас.
С этим книга прекрасно справляется.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 697

Новинки книг

Всего 241