120 дней Содома

Это не совсем история, скорее, небольшое наблюдение. Почитав рецензии, я, как человек весьма небрезгливый, заинтересовалась книгой, и начала читать. Осилила шестнадцать страниц и не только из-за описываемых извращений, а потому что описаны они были так скучно, что никакого энтузиазма не хватило. Чуть позже решила между делом поделиться мнением с мамой, не все же обсуждать учебу-работу. Начала без подробностей, иначе меня и слушать бы не стали, зато использовала Мэттью Стокоу - Коровы для сравнения, поскольку мы обе ее читали. Реакция последовала предсказуемая: что за, выражаясь цензурно, фигню я читаю и какой извращенец все это написал. А…

Всё, всё, что гибелью грозит, Для сердца смертного таит Неизъяснимы наслажденья — Бессмертья, может быть, залог! Итак, — хвала тебе, Чума, Нам не страшна могилы тьма, Нас не смутит твоё призванье! Бокалы пеним дружно мы И девы-розы пьём дыханье, — Быть может... полное Чумы! ( Пушкин, "Пир во время чумы") Иногда нам снятся чужие сны искусства, сны-насильники, порочные и тёмные сны. Это похоже на какую-то насмешку жизни и любви, когда безумно нравящийся нам человек, избегает наших снов, нам снится всё что угодно, но только не он, словно тёмные пространства наших снов мучительны, губительны для того, кого мы любим, и потому сны бунтуют, ибо…

Одно время я очень интересовалась этой книгой, много чего про автора рассказывали, ну и всякое такое... Ну и пользуясь, случаем, я решила почитать рецензии других читателей. И не прогадала! Рецензия многоуважаемой Alevtina_Varava произвела на меня просто неизгладимое впечатление и заставила навсегда отказаться от идеи прочтения этой книги))) Кстати, вот сама рецензия. Советую всем, там много, но очень интересно, создаёт я бы сказала полное впечатление от книги, местами отвратительно, но везде неподражаемые комментарии автора рецензии!