Заповедник гоблинов (сборник)

Вычитала, что "Город" является если не самым лучшим произведением Клиффорда Саймака, то хотя бы одним из самых известных. Книга сравнительно небольшая, почему бы и не почитать.

Саймак, который на самом деле Симак, предлагает читателю 9 новелл, в которых человечество однажды исчезло и на их место пришли сначала псы с роботами, а потом муравьи с теми же роботами (хорошо роботов делают раз они функционируют тысячелетия).

Чувствуется, что автор разочаровался в человечестве и заменил его пусть менее умелыми существами, но зато совершенно неагрессивными, например, псами. В который раз я удивляюсь: почему собак считают сплошь добрыми ангелами? Они тоже разные бывают.

С одной стороны, читать было даже интересно. Новеллы небольшие, всегда любопытно переходить к следующей, потому что невозможно…

Снова я пытаюсь познакомиться с фантастикой, которая не "пиу-пиу, гонки на кораблях, бластеры, вспышки, взрывы", а с той, что пугает возможным развитием событий в будущем.

Восемьдесят какой-то век. Человечество уже считает себя богами галактики и посматривает в сторону соседних. Увеличение количества людей не успевает за увеличением территорий, поэтому люди придумали андроидов. Это не роботы с внешностью человека, это самые настоящие люди, только созданные искусственно, но без возможности размножаться. У каждого андроида на лбу есть штрих-код. Они являются вещами, то есть могут принадлежать человеку и переходить по наследству. Всю грязную работу, как я поняла, выполняют искусственные люди, а почётную, например, открыть новую планету - люди настоящие. Андроидов и некоторых людей такое…

Маленькая книжка, читается буквально за один присест.

Но при этом довольно банальная и простая.

Сама идея довольно нетривиальна, но исполнение довольно простое. И порой невнятное: странный переход от действия к действию. То есть резко что-то происходит, потом резко еще что-то происходит. И эти два события никак не связаны между собой. При этом то, что происходило ранее, просто прерывается.

Довольно банальные персонажи, не очень раскрытые.

Довольно банальный текст, с которым не происходит никакого взаимодействия.

Можно прочитать как пример фантастики середины 20 века, но не вызывает желания прочитать другие книги данного автора.

Я бы не тратила время на эту книгу, если бы сейчас раздумывала над книгой.

Несмотря на любовь с юных лет к жанру научной фантастики, творчество Клиффорда Саймака в свое время прошло мимо меня. Тем интереснее было прикоснуться к знаковому произведению одного из отцов-основателей направления уже умудренным читателем, которому всегда приятно возвращаться к истокам своих литературных предпочтений.

"Пересадочная станция" - роман в лучших традициях жанра. Автор мягко погружает читателя в атмосферу повествования, рассуждает на вечные темы, делясь жизненной философией человека, "которому не все равно". При цельном сюжете и серьезных затрагиваемых темах характерно полное отсутствие в книге деталей, которые могли бы покоробить чувство прекрасного воспитанного человека или наивного юноши, которому книга попала в руки с полки родителей. К слову, наивность в лучшем смысле…

Несколько преданий от Псов как развивался их мир от сотворения до псового исхода. Правда, в сотворение есть звено, считающееся больше мифическим – человек. Как до этого дошло можно узнать, прочитав все предания.

Среди ключевых фигур повествования – семейство Вебстеров и их робот Дженкинс. Последний у меня неправомерно ассоциировался с интриганством, начиная от позднего предупреждения доктора об уже улетевших посланниках. Среди Вебстеров неприятен был из Женевы – особенно «как удобно» в итоге получилось, если бы позже дополнительно Дженкинс не вмешался.

Понравились главы, связанные с Юпитером, когда два предположительных положительных пути соприкоснулись вместе, но дали в итоге плачевный результат.

Любопытно показалось, что псы и роботы как будто две составляющие человеческой личности,…

Увы эта книга не слишком понравилась. Безысходность этой книги. Не дает автор человечеству шансов. Тысячелетия проходят, а люди все кого-то завоевывают, ходят с оружием и стреляются на дуэлях. И здесь борьба за равенство или вернее господство людей или андроидов. Большую часть книги ничего не понятно. К концу вроде как-то разгребается всё или почти всё. И только один человек или не человек понял смысл жизни. И жизни всех существ на земле. Конец книги тоже не однозначный. Изменится ли что-то или продолжится всё тоже. Но если другие книги автора заставляли задуматься, то эта оставила равнодушной.

Мое первое знакомство с Саймаком. И что сказать. Я тронута до глубины души, пережив за два вечера прекрасное и опасное приключение.

Клиффорд Саймак по праву считается одним из классиков жанра, и я совершенно точно продолжу знакомство с его творчеством.

Что касается этой книги, то я бы вообще рекомендовала ее к прочтению абсолютно всем и каждому. Она пронизана гуманизмом, поразительно психологична и замечательно оптимистична. Образец умной фантастики со множеством смыслов.

Читая, я люблю размышлять. И здесь у меня была возможность подумать об удивительной хрупкости человеческого социума, о тонкой грани между суеверным невежеством и познанием. Подумать только, скорость эволюции несоизмерима со стремительностью деградации. В который раз поразиться невообразимым и непостижимым масштабам…

«… количество и сложность техники, высокие мысли, мудрость, эрудиция могут сойти за культуру, но не за цивилизацию. Чтобы стать истинно цивилизованным, обществу требуется нечто большее...»

Небольшое произведение сочетает камерное повествование и общечеловеческие (если не сказать общегалактические) проблемы. Первые несколько глав показывают картину глазами стороннего наблюдателя, приметившего загадочного аборигена в деревенской глуши. Потом только переходим мы к главному действующему лицу, но и его тоже можно назвать наблюдателем. Наблюдает он, с одной стороны, за происходящим в большом мире, размышляет, и хочет верить в прекращение глобальных конфликтов. А кроме того, есть у него весьма занятная работа, где он может хотя бы мельком наблюдать разнообразие мысли во вселенной. Конечно,…

Оочень интересно, но ничего не понятно... Наркомания похлеще чем у Адамса в его "автостопе". Неописуемость и страшность вселенского зла в духе Лавкрафта. Наивность и нелепость зашкаливает даже по сравнению с детскими сказоньками. Но..  В целом интересно и даже захватывающе.

Гг в компании неандертальца, духа, саблезубого тигра, при содействии того самого Шекспира и еще нескольких второстепенных персонажей, бухает, крушит все подряд, сталкивается с непробиваемой бюрократией, попадает в различные неприятные ситуевины, соприкасается со вселенским неописуемым злом в лице "колесников", общается с баньши, троллями и гоблинами, спасает дракона, снова бухает и в конце уходит в закат(ну то есть на свидание, но шо то фигня, шо это фигня...)

В целом двоякое ощущение после прочтения. С одной стороны я…

Моя пятая книжка Саймака за достаточно короткий промежуток времени (год или два, перечитываю книжки школьных лет). Мастер вплел в свой стандартный научно-фантастический переплет духов, неандертальцев, троллей, эльфов и других сказочных существ. Варево получилось, на мой вкус, не такое забористое, как "Все живое", но все равно бодрое и любопытное. Сказочные персонажи историю не портят, а украшают, а таинственные колесники из далеких космических окраин получились настолько удачно, что, думается, вполне могли бы стать героями (или антигероями) отдельной книги. Развязка тоже, на мой вкус, очень удачна (как минимум, во второй раз оцениваю способность Саймака удачно и не скучно завершить историю с траекторией, которая кажется очевидной).