Тристан и Изольда

Эту совсем небольшую книгу я читала невероятно долго для её объёма — больше суток, хотя при таком количестве страниц спокойно за 2 часа можно прочесть. Давно слышала о романтической истории великой любви Тристана и Изольды, которой принято восхищаться, но что же я получила, приступив к чтению? Опять бразильский сериал, опять те же грабли. Всё же любовный роман остаётся любовным романом, в каком бы веке он ни был написал. Эти бесконечные несчастный вздохи, измены, любовные треугольники и тому подобные страсти вовсе не ассоциируются у меня с чем-либо качественным, интересным лично для меня.

О сюжете ничего особенного и не могу сказать, всё типично: он любит её, она — его, сердцем она принадлежит Тристану, официально же — королю. Оба сгорают от нестерпимой страсти, обоих тянет друг к другу,…

Средневековые предания о безмерной и несчастной любви Тристана и Изольды - своего рода сказания и легенды, наверняка изрядно отличающиеся у разных народов и менявшие свою канву с течением времени. Роман о Тристане и Изольде Бедье - умелая и красивая реконструкция, мозаика из многочисленных обрывков и отголосков.

Тристан - храбрейший рыцарь, жаждущий приключений и подвигов. Не страшась ничего ради своего великого короля, он отправляется в далекое путешествие за прекраснейшей на свете королевой - Изольдой. Красоте и великодушию её нет равных. Тристану же всё ни почем - он убивает ужаснейшего дракона, который держит в страхе чуть ли не всю Ирландию, сражается с соперниками и завоевывает королеву. Думая, что он везёт её королю, на самом деле обретает для себя. На корабле по дороге домой оба…

Слышала, что многие сравнивают эту книгу с "Ромео и Джульетта", но как по мне так это совершенно разные истории. Никакой любви я здесь не увидела, только одержимость вызванная выпитым зельем. Не понравилась мне эта книга...

Не знаю, насколько интересно было бы читать такие романы, но слушаются по пути на работу они прекрасно. Истории простые, мораль очевидна, но на фоне - кладезь информации о быте, морали и философии.

Википедия говорит, что сказание возникло еще в восьмом веке, а прототипы героев могли жить и вовсе в пятом веке. Мне нравится думать о том, как легенда видоизменялась, переосмысливалась и дополнялась в течение веков. Наверное, в итоге этот роман имеет не так много общего с тем самым первым сказанием.

После прочтения «Sapiens. Краткая история человечества» Юваль Ной Харари я пытаюсь на все смотреть сквозь призму цитаты:

Чтобы по-настоящему понять, например, соседа, который ходит в мечеть на углу вашей улицы, не докапывайтесь до фундаментальных ценностей, дорогих сердцу каждого мусульманина, а…

Судя по всему, существуют разные версии этой книги в исполнении того же автора. Ибо в этой версии я не обнаружила ничего о любовных романах друзей Тристана, и слава богу. Язык книги показался лаконичным, не слишком архаичным (в переводе), не было бесконечных повторений и перечислений, свойственных первоисточникам (почитайте того же Мэлори). Чем-то напомнило легенды о короле Артуре Сигрид Унсет. Версий подобных легенд существует множество, они в свое время обросли разными подробностями (наверняка и в Средние века были некие места "экскурсий" или по меньшей мере паломничеств современников в известные по легендам рощи, церкви и т.п.) Как я поняла, автор взял на себя задачу очистить историю от подобного мусора и восстановить полный текст. И на мой взгляд, справился со своей задачей!

Что же…

Каково это - писать на коленке? Прослушал и начал записывать впечатления. Первые, что пришли в голову. Потому что есть такое состояние, как выгорание. Может, от того я и пишу это по горячим следам, что есть зависшие во времени и выгоревшие эмоционально тексты?

Кем были первые читатели "Тристана"? Сколько их было? Кому адресован был текст? На что этот текст "давил"? Какие чувства пытался вызвать? Что этих первых читателей из такого дремучего Средневековья, что их привлекало в легенде?

Принято считать центральным конфликтом легенды конфликт долга и чувства. Сколько будет книг и сюжетов в основе которых тот же самый конфликт? Ну, первое приходящее в голову, "Дворянское гнездо". Тут же: в мировой литературе есть ограниченное количество сюжетов, всё разнообразие - вариации известных тем.…

Взяв в руки эту книгу, ожидала я возвышенного рыцарского романа о прекрасной даме и ее верном рыцаре, а получила банальнейший сюжет о двойной супружеской измене. Разочарована более чем – ведь история Тристана и Изольды наряду с историей несчастных веронских влюбленных, прославленных Шекспиром, считается одним из самых известных произведений о великой, преданной и чистой любви. А любви-то там никакой и не было, как выяснилось…

Если коротко – один непризнанный принц по имени Тристан (разумеется, ликом прекрасный, воспитанный и обходительный, чудно играющий на всевозможных музыкальных инструментах и поющий как соловей, а равно владеющий всеми возможными видами оружия (и конечно же, непобедимый в любом бою), крепко западающий в душу всем подряд королям в округе (и каждый готов если не…

С большим удовольствием прочитала книгу. Немного всплакнула. Красивая и печальная история. Тристана и назвали так, потому что королева его родила в печали. Потом он выпил по ошибке любовное зелье и начались его страдания. Очень понравилось!!!

«Великая история любви», «незабываемый шедевр» и многие другие характеристики относятся к этой книге. Но что-то со мной не так, и в итоге мне не понравилось. Говорят, это в наше время все ужасно опошляют и обесценивают великое чувство любви, а мне кажутся слишком пошлыми шедевры Средневековья – что «Ромео и Джульетта» (но там хотя бы еще и проблематика есть), что «Роман о Тристане и Изольде».

Далее будут спойлеры. Только я приготовилась с трепетом переживать за двух несчастных влюбленных, как вдруг оказывается, что их чувство – целиком заслуга некоего «любовного зелья» (а точнее слуг, которые «пошалили»), которое бросило двух героев произведения в объятия друг друга и заставило их страдать из-за тягостных обстоятельств в виде замужества героини за королем (напрашивается продолжить,…

Я думала, что роман будет не французский, что меня сразу же расстроило. Я не люблю французскую литературу. Но все же от книги я ожидала большего. Роман, хотя возможно рассказ, маленький, коротенький. Нет многочисленных описаний, как бывает в других книга, нет они присутствуют, но их мало. Так же книга не дополняет фильм. Мало, что объясняет и совсем немного расходится с фильмом, что несомненно плюс.