Москва 1937

Этак книга останется без оценки, потому что я так и не решила, как к ней относиться.

Фейхтвангера я полюбила за его художественную литературу, а за публицистику взялась совершенно случайно. Но, согласитесь, очень трудно устоять перед искушением взглянуть на СССР печально известного 1937 года в самый разгар государственных репрессий глазами стороннего наблюдателя, так сказать, незаинтересованной личности. И тут сюрприз!

Если бы эти заметки (а это именно заметки, отрывочные, лаконичные, ясные впечатления автора о поездке в Советский Союз) мне дали в руки и не назвали автора, а бы в жизни не подумала на Фейхтвангера. Нееет! Я бы с уверенностью сказала, что сия брошюра написана по заказу Политбюро одним из советских писателей, преданным коммунистической идеологии. Так мог написать только…

Казалось бы, чему может верить человек? Себе, своим собственным глазам обычно ведь можно верить? Что поразило в этом произведении - автор видел своими глазами процесс Радека Пятакова и других, он видел своими глазами, и на основании увиденного и своих логических размышлений пришел к своим определенным выводам, поверил в виновность подсудимых, в то, что суд был правым и справедливым. Не думаю, что он солгал своим читателям. Но как выяснилось много позже - видел он не все, он не видел как фальсифицировали дело, некоторые посылки были ложными. И вот что получается - совсем не всему, что видим мы своими собственными глазами, можно верить, как говорится - "не верь глазам своим". Даже наличие логики в рассуждениях может не спасти от ошибки. Еще меня заинтересовало, чем писателю…

В 1936 году Лион Фейхтвангер второй раз приезжает в СССР. После этой поездки был написан очерк "Москва 1937". По личному указанию Сталина книга была тут же переведена и издана в СССР. Ожидала я некую важную работу, серьезный анализ жизни советского населения, заумную терминологию. Каково же было мое удивление, когда ничего этого в работе я не нашла. В предисловии от издательства встречается пугающая фраза

Книжка содержит ряд ошибок и неправильных оценок. В этих ошибках легко может разобраться советский читатель.

К сожалению, советским читателем меня назвать трудно. Может быть именно поэтому серьезных ошибок в тексте я не нашла.

Сам автор сразу же сообщает, что книга - его личные впечатления о Москве для его друзей. А ведь так оно и выглядит. Первые 2/3 этой небольшой книжицы содержат в…

Непростая, но весьма интересная книга. Приступала я к ней со смешанными чувствами ожидания правдивого и "незашоренного" взгляда со стороны и некоторой долей скепсиса. Безусловно, очень занятно, думала я, почитать интерпретацию Советского союза глазами иностранного писателя, не являющегося в целом ни явно сочувствующим, ни ярым противником социалистического режима, но и сумеет ли, думалось мне, "западный" человек действительно понять суть того, что происходило в конце 30-х в СССР?

В принципе скептический настрой у меня сохранялся до конца книги. Автор её, глубоко уважаемый мною писатель, чьи произведения я люблю, оказывается весьма благодушно и даже местами несколько воодушевлённо настроенным по отношению к тогдашней советской действительности. Он наблюдает за советскими гражданами,…

Если бы не рецензия Empty , вряд ли бы я обратила внимание на эту книгу. Я не согласна с высказанным мнением. На мой взгляд, Фейхтвангер затронул все стороны жизни граждан СССР и сделал это мастерски, не скрывая собственного удовольствия! Подмечено масса деталей, тонкостей и нюансов, которые уже ушли в историю

Как приятно после несовершенства Запада увидеть такое произведение, которому от всей души можно сказать: да, да, да! И так как я считал непорядочным прятать это "да" в своей груди, я и написал эту книгу.

Средний гражданин Союза живет пока еще хуже, чем средний гражданин в некоторых других странах, но он чувствует себя более спокойным, более довольным своей судьбой, более счастливым

молодежь распространяет вокруг себя заражающее чувство силы и счастья. Глядя на нее…

Мдя... Много о ней слышал, скачал, прочёл...

Ну что сказать? Автор напоминает интеллигента, едущего в маршрутке с шахтёрами... Ему нужно пробраться к выходу, маршрутка забита битком... И он жутко боится не обидеть бы кого... Раздаёт "простите" да "извините" всем, кому наступил, или показалось, что наступил на ногу...

В книге хорошие все. Советские граждане, конечно, диковаты, но это можно понять -- у них цивилизация только недавно появилась, Радек с Зиновьевым, конечно, вредители, но это ж только потому, что они наивно поверили Троцкому; Троцкий, он конечно, пидорас, но зато идейный... Да, одежда в московских магазинах некачественная и некрасивая, зато много. Да, такси нужно заказывать за день до поездки -- зато метро самое красивое. Да, писатели пишут только о героях да вредителях, ну так…

Я в шоке от "лучшей" рецензии на книгу "Москва 1937". У нас доме эта книга хранилась с 1937 года, несмотря на запрет. Это было время, когда за пустяковую опечатку расстреливали. Это была единственная книга из миллионов хвалебных статей, речей и книг за 30 лет (до речи Хрущёва), где напечатаны слова "Сталин-диктатор", "культ личности", "пытки троцкистов"!