Любовник леди Чаттерлей. Новеллы

Когда попадается новая книга я особого внимания не обращаю на автора. Если кто-то известный (для меня), например, Толстой, Чехов, Дюма, Паланик, то мозг активируется и говорит "О, а я тебя знаю!". С этой книгой было немного по-другому. Я просто взяла и начала читать, честно говоря и название меня не зацепило, но когда начались разговоры 18+ я все таки решила перечитать обложку)) А когда начались описания интимных сцен я была практически уверена, что эту книгу уж точно написала женщина. Моему удивлению не было предела, когда до меня дошло что все таки это мужчина. Я даже немного прочитала его биографию и все стало на свои места. Возвращаясь к книге хочется аплодировать стоя умению автора с такой точностью и чуткостью описывать чувства, любовь, секс, эмоции. Когда главная героиня ощутила…

Книга, которая оставляет в разрозненных чувствах. Тебе вроде бы и интересно отслеживать судьбу персонажей, переживать им и верить, что все будет хорошо. Но с другой стороны, ну не люблю я слишком вычурно пошлые сцены. И конечно же сложно отнестись к поступку главной героини как-то однобоко. Все по классике, война, разруха, противостояние и ненависть аристократии и рабочего класса, неверие в будущее и концовка, которая оставляет читателя додумать свой вариант развития событий. Вроде бы книга несёт мысль, что тело и душа должны быть вместе, что мы не должны стыдиться чувств, наготы, что будущее поколение абсолютно наплевательски относится к институту брака и не говорит о сексе. Но ведь у каждого правда своя. Смутило меня всё же такое поклонение эросу/фаллосу/сексу и иже с ними. Как-то всё…

Я все понимаю - и то, что книга в свое время должна была произвести эффект разорвавшейся бомбы, и то, что не принято было в те времена рассуждать о сексе, использовать анатомические термины в приличном обществе, допускать фривольные мысли о том, что "принцессы тоже какают". Но кажется мне, что "Любовник леди Чаттерлей" именно на этом фоне (и только!) стал классикой и получил известность, а литературная ценность лично мне представляется сомнительной. Картонные персонажи, унылые диалоги, странные размышления, вкладываемые в уста не менее странных героев - все это натужное, надуманное и оставляющее тягостное впечатление напрасно потраченного времени

Книга лежала на полке. Книга лежала на полке очень долгое время. Как она оказалась у меня дома, увы, мне было неизвестно. Но раз уже оказалась дома, то нужно прочитать. Останавливало лишь название. А именно то, что название книги отдавало легким привкусом женского романа, что я не читаю (не любитель). Но именно это и создавало главную интригу. Как это книга оказалась у меня дома, с таким названием и такого жанра? Это в больше степени и подтолкнуло к прочтению данного произведения. Но теперь перейдем к сути. Как было обещано в предисловии, помещенном в самом начале , книга оказалась одной из самых скандальных 20 века, также и то, что автор был притесняем за свое творчество. Это на меня никак не повлияло, скорее насторожило. Не люблю рекламу, а тем более святая святых - в книге. Что ж,…

— Но жизнь ради тела - животная жизнь. — Она в тысячу раз лучше, чем жизнь профессиональных мертвецов.

Одна из самых лучших книг, которые читала.

Самая ЗДОРОВАЯ книга о ЛЮБВИ. Отношения показаны такими, какими они должны быть! Честными, открытыми, доверительными, чистыми, искренними, имеющими и страсть, и заботу, и отсутствие стеснения.

К сожалению, у героев есть некоторые препятствия, ну, стоит читать, чтобы разобраться, хотя препятствия для нашего времени будут восприниматься острее как идеологические, а не этические.

Язык витиеватый, в начале казалось, что автор всё время сарказмы пускает, Лоуренс специфический — умеет грамотно высмеять трюизмы, косность и прочее, только не всегда понятно, где он заканчивает смеяться.

Актуальность непреходящая, потому что мало книг, в которых есть…

Дэвид Герберт Лоуренс Любовник Леди Чаттерлей

Давно я не читала книг, где основная сюжетная линия любовная, может скорей даже интимная. Любви в ее платоническом, духовном и сверхъестественном смысле в Любовнике как таковой нет, но задеты весьма закрытые тема, особенно учитывая год написания 1928-ой. По моему мнению, в книге нет никакой пошлости, вульгарности или грязи. Все сцены завуалированы потоком красиво изложенных слов и лишь по тонким намекам, своеобразным аллегориям читатель сам додумывает, что именно у главных героев происходит в постели. При этом автор подымает вопросы роли секса в жизни, роли женщины в сексе, проблемы стереотипов мышления и замкнутости, забитости природных инстинктов, проблемы одиночества, я даже бы сказала, необласканости. Ласка является одним из важнейших…

Мне повезло - я читала эту книгу в рамках курса литературы во время учебы. Мне кажется, так и надо ее воспринимать. Потому что сегодняшнему читателю без контекста трудно понять, чем важна эта книга. Если же хорошенько себе представить, в какое время она была написана, какие нравы и моральные устои царили в то время, то она читается совершенно по-другому. Просто так любовниками и постельными сценами сейчас никого не удивишь, это правда.

...И приходится женщине уступать. Но мужчина, что дитя малое, меры не знает. И приходится женщине его ублажать, а то, не дай Бог, ее милый разобидится и упорхнет, так и порушится приятное знакомство. Но женщина научилась уступать мужчине, не жертвуя и толикой своей внутренней свободы. Этого-то и недоглядели поэты и говоруны-сладострастники. Да, женщина может овладеть мужчиной и не подпасть в свою очередь под его власть. Точнее, женщина сама возьмет власть над мужчиной, и поможет ей в этом плоть. Главное, поначалу чуть сдерживаться в постели, пусть мужчина утолит жажду. Он удовлетворится, и тогда можно подумать о своем удовольствии - мужчина долее лишь игрушка в руках женщины...

Слишком много рассуждений. Автор не дает читателю самому делать выводы, создается впечатление, что он хочет навязать свое мнение

Психологический роман "Любовник леди Чаттерлей", раскрывающий природу мужского и женского. В то же время книга дает понять насколько важно быть самим собой, невзирая на несправедливые законы общества. Роман варварски разбивает нравственные стереотипы и не удивительно, что он был запрещен. Давать волю чувствам, страсти, наслаждаться жизнью – вот что естественно для человека!