Время Оно (сборник)

Отличное продолжение первой части - "Там, где нас нет". Очередное приключение любимого бесшабашного героя, новые интересные проблемы (заклад своей славы) и пути выхода из них. Когда Жихарь всю свою славу потерял и стал как бы жить заново и мне стало легче, как будто перезагрузка произошла и с чистого лица вперед к свежим приключениям! Пару нераскрытых, на мой взгляд, моментов все же имеется - загадкой остается происхождение нищего побирушки, что подал Жихарю шикарную идею - продать свою славу. Конечно, вероятнее всего это был мироед или его прихвостень, но хотелось более четкого ответа именно в сюжете книги. Таким же нераскрытым моментом для меня стало короткое появление и быстрое исчезновение Мордрета. Я думал он и дальше будет появляться в сюжете, ведь его целью был не только Жихарь,…

Занимательное сатирическое произведение. Солидарен с тематикой и сюжетом данного опуса. Любая тоталитарная система способна превратить государство в подобие некого сумасшедшего дома, народ низвести до состояния пациентов и санитаров, а любую идейную хрень (тот же самый пресловутый кузьмизм-никитизм, далеко идти не надо) заложить в основу существования и смысла жизни.

Время чтения: 276 минут (4 ч 36 мин)

Как говорит описание книги - это что-то на подобии сборника рассказов, но более связных, чем обычные. Не соглашусь, ибо половина книги полный бред и совсем не смешно.

Сюжета здесь как такового вообще нет. Под конец какие-то связные точки и все. Сказать по правде я осталась равнодушна к книге. Тянула долго и видимо не зря. Считаю это полным дерьмом, уж извините.

Сказать что-то о героях не могу, так как этот бред мне даже не хочется толком вспоминать. Просто убрать из памяти и забыть.

Ну, некоторые главы были интересные, например, про ученого, но это единичные случаи, читала только чтобы дочитать.

Говорить что-то ещё не вижу смысла,но не советую, а там решайте сами читать или нет.

До встречи на Луне~

Вот я перечитал эту книгу в 2о2о году, вернее прочитал, ибо лет 8 назад мне посчастливилось прослушать аудио трилогию про Жихаря (что тогда подарило не мало восторга). Да, вот конечно, при желании я могу написать +100500 чего мне не нравится, что в книге отталкивает...я уже достаточно пробежался по негативным рецензиям и оценкам по трилогии..

Вот знаете, кто не читал эти книги - это эпохальное чтиво, передает внутренний мир и эрудицию россиянина в середине 90х годов. Его сложно оценивать сейчас, ведь с одной стороны изменилось многое, в том числе и подход к художественному чтению.

Сложно назвать это "проходным чтивом" или тем более просто "чтивом", либо глупым ржачным. Это своего рода "артхаусный треш". Грубо говоря, чтоб понять всю "безсмыслицу" и "трэш" происходящего, нужен не дюжий…

На удивление, эта книга понравилась мне больше, чем первая. В этих книгах вообще важнее процесс, а не развязка сюжета. Но в первой я окончательно запуталась, куда герой идет, с чем сталкивается и что там от героя в итоге осталось? А я очень не люблю подобную чехарду. Тут же сюжет был построен более складно. Сначала наш герой на коне, он вернулся со славой, со всеми мироедами расправился, теперь может пожинать лавры. Но вот почивать на лаврах у нашего человека получается очень плохо. Он может из последних сил совершить геройский подвиг, но вот вести размеренную жизнь, потихоньку налаживая быт - это не для него. Поэтому он лучше месяц помашет саблей, а потом 11 месяцев просидит в кабаке, отдыхая и хвастаясь подвигами. Деньги закончатся - пошли на второй круг. Ну, Жихарь не исключение. пока…

Прочитала и сижу с недоумением на лице: что это было? Сатира? стеб? просто хохма? Однозначно: это было смешно. Существует некое здание (этажей несчитано и считать не велят). Стены заключены во двор с внутренней площадкой (все окна выходят туда же, внутрь). Что за учреждение, автор не признается, но предположения выдвигает: Александровский централ, например, или лечебно-трудовой профилакторий, возможно, даже колония землян на неизвестной планете Савчук. Хорош как вариант - заведение. От слова "завели". То есть, завели и оставили. Если кому-то все же хочется докопаться до истины, то для таких существует старая (давно оторванная и выброшенная во двор) вывеска:

МИН... СССР ...БНОЕ ЗАВЕДЕНИ....

Вот на этих скудных фактах самые любопытные могут гадать, высчитывать, предполагать... Но лучше…

Вторую книгу цикла про Жихаря читать тяжеловато. Ощущение, что "Там, где нас нет" была написана Успенским на одном дыхании, а во второй он пытается удерживать аналогичный стиль, но никак не получается. Просто попытка заработать денег на сиквеле популярного и действительно интересного произведения.

Вторая книга, а значит и второму походу быть. Но предварительно фэнтези славянским позиционируется, а значит надо герою забухать, да под синькой все просрать, как говориться. Даже мишка в тексте промелькнул, балалайка, где с шапкой ушанкой то? Хотя сам Петром I, то заделаться решил, судя по тексту:

Будем торговать, на корабликах плавать… Бороды дружно побреем, за морем бород уже не носят…

Впрочем, предлог не благовидный, а вот завязка все же не плохая, более цепляющая, чем в первой части. С русским авось отдал наш герой славу свою, и потом лишь понял, чем это ему выльется. И это самый интересный, но единственный, кроме того, что книга короче предыдущей, момент. Поход нужен? Нужен! Пошли искать по народному и не очень творчеству. Ага, вот Вавилон, да башня оная, вы попали ребята. Ну, по…

Мама мыла Раму, а Рама краснел от сраму.

Знаю, что это странно, но мне иногда бывает неловко за авторов, которые пишут всякую белиберду и пытаются прикрыть написанное гордой табличкой "литература". Не то чтобы я совсем уж не понимала, чего хотел показать Успенский, местами даже не совсем уж белиберда у него выходила (это если очистить от всякой шелухи), но мне все равно было неловко. Странное какое-то ощущение, как будто он не справился с тем потоком сознания, который из него пер во время написания цикла про Жихаря. Вроде как столько идей, столько персонажей, такие аллюзии матерые, а удержать все в одном русле не выходит. Разбегаются герои, разбегаются сюжетные линии, даже шутки и те как на качелях, то вверх, то вниз. Так и получается, что со вполне читабельной сцены можно легко скатиться…