Пан

«За островами тяжело и покойно лежало море. Часто я забирался далеко в горы и глядел на него с вышины; в тихие дни суда почти не двигались с места, бывало, три дня кряду я видел все тот же парус, крошечный и белый, словно чайка на воде. Но вот налетал ветер и почти стирал горы вдалеке, поднималась буря, она налетала с юго-запада, у меня на глазах разыгрывалось интереснейшее представление. Всё стояло в дыму. Земля и небо сливались, море взвихрялось в диком танце, выбрасывая из пучины всадников, коней, разодранные знамёна. Я стоял, укрывшись за выступ скалы, и о чём только я тогда не думал! Бог знает, думал я, чему я сегодня свидетель и от чего море так открывается моим глазам? Быть может, мне дано в этот час увидеть мозг мироздания, как кипит в нём работа!»

Как часто перечитывались мной…

Вторая прочитанная мной книга Кнута Гамсуна. И снова она о любви, но о любви какой-то странной, чуть ли не полубезумной. Героиня все ждет какого-то абстрактного принца, с отчаянной одержимостью ища его черты в каждом первом встречном-поперечном, распаляет ответное чувство, а затем интерес ее резко угасает и завоеванный кавалер становится ей уже не интересен. Герой от таких перемен в чувствах «как бы» страдает, переживает и испытывает муки любви, но при этом спокойненько соблазняет других девушек, и невинных, и замужних, при этом не испытывая никаких мук совести, для него эта неверность, кажется, вообще в порядке вещей. Вот и играют герои друг с другом, как только один начинает пылать страстью, другой его жестко осаживает и наоборот, до бесконечности. Причем страдают не только они сами,…

“Безумный норвежец”. Лауреат Нобелевской премии. Один из величайших писателей XX столетия. Гений не только скандинавской, но и мировой литературы. Судьба его была трудной и неоднозначной. Еще при жизни ему довелось пережить и бурную славу, и полное забвение, и новое возвращение к славе - на сей раз уже не всенародной, но “элитарной”. Однако никакая литературная мода не способна бросить тень на силу истинного писательского таланта - таланта такого уровня, которым обладал Кнут Гамсун.

Такова была аннотация на книге, чья фамилия автора заинтересовала меня. Конечно, “норвежец” тоже внесло довольно большую толику желания взять для ознакомления именного эту книгу. Несколько раз в месяц я выбираюсь в любимый “Плиний Старший” недалеко от работы за порцией новых книг в мягкой обложке. Моя…

  Так уж вышло, что знакомство с этой книгой состоялось уже после прочтения гамсуновской «Виктории», поэтому за книгу бралась с большим недоверием. И если бы не «СКОТЧ», по «заданию» которого я и читала эти книги, я бы ни за что не открыла «Пана». И совершила бы ошибку. Небольшую, но все-же ошибку.   Так вот, сюжет до неприличия похож на сюжет «Виктории». Все та же девушка из «высших», все тот же мужчина из «низших», и все та же беготня. Разве что пейзаж совершенно другой.   Именно описание природы зацепило меня в этой книге (У меня сложилось мнение, что Гамсун хорош на размышления). Все так красиво, чувственно – я была очень довольна, что в «Пане» есть за что зацепиться. А потом начался все тот же неадекват у героев, от которого к концу книги уже начало мутить.   Вывод по двум книгам…

Странная это книга, странная... Бывают такие книги, к которым просто не знаешь, как относишься. Не потому, что они плохие или хорошие, а потому что просто не можешь сформулировать свое к ним отношение. Книга без начала и конца. И все же с концом - пугающим и, наверное, ожидаемым концом. Книга без сюжета. И все же с сюжетом - захватывающим сюжетом, о борьбе с собственной слабостью, с собственной зависимостью от другого человека. О том, как методично проигрывается эта борьба. Поначалу захватывают больше всего описания природы, пронизанные невероятным чувством любви и преданности окружающему миру. В конце - именно эти описания все больше раздражают, открывая слабость героя, его малодушие. Психологизм испорчен несомненным сумасшествием героя. Его любовь - не проходящим чувством не-красоты…

Читается ооочень тяжело. БОльшая часть разговоров и поступков персонажей просто безумны, а некоторые вообще идиотские. Где здесь читатели находят любовь - непонятно. Больше похоже на отношения черепах-олигофренов. Из трёх прочитанных мною книг Гамсуна эта самая бессмысленная и беспощадная. Прежде всего из-за непонятных героев, которые сами не знают, чего хотят. И только атмосфера суровой скандинавской природы немного спасает ситуацию.

это книга о чудных взаимоотношениях эмо и истерички, при чем оба они не знают, чего хотят, но изо всех сил пытаются это получить. все это подается читателю под соусом "такая любовь, такая любовь!" и если начать задумываться над происходящим, очень скоро приходишь в ужас от осознания того, до чего скука доводит человека. о нет, это книга не о любви, это хенд-мэйд мыльная опера в декорациях прекрасной норвежской природы.

не могу сказать, что я в восторге. собачку жалко :(

Начав читать, не смогла остановиться. Я прониклась, и даже длинные вереницы описаний леса не ослабляли мой интерес. Хорошая книга.

В аннотации к роману я прочла: " о величии и красоте природы и трагедии неразделенной любви". Я думаю, прочли и другие. Иначе бы не говорили, как о романе о любви. Это роман не о любви, а о жажде любви. И о желани быть любимым(и). И не следует доверять словам героев: любовью называют многие чувства в желании подтолкнуть объект вожделения к последнему шагу, к признанию, к подчинению своим желаниям. Любовь не порождает описаную в романе необдуманную жестокость. Её порождает желание обладать. Несколько разные вещи. События описаны с точки зрения героя, и нам, как и автору, как и герою, совершенно неведомы мысли и мотивы поведения героини. Но мы можем делать выводы. О том, что она пребывает в одинаковом с героем состоянии ожидания. Герои романа ведут постоянную игру: кто получит больше…

Доколе же Ты не оставишь, доколе не отойдешь от меня, доколе не дашь мне проглотить слюну мою?

Если я согрешил, то что я сделаю Тебе! Зачем Ты поставил меня противником Себе, так что я стал самому себе в тягость?

Книга Иова. 7.19-7.20

А почему, собственно, Пан? Ноги-то у нашего лейтенанта не козлиные, флейте он предпочитает ружьё, дриады с наядами хоть и кружат вокруг, да больно плотские - с немытыми руками и в выкрашенных кофтах. Не ладится что-то. Северная Норвегия ни ландшафтом, ни флорой/фауной, ни характерами не годится в сёстры-близняшки Элладе. "Античного" тоже, в общем-то, кот наплакал: собаки - то тёзка баснописца ("фригийца, кажется?"), то богини подземного царства. Вот и все, прости г-ди, аллюзии.

Но всё-таки - Пан. Благодарный за каждый кусочек вереска тридцатилетний мужчина,…