Осень в Пекине

Пошлости много, но, а где её собственно сейчас мало?! На каждом шагу горстями… и в каждой личности до краёв. Немного о героях… Яркость каждого из персонажей колебалась (от «-» … до «+») от случая к случаю. Амадис Дюдю - вначале рассказа он предстал передо мной большой растыкой, у которого день с утра не задался, у меня тоже бывают такие дни и примерно такие же проблемы с транспортом)). Но потом всё хуже. Он показывает себя изнутри во взаимоотношениях с остальными персонажами и мне это не по душе. И хотя против мужчин, которые любят мужчин я ничего не имею, но именно такой тип вызывает неприязнь. Клод Леон – честно говоря, вообще не поняла его значимости в книге. Аббат Грыжан – хм… он мне нравится в конце книги, его спокойствие и необречённость. Хотя в начале он не вызывает у меня…

Люблю Виана за его стиль, нестандартные мысли, чувство слова. И роман "Осень в Пекине" не стал исключением. С первых же строк автор погружает в мир абсурда, в мир где предметы обладают "человеческими" свойствами, в мир с яркими, неординарными персонажами, в мир, наполненный сюрреалистическими образами, за которыми кроется тонкая ирония. Книга не очень-то известна в отличие от "Пены дней", что, на мой взгляд, совершенно незаслуженно. Роман определённо достоин внимания.

Добро пожаловать в Постмодернисткие Бредни. Присядьте в авангардном ряду. Дамы и господа, шоу начинается. Сцена А: Амадис Дюдю (ду-ду-ду) рискует не выдержать автобусного марафона. Обратите внимание теперь на сцену В: Клод Леон, застенчивый наивный Клод, не делай этого! Сцена С- быстрее туда(!): «треугольник» скоро будет в пустыне. Сцена D: перелом подождет-срочно лечим стул! Не спешите доставать бутерброды, дорогие вольнослушатели, принудительноощущатели- Виан вас накормит. Прошу пройти в Большой зал (из-за кулис выглядывает череп кукловода-Виана (ку-ку) и снова пропадает). По мере продвижения сюжета зрителям на подносе выносят кушанья прислужники-официанты: «Горячее докторское жуйживьемство», свежие «Пасторские грешки» и карамельный гидрат окиси лития-холодненький. Зрители прежевывают…

Рассуждать о книгах Виана - занятие абсолютно неблагодарное, неудобное и вообще целая куча всяческих "не". Как бы мне ни хотелось представить собственную интерпретацию названия романа, всё равно получится так, будто бы читать и писать я научилась только вчера. А может быть, так оно и есть на самом деле? Женщины вообще ничего дельного сказать никогда не могут, вечно у них всякие любови да страдания выходят. Даже из чего-то весёлого изначально. Ну, как и у Виана в принципе... Самое неудивительное в "Осени в Пекине" то, что никакой осени вы не увидите, как и Пекина. Как и вообще чего-то цельного, как например, идеи или сюжета. Ха, нас предупредят только в самом конце:

Ибо из всего сказанного можно сделать какой угодно вывод.

И, самое главное, читателя это несказанно обрадует. Ибо чем больше…

Виан верит, что жизнь после смерти есть. По крайней мере после смерти Хлои от выросшей в легких лилии, доктор д'Эрьмо продолжает цвести и (простите за каламбур) пахнуть. Правда, в этом переводе он сменил фамилию и превратился в более изысканного мсье Жуйживьёма.

Пожалуй, всем уже известно, что ни осени, ни Пекина ожидать от Виана не приходится. Зато Вы сможете встретить тут сюрреалистичные миры, сумасшедших персонажей и иступленную, порой находящуюся на грани болезненного извращения игру слов.

Что делала бы я, оказавшись в Экзопотамии? Открыла бы вагон-библиотеку. Не зря же железнодорожные пути уже проложенны. А раз в год я бы приглашала самого Виана почтить память Хлои и почитать что-нибудь. Хоть бы и кулинарную книгу.

Тяжело писать что-нибудь о книгах Виана, потому что все написанное сразу становится слишком обычным и совершенно не применимым к этому автору. В "Осени в Пекине" Месье Виан смешал буквально все: медицину, строительство, правительство, церковь, пустыню, и, конечно, любовь. Не смотря на этот сумасшедший коктейль, "Осень в Пекине" показалась мне самой нормальной из трех, уже прочитанных книг. Больше всего мне понравилось самое начало книги, где происходит знакомство с героями, там и игра слов, и сюрреализм и абсурд. Чего только стоит эпизод со стулом: "

— Ну и что, что стул? Он болен, его лечат. Вы знаете, что такое больница? — О Боже! — простонал Корнелиус. — Уберите его отсюда. Он скрипел всю ночь напролет... Практикант, стоявший рядом, тоже, казалось, едва владел собой. — Это правда? —…

Борис Виан закончил роман словами:

Трудность предприятия состоит в том, что, несмотря на накопленный опыт, никак нельзя предсказать, а уж тем более представить себе, чем все это может закончиться. А уж любые попытки описать это заранее обречены на провал. Ибо из всего сказанного можно сделать какой угодно вывод.

Я бы дочитав роман до конца, сказал коротко:

Мне не нравится весь этот Ваш мир. Остановите поезд - я сойду!

Ведь именно это и утверждает нам всем своим творчеством автор. Теперь уже ( после знакомства со вторым его авангардным романом) мне более менее ясно почему автор столь рано ушел из жизни, не устроила его эта мерзкая реальность.

"Осень в Пекине" - авангард в чистом виде. Сразу же, с первых страниц. Очень точные метафоры, очень яркие гиперболы, абсурд которых - основной…

Интеллектуальный китч оказался мне чужд и неприятен. Я честно пыталась погрузится на всю глубину в творящийся на страницах абсурд, увидеть нечто схожее, хотя бы приблизительно, с тем, что так меня проняло в книгах Кафки, но ничего так и не нашла. Да, это смело. Да, это оригинально. Да, это местами забавно и интересно. Но, как же тяжело и долго я читала эту небольшую книгу. Мучительно. Есть что-то отдельно понравившееся, как, например, удачный стёб над некоторыми "издержками" общества. Но в целом ни любовная линия, ни сама Экзопотамия с её экстраординарными обитателями меня не тронули. Вычурная манера писателя вызвала отторжение. Не приняла моя натура такие литературные художества. Увы.

В ближайшие 100 лет предвидятся 2 иррациональных события: или я дочитаю эту книгу или выйдет 3-ий half-life. Но если серьёзно, то (лично для меня) "Осень в Пекине" - это такое железобетонное, корявое и неповоротливое нечто, что лучше бы оно не встречалось на моём пути и вообще не было созданно, ибо отвратительно в этой книге ВСЁ. Я, конечно, понимаю, что, в отличие от других людей, такой литературный гопник как я, читающий всяких там Камю, Сент-Экзюпери, всякую японскую поэзию и прочее, просто не может оценить "признанного классика интеллектуального китча", но... ... говорю вам, что мне плевать - я больше не буду стараться, ибо не знаю, зачем мне это нужно. И не буду в очередной раз стучаться лбом об эту тягостную книгу, а посему... ... лучше бы вышел half-life 3. А я уж как-нибудь…

Ну это ж Виан, думала я. Это же не может быть просто, думала я. Авангард, сюрреализм, постмодернизм. всяческий стеб, ирония, аллюзии и всякое такое. Ну большинство аллюзий, вероятно, протопало мимо меня строевым шагом. Свой уровень эрудированности я бы оценила от желаемого со знаком минус. Но что-то все-таки уловилось. И, боже ты мой, как всё просто! Не надо выискивать скрытые подтексты. Не надо ползать между строк выуживая по крупицам тему, идею, авторский посыл, историческую подоплеку и прочее. Потому что важное здесь говориться очень просто и в лоб.

Это роман о любви. О раздирающей страсти, и эротике, и пошлости, и ревности. А снаружи всё это завернуто в потрясающий яркостью фантик производственного романа, с подмешанными к нему яркими красками абсурда. А где в нашей жизни не абсурд,…