Сердце искателя приключений (сборник)

Приступив к чтению, я не имел ни малейших предубеждений против автора. Вынужден констатировать: беда для читателя, когда писатель очень любит писать. Гораздо лучше, если писатель ненавидит пустые слова и снисходит до них только лишь когда вибрирует подлинным смыслом. Автор эстет-с? Что ж, литература знает и гораздо более эстетичные тексты. Здесь же пустота: пустая форма без содержания. За весь текст — 4–5 дельных мыслей. Самая красивая (одна из немногих и нерепрезентативная) цитата вынесена на обложку. Статья переводчика ситуации не исправила. Увы, книга с дизайном, претендующим на эстетичность (и на деле крайне непрактичным, — ибо шрифт чрезвычайно мелкий даже для моего вполне хорошего зрения), предвещала большее, чем смогла deliver. Судя по всему, это неудачнейшая книга для знакомства…

А хрен его знает. Вообще, Юнгера я давно уже люблю и стараюсь читать всё, что попадётся, но именно эту книжку дочитать смог - сильно себя заставляя - только сейчас, брался несколько лет назад - не идёт, до этого - тоже не шло. Да и сейчас-то, прямо скажем, не шло, но я всё надеялся, что что-нибудь у меня внутри щёлкнет - и всё засверкает. Ни-фи-га. Книжка не плохая и не хорошая, я про неё вообще ничего сказать не могу. Ну, сны. Ну, размышления. Ну, то-сё, пятое-десятое. Мне обычно только такого и подавай, а тут - не могу, и всё. Занудство какое-то. Не знаю, в чем тут дело.

Коллекция коротких, но глубоких заметок с размышлениями обо всем, - о мирах Морфея, о смерти, о цветах, животных, о мире. Заметок, зачастую оставляющих чувство традиционной европейской тоски.

Мини новеллы из «Сердца искателей приключений» иногда очень хороши, но чаще всего, совсем не волнуют. Но, заметим, что понять и оценить их, можно только имея в виду постоянную опасность смерти, угрозу автору. То же относится и к роману «На мраморных утесах». Э. Юнгер (1895 -1998) мог погибнуть очень молодым, а прожил более ста лет. Очень противоречивый автор, но от некоторых вещей прихожу в восторг. Да, существует очень противоречивое отношение к этому автору. Впервые познакомился с ним в сборнике из трех романов – немецких антиутопий 20 века, где тогда (1992) по-русски был напечатан «Гелиополис». Начиная с «Возвращения Голубого Авизо» - какая-то невероятная красота и ускользающий смысл. С тех пор – один из любимейших романов. Интересны некоторые дневники Юнгера. Вместе с тем,…

В Советском Союзе имя этого писателя было неизвестно, да и в России он начал публиковаться только в 2000 году, поэтому до встречи с этой книгой, ни писатель, ни его книги мне были неизвестны, хотя у меня имелись возможности рыться на книжных развалах не только в Советском Союзе, в которых я находил немало неизвестных мне ранее произведений. Это я к тому, что, по-видимому, его популярность была не так уж и велика. Начав читать это произведение по рекомендации на Флэшмоб-2013, я был даже удивлен, чт о такую книгу еще могут и рекомендовать. В ЖЖ, например, да и в других социальных сетях можно найти достаточно много эссе наблюдений, размышлений, впечатлений на самые разнообразные темы, написанные прекрасным литературным языком. Поэтому меня удивили некоторые хвалебные,наукообразные рецензии,…

Щось не потрапив я у резонанс з Ернстом Юнгером. Книжка справила враження довільних роздумів про кольори і міста, спостережень натураліста з вкрапленнями снів і думок на більш загальні теми. Чому саме це, саме тут, чому це може бути цікавим будь-кому іншому – не зрозумів. Тому питання «яке місце займає в літературі Ернст Юнгер» залишається особисто для мене відкритим.

бкврм

Велик соблазн сравнить Эрнста Юнгера с Борхесом; и дело даже не в позиции «горжусь каждой прочитанной книгой», которую оба разделяли и подкрепляли делом. Скорее, в сочетании пресловутой живости ума и свежести взгляда, наблюдательности и философского любопытства. Того любопытства, что склоняется с трепетным «почему?» над цветком в оранжерее, камушком на берегу, газетным заголовком, — так происходит сакрализация всего, чем бы ни занимался этот удивительный человек: прогулок наяву наравне с прогулками во сне, битв наравне с отступлениями. Но сам вопрос, которым Юнгер освящает даже банальные вещи, остается при этом за кадром — поэтому проза у него убежденная и убедительная, смелая в выдвигаемых предположениях. Можно даже допустить, что такой была бы «Книга перемен», написанная для европейцев…

Ad Marginem рассчитывал на предзнание или же просто пиарецца, вставляя на обложку фуражку и крестики. Моё же предзнание о Юнгере было более чем смутно, но своё дело усиленно делало, подзвучивая чтение маршем "Ade, Polenland!" где-то im Hinterkopf. Первое: чувство, будто не читаешь Юнгера, а сам - Юнгер, читающий кого-то другого. Вот, да, здесь Юнгер купил 97 томов "Труды Отцов Церкви" (слава лакомой информации послесловий), о, здравствуй, Ангел Силезский! Тут он Кубину письмо писал или читал его "Andere Seite" (но, конечно, Кубина помнят куда меньше теперь, чем Э.Ю.), а тут, ух да, i-bin-nie-kein-Nazi-gsei, славный шваб Мартин Х-р. Или это вопрос подозрительного сходства моего и Э.Ю. вкуса и списка, хотя, верно, каждый, кто читает Юнгера, видит там свою книжную полку, особенно, если…

понравившаяся мне книжка. её хорошо читать перед сном или на даче. я совершенно не знаю ничего про автора, и про остальное его наследие, возможно, буду интересоваться в дальнейшем. более всего эта книжка похожа на очень удачный литературный жж (только круче в сто раз, конечно же)