Растревоженный эфир

Всегда с интересом узнаю, как события российской истории прошлого века отозвались на мироощущении других наций. Много лет назад американцы напугались нашего воинствующего коммунизма настолько, что создали современное ФБР. Теперь вот выясняется, что был у них и свой период "охоты на ведьм", когда из общества старались выжить не только состоящих в партии, но и "попутчиков" - тех, кто сочувствовал коммунистам или даже просто мимо проходил. Можно было 20 лет назад пожертвовать деньги в благотворительный фонд, чтобы поддержать голодающих детей Африки, а в 1950-м году выяснить, что теперь ты считаешься финансирующим коммунизм, поскольку этот фонд, как выяснилось, как-то там абсолютно не интуитивно с ними связан.

Главный герой романа Клемент Арчер - самый обычный человек. В меру честный, в меру…

Это произведение Шоу не так известно, как например, Богач, бедняк , поэтому я ничего о нем и не слышала. Рецензий не читала. Решила, что имя автора на обложке – уже аргумент и обещание. В аннотации к моему изданию написано:

Действие книги происходит в США времен маккартизма. Несмотря на социально-политическую основу конфликта, роман написан удивительно живо и легко, а все проблемы рассматриваются сквозь призму личных отношений героев.

Одна из лучших аннотаций среди всех когда-либо мною прочитанных! В ней НИ СЛОВА не сказано о главных героях, об основной идее, о сюжетной линии. Я НИЧЕГО не ждала от этой книги. Не намеревалась что-либо опровергнуть после прочтения. Не намеревалась присоединиться к сонмам страждущих или ненавидящих. Я не ждала абсолютно ничего, и получила ВСЁ. Ведь…

«Растревоженный эфир» вызвал у меня неоднозначное мнение – с одной стороны сюжет крутится вокруг политики послевоенного времени, 50-й год, между Россией и Америкой «холодная война», борьба с коммунистами – я не люблю читать о политике. С другой стороны – всё это лишь фон для разворачивающейся в течение всего сюжета драмы человеческих отношений, это катализатор, который запускает трещины и смуты среди бывших коллег и, что главное, друзей.

Проблема появляется почти сразу – Клементу Арчеру, главному персонажу книги, который работает режиссером на радио, дают указание сверху, что ему необходимо уволить пятерых своих сотрудников за подозрения в причастности к коммунистам. Для Арчера это своего рода удар, потому что в том черном списке есть и имя его лучшего друга, и вдовы еще одного его…

В Соединенных Штатах Америки, как сказано в конституции, все рождаются свободными и равными. Там ничего не говорится о черных, об актерах с радио или о ком-то еще.

По обе стороны Атлантики это было не лучшее время - начало пятидесятых. Там у «них» в истории есть свое «черное пятно», своя «охота на ведьм» - период маккартизма - время оголтелой борьбы за «внутреннюю безопасность» и воинствующего антикоммунизма, приведших к тотальным чисткам во всех сферах: от госаппарата до шоу - бизнеса. В печально известном черном списке оказались разные люди: от Чарли Чаплина до Альберта Эйнштейна, в этом списке после публикации «Растревоженного эфира» оказался Ирвин Шоу. На самом деле роман не только и не столько о политике, которая, как известно, дело грязное. В первую очередь, роман о «чести,…

Не перестаю восхищаться И.Шоу. Растревоженный эфир - это роман о дружбе и предательстве, о выборе между порядочностью и необходимостью. Главному герою Арчеру поручают уволить (по политическим соображениям) пятерых сотрудников, среди которых- лучший друг Клемента . Перед нами этакое яление нонконформизма- герой романа готов, несмотря ни на какие обстоятельства, действовать вопреки мнению и позиции превалирующего большинства сообщества. Арчер всеми возможными способами пытается избежать увольнений, оказывает поддержку слабым, добивается сохранения должности для некоторых. Стараясь вытащить из паутины своих коллег,главный герой сам в нее и попадает. Заботясь о чужих людях, Арчер невольно разрушает свою жизнь, свою семью. Оказанная, по-доброте сердечной помощь, становится собственым…

Дочитывала сегодня до 6 утра, а в 7 вставать на работу))) Но я так переживала за Арчера, что не могла оставить его одного, хотя конечно догадывалась как все закончится. Наверно в наше время (а может и в любое), такие люди, как Клемент Арчер, будут считаться вымирающим видом. Потому что у них есть совесть и есть принципы. Потому что они чувствуют ответственность, и верны своему слову. Я очень уважаю таких людей, стараюсь быть такой. Потому что на мой взгляд, это важно. Возможно из-за относительной автобиографичности роман получился настолько сильным, реалистичным и суровым. Возможно я слишком сильно прониклась и влилась в роман. Но мне кажется, он настолько правдоподобно передает атмосферу Америки 50-х гг., что его стоит рекомендовать для изучения в школе вместо параграфов в учебнике…

в последние раз испытывала подобные эмоции только после "Двое" Милна и они были в сто раз слабее - если Реджинальд просто слишком дрочил на себя и за его отношение к Сильвии было неловко, то здесь слово "неловко" не подходит. Финальный монолог Китти, которая только что потеряла ребенка, потому что ее муж обладает т.н. принципами - вместо того, чтобы броситься на него и долго царапать лицо, она раскаивается и винит во всем себя, пока Арчер размышляет как "жена потеряла уважение к себе, потому что в самый критический момент их совместной жизни не смогла подняться над ревностью и эгоизмом, и они оба теперь знали, что отныне, даже если они останутся вместе, прежней близости и доверительности уже не будет". При том, что она была права во всем - начиная от Вика и заканчивая Нэнси, работой,…

Невероятная книга. Абсолютно новые для меня сюжет и идея. Книга о друзьях и врагах, о любви и ненависти, о преданности и предательстве, о жизни и смерти. Все очень точно описано, и хотя, сюжет сам по себе является проблемой скорее политической, политики в книги практически нет. Зато очень много человеческих отношений. Наверно невероятно сложно потерять человека, друга, которого ты любил, верил ему, рассказывал все о себе досконально, с которым ты провел треть своей жизни, дети и жена которого для тебя стали практически своими. И вот ты узнаешь, что из-за него, из-за того, которого ты защищал, пытался спасти, жертвовал своей честью и достоинством, ручаясь за него, именно из-за него все, что ты строил своими руками, в первую очередь свою судьбу, может рассыпаться. И рассыпается...

"Посмотри правде в глаза. Ты артист. Оставь политику политикам, или ты сгоришь. А если тебе сунут под нос бумагу и потребуют, чтобы ты поклялся, что ты не коммунист и ненавидишь коммунистов больше, чем полиомелит, подпиши ее и подписывай по десять раз на дню, если им хочется именно этого"