Мост короля Людовика Святого. Мартовские иды. День восьмой (сборник)

"Мост короля Людовика Святого", повесть -притча. В 1928г получила Пулитцеровскую премию. Это самая престижная награда в США. События описываемые автором произошли в далеком 1714 году в Перу. Обрушился самый красивый мост, стоявший на горной дороге между Лимой и Куско. Рухнул и унес пять жизней. Это событие всколыхнуло умы всех жителей Перу, и только один заинтересовался почему эти пятеро пострадали и оказались в этом месте. Монах брат Юнипер скрупулёзно стал разбираться, что привело этих людей на мост. Собирая по крупицам истории их жизни, становиться понятно, что все произошедшее не случайность. Эта притча о одиночестве и любви. Читать местами было трудновато, потому как написана повесть высокоинтеллектуальным языком. Не все было понятно и приходилось прибегать к интернету.

В чем смысл, бро?

Либо наша жизнь случайна и наша смерть случайна, либо и в нашей жизни и в смерти нашей, заложен план.

Когда меня спрашивают, в чем я вижу тот самый смысл жизни… ответ один имею: - Смысл жизни вижу в самой жизни. А все остальное… что касаемо высокой цели и бла-бла… высокопарный блеф. Но, каждому своё.

Мудрость, даже самых мудрых на свете людей – несовершенна.

Над ущельем в Перу, рушится мост и пятеро, где-то знакомых, а где-то и нет… падают в самую пропасть. Почему, именно они? Чем заслужили? В том был Божий промысел? Задастся вопросами свидетель трагедии, францисканский монах, брат Юнипер.

Являются ли их потерянные жизни результатом греха … или, возможно, любви?

Расспросив, их родных, знакомых и не очень, тех, кто, что-то знал, возможно, слышал… напишет он книгу… которую…

Интересная книга, где Юлий Цезарь показан прогрессивным правителем, мыслителем и философом, а не кровожадным тираном.

Завязка этой притчи проста. В столице Перу - Лиме оборвался и рухнул сплетённый инками больше ста лет назад мост. В тот момент его переходили пять человек. Все погибли. Францисканский монах - брат Юнипер оказался свидетелем этого события. Глубоко потрясённый(он и сам собирался идти по этому Мосту), Юнипер пытается понять, почему это произошло. Если это божий промысел, то должна быть закономерность, объяснение, что-то общее между этими людьми. И вот, читая о каждом из этих пятерых, я вслед за монахом, верчу в голове , ка кубик Рубика их судьбы и характеры. А в конце понимаю, что речь не об этом, а о тех, кто остался. О невысказанной любви. О памяти. О том, как люди, навсегда уходящие , оставляют после себя память, которая живёт только в твоём сердце. Уйдёшь ты - уйдёт и эта память. Но,…

Всё будет хорошо, если мост не обвалиться. Тортон начинает повествование с конца, с момента трагедии обрушения моста Людовика Святого в Перу, где случайным образом погибли 5 человек. Что это ? "возможно — случайность» или «возможно — промысел» предстоит узнать наблюдавшему за трагедией брату францисканцу Юниперу.
Это очень грустная и слезная история. Замысел ясень. Какими хитрыми и кривыми путями судьба связала этих людей и привела в точку невозврата. У каждого своя история, своя любовь и трагедия. Книга глубокая по смыслу, небольшая по объему. Язык автора бесподобен и стоит одать должное, что перечитав раз это творение не останетесь равнодушным.

Сам Людовик Святой французский охранял его — своим именем и глиняной церковкой на дальней стороне. Мост казался одной из тех вещей, которые существуют вечно: нельзя было представить себе, что он обрушится.

Но однажды мост обрушился и унёс с собой в пропасть пятерых путников. Свидетелем катастрофы стал брат Юнипер, маленький рыжий францисканец из северной Италии, обращавший в христианство перуанских индейцев. Жители Перу привыкли к смертям и катастрофам: землетрясения, приливные волны, болезни и старость уносили целые города, что там пятеро путников! Но брат Юнипер задал себе вопрос: «Почему эти пятеро?» и задумался о Планах Вселенной и Руке Промысла.

Повесть-притча. Она заставляет читателей придаться размышлениям о вечном: случайно ли всё в нашем мире? существует ли Божий промысел?…

Монах-францисканец становится свидетелем обрушения моста на дороге из Лимы в Куско, в результате которого гибнут 5 человек. Он начинает собственное расследование, чтобы попытаться понять, что объединяло этих людей, и почему именно им было суждено безвременно погибнуть именно здесь и сейчас.

На первый взгляд - это исторический роман из жизни Перу 18 века, но почти сразу же становится ясно, что это по сути притча о божьем промысле и любви. Прекрасное произведение, наполненное и историческими реалиями (автор, как видно, весьма основательно изучил материал), и рассуждениями героев о смысле жизни и его источнике, а также о любви (в самых разных проявлениях) и о её утрате.

Настоящая большая литература, вне всяких сомнений.

У меня есть очень странная история взаимоотношений с историей Древнего Рима. Прям вот с первой пары латыни в университете между нами промелькнула жгучая ненависть. Только вот пока я пыталась прятаться от плебеев и патрициев, они упорно вылезали на всех экзаменах и зачетах, где их ждали и не ждали. И даже когда уже сама читала лекции, специально выделяла на Рим минимальное время, но при этом на него приходило максимальное количество публики. Империя наносит ответный удар, короче.

Поэтому за эту книгу я бралась с большой опаской, но жгучее желание почитать что-то околоисторическое победило. И мне (внезапно) понравилось безумно. Роман выстроен как коллекция писем между разными персонажами: Юлием Цезарем, Клавдией Пульхрой, Клеопатрой, Брутом и многими другими. На этих строчках: религиозные…

Ожидание не совпало с реальностью (пока что)

Книгу я слушала в аудиоформате - здесь были прекрасные предисловие и послесловие рассказывающие про этот роман и автора. Так вот, эти главы мне понравились больше чем сам роман. Более того предисловие настолько хорошо "продало" мне данную книгу, что я дождаться не могла первой главы. У меня есть ощущение, что фраза в послесловии про то, что данную книгу нужно читать каждые 20 лет, чтобы полностью понять и прочувствовать, для меня.

Книга поднимает вопрос - почему именно эти 5 человек погибли при разрушении моста? Ведь ничего не предвещало беды (Ответ - такова судьба, нет тут логики сколько ты не пытайся это понять - ответ мой составленный по данной книге и личному опыту) Герои в принципе интересные, история живенькая. Но у меня были такие…

... прошло не плохо. Мне нравится эпистолярный жанр. Обо всем случившемся узнаем из писем. Я уже читала подобные произведения. Но в них были письма двух геров. Здесь же многоголосье. Пишут Цезарю, пишет он...всем... Вот это разнообразие мне не очень пришлось по вкусу. Иногда приходилось возвращаться назад, чтобы понять, что к чему. Произведение псевдоисторическое, хоть герои - всем, думаю, известные личности. Например, Гай Юлий Цезарь - кто ж его не знает, правда? О его работоспособности, умении заниматься несколькими делами сразу, неоднозначном уме, а вкупе с этим его жестокости, тирании. Но здесь не только про это. Автор попытался показать Цезаря не только с этой стороны. В письмах мы видим не только государственного деятеля, но и супруга, его не такие и простые отношения с Клодией.…