Я, Клавдий

Есть два различных способа писать историю: один – чтобы побуждать людей к добродетели, другой – чтобы склонять их к истине.

Скуууууууука. Невероятная скука. А еще интриги. Много много интриг и закулисных махинаций, но почему-то то их изобилия становится только скучнее. Как же так? Я люблю исторические романы, а особенно я люблю исторические романы про древние времена. Ну как мне могло не понравиться? Невероятная ситуация на самом деле, но вот не сложилось и все.

Да, у Клавдия выдалась непростая жизнь, да, он очень подробно и обстоятельно все записывает и за некоторым исключением у меня почти не возникало ощущения, что стилизация то так себе. Само собой, человек его эпохи не так бы строил предложения и не такие бы слова использовал в некоторых ситуациях, ну да ладно, к таким деталям я…

Автор предлагает нам перенестись в древний Рим, во времена правления цезарей Тиберия и, после, Калигулы - да-да, того самого, жестокость которого дошла до наших дней. Надо быть осторожным при чтении этой книги, потому что опасность быть вовлечённым в заговор велика. Со всеми последствиями, вернее, жестокостями. Клавдия не любили в семье. В древнем Риме, который славился своими завоеваниями, не могли любить слабого здоровьем ребёнка, хромого и заику. Предсказание сивиллы о том, что Клавдий станет великим, звучит насмешкой. Мальчику остаётся пристраститься к наукам. Изучая историю, Клавдий пишет свои научно-исторические труды, которые после используются его братом Германиком, но останутся незамеченными при дворе. Клавдий живёт во дворце, наблюдая человеческие пороки. Бабка Ливия, правление…

Книга-погружение в Древний Рим, его историю с дворцовыми страстями и перепетиями. Главный герой, Клавдий, от чьего имени и повествуется книга, несмотря на свои физические недостатки, определенно вызвал симпатию и положительные эмоции. Только такие люди, как он, могут спокойно относится к происходящему. Лично меня заинтересовало описание Калигулы и его окружения. На мой взгляд, он показан достаточно нейтрально в отличие от других произведений о нем. В целом, с автором не поспоришь: принимаешь всю информацию как должное, веришь в его историю, так качественно написанную. Автор поразил своей откровенностью повествования о римской империи. Многие подробности вызвали удивление и радостный вздох о том, как хорошо, что я не живу римской империи рабов, проституток, военных и просто странных для…

История древнего Рима никогда не была моей любимой темой в школе. Ну никак она меня не прельщала, возможно поэтому я старательно избегала книг на эту тему. До встречи с этой книгой. Исходя из вышеуказанного я не могу гарантировать, что все происходило именно так, как описано, но это и не столь важно. Все эти хитросплетения, подводные течения и мотивы различных героев выглядят настолько правдоподобно, что теперь хочется взять в руки учебник (или что посолиднее) и сравнить, так ли все это было. Несмотря на обилие имен, очень скоро начинаешь в них ориентироваться и, как и обещал Клавдий, понимать о ком идет речь, потому что тезок в этой книге предостаточно. Кому то из них сочувствуешь, кто-то тебя раздражает, кого-то хочется убить здесь и сейчас, от кого-то волосы становятся дыбом, но…

Что это было? Такое впечатление, что я побывала в серпентарии, террариуме, борделе и скотобойне , которые решили объединить в одном месте и в одном времени -Древнем Риме конца последних лет до н,э и до января 41 г. н.э. Именно в это время и происходят действия и рассказывается, охватывается правление таких правителей как Октавиан Август-основатель Римской империи , Тиберий Юлий Цезарь Август и Гай Юлий Цезарь Август Германик (Калигула). Вот такие имена, и поначалу очень трудно было разобраться о ком речь, в книге просто огромное количество примерно одинаковых имен и они так быстро сменяются автором, что уследить трудно непосвященному читателю. Это минус книги, хотя это минус мне , как неподготовленному совсем к такому чтению, хотя со временем к середине книги как то немного…

Я, в отличии от Клавдия, объемом текста ограничена, поэтому постараюсь как античные авторы - понемногу обо всем: О разных позициях и подаче материала. Недавно попалась мне передача по хистори, феминистского толка, где неухоженная и немолодая энтузиастка рассказывала об античных женщинах, засветившихся в исторических документах. И вот как раз была серия про Ливию, очень яркую женщину, которой в передаче лились оды восхищения. Слушала я и поражалась ее уму и дальновидности стратегических решений. В данной книге речь тоже начата с Ливии, ибо она была бабкой главного персонажа Клавдия. И львиную долю текста занимает эта чудеснейшая! И насколько же иной взгляд на эту же Ливию тут показан. Нет, в дальновидности и цепкости ей никто не отказал, но насколько же другой оттенок отношения к ее…

Боюсь нарваться на осуждение со стороны почитателей данного произведения, но мне было скучно. Изначально я решилась прочитать книгу для знакомства с Императором, о котором я имела весьма смутное сомнение. Он никогда не казался мне выдающейся фигурой, особенно в сравнении с Калигулой. По началу Клавдий очень "очеловеченный". Никому не нужный, хромой, выступает лишь наблюдателем. Иногда было тяжело пробираться сквозь перечисления различных имен и событий, которые за собой ничего не несли. Уже ближе к середине появляется некий интерес в связи с интригами и заговорами. Мне было бы любопытно прочесть историю уже после того, как Клавдия объявляют Императором. Поэтому история кажется незаконченной. Любители исторических романов будут в восторге, а обычным читателям могу советовать лишь для…

Если вы любите классические исторические романы и эпоху античности во всём её имперском блеске - вам сюда.

О сюжетах исторических романов рассказывать очень сложно, особенно, если главные действующие лица не являются вымышленными персонажами. Фактически речь идёт о жизнеописании императора Клавдия, который на протяжении всей жизни слыл дурачком, благодаря чему удачно пережил всех своих ярких и перспективных родственников и воцарился на троне. И, раз уж роман маскируется под текст, который мог бы написать сам Клавдий (хотя о стилизации речь не идёт), большая его часть посвящена делам в империи, а точнее всему безумному семейству Юлиев-Клавдиев. О себе лично Клавдий рассказывает очень скромно и мало. Ещё бы! До прихода к власти он не был блестящим полководцем, не прокутил миллионное…

Роман просто полнится римскими деятелями и историческими личностями.  Но вместе с тем не нагромажден ими, а автор мастерски вплетает их постепенно в сюжет и хочется читать не отрываясь. Очень понравился слог, и манера повествования. От этого герои живые и интересные,  Изложение такое легкое и не скучное,что 600 страниц пролетели незаметно. Я очень люблю исторические романы, а особенно мне интересна Римская империя, и прочитала их не мало. В общей массе этот не лучший из лучших, но своих поклонников он тоже найдет.

Главный герой - Клавдий, от лица которого идет повествование, до прочтения романа представлялся мне совсем другим. Была удивлена и приятно обрадована. Он единственный из всех героев у меня вызвал симпатию и сочувствие.

Всем любителям истории советую! Слог у автора дивный!

Ох... даже при моей любви к историческим романам и римской истории, тяжело мне дался "Клавдий". Очень уж он многословный, в нем так много отступлений, подробностей, бытовых деталей... наверное нужно было чуть уменьшить темп жизни на время прочтения, относиться к ней чуть более по-древнеримски, что ли.

Существенный плюс, конечно, это ощущение, что читаешь реальный памятник письменности, настоящие дневники Клавдия. Я частенько полемизирую в уме с персонажами и с автором, и вот на этой книге было странное ощущение, потому, что я начинал думать о римском императоре и только потом вспоминал, что спорю с английским писателем!

В целом, роман мощный, живой, полный существенных и сочных эпизодов. Он знакомит с историей в такой мягкой ненавязчивой форме, совсем не напоминая учебники, но при этом…