Станислав Лем. Собрание сочинений. Том 11. Магелланово облако

В отроческие годы с удовольствием читала «Магелланово облако». Тут решила (спустя 30 лет) перечитать, т.к. хорошо забыла сюжет, и заметила при повторном погружении в книгу , что в 14 лет я вообще не поняла замысел автора. Сейчас этот роман мне таким лёгким и интересным не показался. Во-первых, уже не кажется эта книга фантастикой. Да, действия происходят в XXXII веке. В мире победил коммунизм. Люди решились на изучение новой Вселенной и отправились к созвездию Центавра. По именам героев можно уже догадаться, что исчезли страны и национальности, классовые различия. Есть и роботы-автоматы, и космический корабль с искусственным природным ландшафтом. Понятно, что произведение писалось почти 70 лет назад, для того времени это была вершина фантастики. Во-вторых, это больше философский роман,…

Много обещающее начало, но в приключенческом смысле он не может похвастаться захватывающим сюжетом, здесь люди борются с силами природы, но не более того. Скучный рассказ о детстве главного героя и длинное путешествие. Мне понравилось описание корабля и то как люди развлекались в долгом путешествии. Мне показалось странным, что многие герои взяли с собой к далеким звездам целые семьи, дети рождались прямо на корабле. С одной стороны, да, это логично, а с другой... кто в здравом уме стал бы брать семью в неизвестность? Тем более малых детей. Присутствуют также рояли в кустах. Например, в виде победы главного героя на Олимпийских играх. Красивое прощание с землей? Скорее не реалистичные фантазии автора. И это в утопическом мире будущего!..

В далёком 32-м веке человечество наконец достигло желанного коммунизма и живёт во благо самого себя, не обременённое капризами погоды и вирусами. В Гренландии под искусственными солнцами растут пальмы и зреют фрукты. Межконтинентальные ракеты стали чем-то вроде автобусов. Продолжительность и качество жизни ощутимо выросли, и кажется, что никто не болеет, но врачи всё ещё востребованы.

Представитель этой достойной профессии мается от нереализованности и сложных романтических отношений на Земле. Он молод, полон сил, но ему словно некуда их приложить (то в Олимпийских играх победит, то сгоняет на другой континент), и он принимает решение лететь на корабле с символическим названием "Гея" на Альфу Центавра. Экспедиция рассчитана на длительный срок, и в команду попадают исключительно умные,…

Извините, пан Станислав. Прочитал 1/4, больше не могу выносить ваше напыщенное повествование.

В нескольких сотнях метров отсюда, у излучины реки, высился памятник Неизвестному астронавту.

Да, это он, знакомый мне изнурительно подробный Лем. Это его стиль. Лет через 10-15 после "Магелланова Облака" ему стало многое прощаться, потому что за подробностями появились весьма и весьма нетривиальные мысли. Люблю того Лема. Но в 1955 он написал нечто нечитабельное. Чего стоит хотя бы многостраничное описание марафонского забега. Нафига она там? Я и так уже понял, что герой повествования велик и гениален. Как сказано было,

И стал великим человек сей и возвеличивался больше и больше до того, что стал весьма великим

Если кому так уж не хватает рассказа о марафоне, горячо рекомендую историю Спиридона…

Я, наконец, дочитала эту книгу.

Мне кажется, кроме попаданок на трассе и дочитанного "Золотого лука" я только и делала, что читала Лема в час по чайной ложке. Я еще после "Соляриса" помню, что порой хочется сравнить эффект с "Котлованом". Но, конечно, это все не сравнится с Джойсом, который вообще не читается

Почитала рецензии лайвлиба по диагонали. Есть бесконечная рецензия про то, что пану Станиславу не удается любовная линия, зато хорошо получаются научные (или наукоподобные?) вставки. Я даже не поленилась пойти почитать биографию: не знаю, откуда ноги у математики/физики, но медицине он учился. И там действительно есть обороты, которые не услышишь от дилетанта в медицине.

Про любовь реально странно. Вообще не видно было, что вторая Анна страсть как любит, а ее якобы используют как…

Люблю советскую литературу! Она вдохновляет и воодушевляет! Люди живут и умирают, и совершают подвиги ради грядущих поколений, своих потомков, думают о последствиях своих поступков. Нам нужно поучиться у этих героев!

В этой книге, книге о космическом путешествие речь идёт о Человеке: его чувствах, поступках, пределе физических и психических сил в социуме и внутри себя.

...то спешу вас уверить: неправда. "Мегалланово облако" хуже "Астронавтов". И тому есть несколько причин. Во-первых, оно длиннее. Не намного, но, поскольку фантастические истории Лема в своей тягучей неспешности имеют свойство растягивать временной континуум до бесконечности, поверьте, лишние 100 страниц играют такую же роль, как лишние 100 секунд невыразимой боли.

Во-вторых, в этой книге Лем, возможно, начитавшись своих американских коллег-писателей, с какого-то перепуга решил ввести в повествование романтические отношения. В смысле, они задумывались как романтические, поскольку Лем и "романтика" - явления не только несовместимые, но и безусловно вредящие один другому. Мучительно больно читать абзацы, описывающие "любовные страдания" персонажей - все как один карикатурно гротескные,…

Этот роман молодого на тот момент польского писателя-фантаста по духу очень близок ефремовской «Туманности Андромеды» — да что там по духу, даже по принципу озаглавливания: и там и тут нас отсылают в далёкий космос. Да ведь и написаны обе книги буквально в одно и то же время — время предстартовой готовности к штурму космоса. Наверное в умах и сердцах людей зрело ощущение вот этого скорого (во всех смыслах скорого — и которых был уже на пороге, и мечталось, что покорение космоса будет быстрым) штурма космических далей и просторов.

И конечно молодой польский писатель-фантаст был на тот момент ещё сторонником и проводником идей коммунизма, и хотя прямой…

Видимо у меня с книгами работает правило, что чем больше сомневаешься и сопротивляешься чтению новых жанров и авторов, тем более приятный сюрприз ждет тебя. (Правило работает к сожалению и наоборот) Книга мне понравилась и далее я напишу чем именно.

- Очень красивый и размеренный слог. Вообще я не любитель длинных философских бесед и различных размышлений, но в этой книге мне хотелось чтобы они встретились еще. Может это заслуга чтеца, но просто каждое слово хочется слушать еще и еще. Отдельно покоривший меня момент - это эпизод, в котором рассказывалось о единственном воспоминании Петра. Настолько красиво, грустно и романтично это было написано, что просто слов нет. - Атмосфера книги и ее общее настроение. Далекое будущее. Сбылось то, о чем люди прошлых поколений только мечтали. Наука…