Молодой и невиновный. Топаз (сборник)

Приятная категория книг – классический английский детектив. Написанный в те годы, когда авторы брали не количеством трупов и не состязались, кто опишет жертву кровавее. В те годы, когда и единственная человеческая жизнь имела значение и вся полиция искала преступника так же тщательно, как сейчас ищут только серийных маньяков. Впрочем, может быть это и сказка, но книги того времени дают ощущение нормального мира, где жизнь ценна, а справедливость побеждает и зло наказано.

Кто утопил знаменитую актрису, звезду сцены? Круг подозреваемых очерчен четко – случайный знакомый, любовник, брат. Возможно, сценические соперники? Но все это настолько очевидно, что проницательный читатель понимает, что надо смотреть шире и ищет подвох. Автор искусно путает ходы, вводит новых персонажей, заставляет…

После знакомства с Джозефиной Тэй, которое началось с на удивление приятного романа «Мисс Пим расставляет точки», я с радостным предвкушением взялась за «Шиллинг на свечи». Но с этой книгой у меня, увы, не задалось с самого названия. Почему-то в моей голове оно упорно звучало как «Шиллинг на свечИ», и только в процессе чтения стало понятно, что разглядывание денег в свете этой восковой штуковины совсем ни при чём. Затем был неторопливый и в общем неплохой детектив, но… Оказалось, что пару дней спустя я не могу совершенно ничего о нём вспомнить! Ладно бы вылетели из головы даты и имена (это мой крест или даже крестоформа), но события! Я даже не помнила, кого убили, за что, и кто убийца. Вот полный пробел в памяти. Единственное, что сохранилось – это злополучный шиллинг на свЕчи. Так что…

Имя Джозефины Тей до недавнего времени было мне неизвестно, и как оказалось очень даже зря. Любой любитель классического детектива, неравнодушный к хорошей интриге, должен быть с ней знаком)) "Шиллинг на свечи" - броское название, фраза, звучащая как насмешка. Человек, ее написавший мертв, и нужно узнать кто виновен, кто причастен, кто просто "мимо проходил". Детектив отличный по сюжету, по способности заинтриговать и держать в напряжении до конца повествования, "болеть" за полюбившихся героев и гадать кто же в чем замешан. Детектив спокойный, без "дерганных" линий и героев, без суеты и чернушных подробностей, не потерявший при этом динамики. Убийцу я не угадала. Зато угадала "про любовь" )) Интересно, как одни англичане описывают других и как знание местных особенностей влияет на…

Детектив как детектив, ничего особенного. Мое первое знакомство с современницей Агаты Кристи получилось не слишком удачным. Убийство известной актрисы, куча подозреваемых, погони то за одним, то за другим, неожиданная и неправдоподобная развязка. Раздражало, как постоянно в книге подчеркивались классовые различия, и как полиция бездарно тратила время на то, чтобы не раздражать власть имущих и не раздражать прессу. То время, которое можно было бы потратить на расследование преступления, тратилось на то, чтобы не допрашивать подозреваемого, потому что он богач и аристократ, а вместо этого пытаться окольными путями выяснить, где он был и что делал. А то, что напишут в газетах, напрямую влияло на решения инспектора, арестовывать подозреваемого или нет и т.п. И вообще уж странным…

очень скучно. настолько скучно, что мне даже никак не рисовалось в голове (есть такая у меня такая особенность, почти как у Ридли Скотта, - читая книги, в моей голове образуется своеобразный кинотеатр, я воображаю то, о чем читаю, и это помогает мне лучше понять и героев, и события книги, иногда такое навоображается, что спать не получается). редко, но бывает такое, что - не воображается. и долго ожидаемые своей очереди для прочтения книги Джозефины Тэй - из тех самых, немногих. главный герой - детектив Алан Грант - самый бездарный из всех детективов, о которых я когда-либо читала. сначала в "Человеке из очереди" он 3/4 книги гоняется за человеком, которого считает виновным, и оказывается неправ. теперь тут - рассуждения, обдумывания, походы в гости... и все это ровно до того момента,…

Джозефина Тэй - "Шиллинг на свечи".

К классическому детективу, особенно Золотого века, у меня интерес академический. Даже если автор, как говорится, "не мой", я всё равно стараюсь как можно полнее изучить его творчество. С Джозефиной Тэй у меня приключилась интересная штука. Вообще, я неизменно верю в Провидение, которое по первому же роману дает мне представление о дальнейшем отношении к писателю. Теория вероятности не исключает, что можно взять первым неудачный роман хоть той же Кристи или того же Карра (у каждого этого добра хватает) и надолго втемяшить в голову, что автор слишком переоцененный, а на самом деле пишет ерунду. Но с каждым действительно интересным и самобытным творцом мне везет: первый роман стабильно берется, как минимум, неплохой.

А вот с Тэй возникла какая-то неясность.…

Некоторые аннотации просто убивают. Ну кто их пишет?! «Молодой альфонс, которому актриса завещала всё своё состояние, решил избавиться от стареющей любовницы. Таково мнение большинства, и только инспектор Скотленд-Ярда, считая версию слишком очевидной, продолжает искать настоящего убийцу». О чём это вообще? Явно не о книге, которую я только что прочитала. Мне не хочется спойлерить, но поверьте, всё было совсем не так!

Хороший детектив. Правда, образ инспектора Гранта показался мне несколько неопределённым. Возможно, я просто слишком избалованна такими детективами, как Эркюль Пуаро или Коломбо (пусть это и не литературный персонаж), не говоря уж о Шерлоке Холмсе. Возможно также, что в последующих историях он как-то оформится и станет не менее ярким и интересным, чем те, с кем ему…

Затрудняюсь даже дать оценку этому роману. С одной стороны, классический детектив (несомненно, с закрученной интригой), много подозреваемых, увлекательный мир, в котором жила убитая девушка, а с другой – создается впечатление, что всего этого слишком много, писательница не сосредотачивается четко на ком-то, постоянно скачет от одного к другому в плане прорисовки характеров и возможных мотивов. Одна из сюжетных линий была мной не до конца понята – персонаж появился эпизодически, но заметной роли вроде бы не сыграл. Чтоб не раскрывать интриги, придется умолчать, о ком идет речь. Девушка – Эрика Бергойн – мне понравилась, очень интересный образ. Но лично для меня она затмила самого детектива, что не слишком хорошо. Сыщик все-таки должен выделяться из толпы. После потрясающего "Дела о…

Написана книга не плохо. Но по сюжету… Я до самого финала думала, что концовка ложная. На виновного повода думать особого не было, да и ни на кого вообще. Расследования как такового тоже я не увидела. Напряженный момент всего один за всю книжку, с нападением, и тот не впечатлил. Герои не запомнились, прочитала два дня назад, а уже не помню имен. Помню только инспектора Гранта, да и то, кроме имени вспомнить о нем в общем-то нечего. Правда, описания довольно атмосферные. Читалось легко, но после прочтения осталось чувство разочарования. Вспомнила, что понравилось! Девочка, которая помогла главному подозреваемому сбежать. Вот она удалась, хотя часто персонажи детей у писателей шаблонными получаются. Только за эту решительную девчонку себе на уме ставлю книге 3 звезды. Увидела в отзыве Emma…