Контрапункт

Лоскутное одеяло характеров

-Ах, mon cheeer, разве Вы не видите, что навеваете на меня скуку? Ах нет, я не поеду на танцы к миссис Блэкуелл. Ах, мне неинтересно чаепитие у леди Винтер. Поехали в клуб, мой дорогой, это, может быть, развлечет меня...

Она смотрит на вас, чуть улыбаясь. Она всегда красива, с белоснежной кожей, маленькой ножкой, изящной лебединой шеей, маленькими ручками с тонкими пальчиками, выразительными глазами и яркими, чувственными губами. Она капризна, своенравна, эгоистична и безразлична к чувствам других людей. Она коллекционирует мужчин и наслаждается интригами, скандалами, флиртом. Приемлет чувственные наслаждения и равнодушна к устоявшимся ценностям. Это образ Люси Тентамаунт. Собирательный, конечно же, потому что сколько таких люси ходило и ходит по Земле. Они…

Слишком мелкое кружево наплетено, я со своим плохим зрением и разглядеть не могу. Скучновато, сдобрено философией, и как-то угнетающе. Портреты плоские, сюжета нет... не мое оказалось.

То, как он пишет, как оживают характеры его персонажей, как, даже самые низкие переживания, находят эмоциональный отклик в читательской душе - все это заставляет жмуриться от удовольствия. И в то же время, провоцирует на то, чтобы немедленно подвергнуть собственное "я" критическому анализу. Увидеть в себе те или иные черты каждого из его персонажей, признать их и решить для себя, как с ними поступать. Он потрясающе улавливает и описывает особенности устройства внутренних миров и переживаний. Он называет вещи своими именами, прямо указывает на те черты характера, о которых не принято говорить вслух. Как радостно прочесть в аннотации то, что очень четко характеризует это произведение: "Изысканный, злой и безупречно точный роман нравов..."

Как изящно Хаксли описывает высшее общество, со…

Циник ограничивает свой жизненный опыт только одной половиной фактов,меньшей половиной,потому что факты духовной жизни более многочисленны,чем факты жизни телесной

Ах какая злая и честная книга. Очень талантливая попытка показать внутренний мир людей своей эпохи. И как же пророчески верно многое подмечено. Интересна структура книги. Она, действительно, похожа на музыку. Начало злобное, но шутливое, середина философско-медлительная, окончание жесткое и безкомпромиссное. Какая же кругом пустота, тоска, скука, безысходность. Деньги ничего не дают этим людям, наоборот.

Деньги, как гангрена, порождают своего рода бесчувственность.

Можно ли считать хорошим воспитание, в результате которого человека тошнит в обществе себе подобных?

Людей не трогают несчастья, о существовании которых они не…

Все извращенцы. Извращены в сторону добра или зла, в сторону духа или плоти, но всегда прочь от нормы, всегда прочь от человечности. Мир – этот убежище извращённых идиотов.

И снова английский классический роман. И снова я бралась за него в унынии. Но вдруг уже 200 страниц из 1500 позади и уныния как не бывало! Очень увлекательно, хотя, казалось бы, действие в романе практически отсутствует. Идет мерный рассказ о разных семьях, о мужчинах и женщинах, их жизненном пути и чувствах.

Высшее общество, мужчины-интеллектуалы, повесы, романтически настроенные юноши, красавицы-кокетки женщины, юные барышни и женщины ради любви готовые на любые жертвы. Какие же все разные! У каждого свое несчастье, своя беда и свое беспокойство. Все как у Толстого – «все счастливые семьи счастливы одинаково, а…

Контрапу́нкт — одновременное сочетание двух или более самостоятельных мелодических голосов. В этой книге сочетается много историй, много жизней. И само повествование плавное, как мелодия.

Я не нашла для себя любимого героя, что бывает крайне редко. Во всех была какая-нибудь отталкивающая черта. Я переживала за некоторых героев, но никто мне не понравился и не стал близок. Хаксли показал тёмные стороны человека. Ненавязчиво выставил напоказ недостатки каждого. Мужчины изменяют, женщины не любят своих детей, кто-то кого-то убивает.

Много мыслей, много хороших мыслей, много интересных фраз. Можно сидеть и выписывать кучу цитат. Некоторые как будто из моей головы. А другие приводят в бешенство, потому что кажутся совершенно неправильными.

Больше всего запомнились последние главы, потому что в…

Не могу сказать, что роман совсем не понравился, но и восторгов он также не вызвал. Если сначала сюжет хоть как-то разворачивается, то потом намечается только общая канва событий, и повествование идет о каких-то переживаниях героев, мыслях и т.д. Я, честно говоря, не очень люблю, когда так размусоливают. Иногда хотелось сказать какому-нибудь герою: "Хватит уже себя жалеть, пора может делом заняться?" Ну как - то так. Возникала мысль, что все эти переживания и внутренние терзания от переизбытка свободного времени. У меня лично ни один герой не вызвал ни сочувствия, ни симпатии.

Неожиданно понравилось) Когда начинала читать показалось тягомотно и скучно, потом вчиталась и права Morra "Тут есть и "тварь я дрожащая, или право имею?..", и любовь, и разъедающая душу тоска, и одиночество, и внутренние несовпадения, и рассуждения обо всем на свете" Ну и все таки книга на любителя, одним понравится, другим нет, но попробовать почитать стоит, и если вам не понравится первые страницы - не откладывайте, все может измениться) Флэшмоб 6/8

"Контрапункт" неожиданно понравился. Неожиданно - потому, что раньше ни одна книга про английский высший свет как-то не зацепила. Все герои в них казались какими-то неживыми что ли, словно экспонаты музея восковых фигур. А здесь внезапно все до последнего герои оказались исключительно "настоящими". Вообще, в книге нет особого сюжета как такового, во многом и целом она просто представляет собой калейдоскоп персонажей, но цвета этого калейдоскопа - исключительно яркие, насыщенные и интересные.

Совершенно не ожидала такого романа от автора "Дивного мира". Хотя я знаю, что есть у него ещё вещи и понеожиданнее. И всё же две вещи роднят эти произведения: политическо-социальное предвидение и трагический конец. В этом романе Хаксли играет с читателями во все возможные игры. Он и перескакивает с одного героя на другого, и заставляет их прочувствовать одинаковые или диаметрально противоположные вещи, и вводит романиста, который пишет этот самый роман. И персонажи поначалу были одними существами, а под конец как будто бы совсем другие. Например, роман начинается с Уолтера и Марджори. Она пописана с такой скрупулёзностью, как будто знаешь её всю жизнь. Неплохая вроде бы девушка. Но позже автор растаптывает всю эту картину и смешивает её с грязью: она тупая и никчёмная. А конец Уолтера…