Встретились, поговорили (сборник)

Если говорить о литературных достоинствах книги, то трудно было бы оспорить тот факт, что Сергей Довлатов - мастер слова! Совершенно волшебное обаяние текста, юмор и легкость без всякого сомнения являются узнаваемым почерком автора. С точки зрения стиля и слога читается бесподобно. Но если говорить о нравственном содержании, то гораздо честнее было бы назвать книгу не "Компромисс", но "Конформизм". Я все понимаю, книга издавалась уже в Америке, в период, когда брежневские "сиски-масиски" служили предметом шуток, когда стало возможно и модно критиковать советскую действительность. Которая, к слову, действительно являлась именно такой, какой автор ее показывает: полностью беспринципной, показушной, аморальной и ... Список можно продолжать. Я в то время училась в старших классах, отлично…

Читать книги Довлатова - это значит погрузиться в мир его прекрасного юмора.

В книге "Компромисс" мы узнаём о 12 компромиссах в жизни Довлатова во время его работы в газете "Советская Эстония"

Цитата: "За информацию мне уплатили два рубля. Я думал - три заплатят..."

Книга читается быстро и легко, хоть и рассказывается к неё не совсем о лёгком и простом времени.

Цитата: "- Знаешь, что я тебе скажу, - отозвался Жбанков, - не думай. Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать - жить не захочется. Все, кто думает, несчастные..."

Много не хочется говорить, больше хочу сказать - пробуйте читать и дальше вы поймёте ваш автора Сергей Довлатов или ну его.

Цитата: "- Довлатов, - произнес он, - с вами невозможно разговаривать!..."

Меня безумно впечатлил один негативный отзыв к этой…

Странные ощущения от этой книги  обычно мне нравится довлатов,  но  в этот раз что-то пошло не так.
(Сразу скажу о плюсах  лёгкий слог и динамика, то за что мне изначально понравился автор здесь присутствует,  ну и краткость тоже идёт повести на пользу) но вот в плане сюжета здесь Вообще не за что зацепится.
Вообще самое лучшее в этой книге это пролог, довлатов показывает здесь такой срез общества Русских эмигрантов,  показывает кто чем живёт,   ( Кто-то чтобы открыть бизнес влез в долги и проблемы сыпятся на него как из рога изобилия, кому-то наоборот сказочно повезло с деньгами и у него есть все шансы начать жизнь с чистого листа, Кто-то хоть теперь и лишился высокого поста который занимал на родине спокойно таксует и ему этого вполне достаточно, а кто-то переехав в другую страну…

Нуууу. Необычно конечно для меня. Читается как Чак Паланик, сумбурно, не всегда понятно.
смысл книги не понятен, финала нет.

просто история алкаша журналиста и его друзей алкашей. Так себе.

возможно не с этой книги нужно было начинать закомство с автором, но пока что это минус

Забавные истории о том, как Довлатов шел на компромиссы с советской системой. Выходило боком для системы. Хотя сам Довлатов намеренно не делал ничего, чтобы поломать тот или иной компромисс - всё выходило само собой, по большей части под действием естественных процессов, когда фальш так или иначе вылезает наружу. Тут Довлатов смеется и над системой, и над самим собой. Но симпатии - однозначно на стороне автора.

Я слушал книгу в исполнении Константина Хабенского - из-за этого только 4 звезды из 5-ти возможных. Персонажи озвучены плохо. А все редакторы и высокие (относительно) лица из чрезмерно уверенных в себе людей в исполнении Хабенского вышли каким-то мелкими неуверенными полушепчущими свои указания подлецами. Может быть они и подлецы, но от такого исполнения книга сильно потеряла. И…

Знаю, что нельзя брать на веру всё, о чём читаешь/слышишь в средствах массовой информации. Советские газеты - отдельная тема. В то время очень важно было правильно преподнести информацию, соблюдая гласные и негласные инструкции, учитывая партийные установки. Соответствуют ли поданные читателям факты истине - другой вопрос. Помню, как всегда удивлялась, читая в новостях о рождении миллионного (цифра может быть любой, главное - круглой и внушительной) жителя такого-то города. Или о письмах доярок любимому вождю. Страна растёт и процветает, люди горды и счастливы. И именно газеты должны были донести эту «благую весть» советскому народу. Если ты журналист, то идёшь на компромисс.

Дома развернул свои газетные вырезки. Кое-что перечитал. Задумался… Пожелтевшие листы. Десять лет вранья и…

К своему стыду, к 29 годам я совсем не знакома с творчеством С. Довлатова. Решила срочно исправлять. Решилась на аудиоверсию. Сначала «Чемодан», сразу следом «Компромисс» в исполнении обожаемого мной К. Хабенского (и это было прекрасно). Слушала рассказы один за одним и меня не покидало ощущение, что я сижу на кухне и слушаю истории из жизни старого знакомого. Легко, непринужденно, с легкой иронией. Сначала. А потом понимаешь, что истории про людей, разочарованных в профессии и жизни. За карикатурными персонажами и смешными зарисовками я увидела необходимость компромисса между своими принципами, взглядами, убеждениями и требованием государства. Хочется постоянно останавливаться и бесконечно размышлять. Подборка цитат явно увеличится после работы с текстом Довлатова. Однозначно советую…

После четвертой прочитанной книги могу смело заявить, что творчество Сергея Довлатова мне определенно нравится. Это не совсем художественная литература в том смысле, как я к ней привыкла. Книги Довлатова больше похожи на сборник статей, объединенных общей тематикой или сюжетом. В данном случае – историей Маруси, дочери высокого номенклатурного работника, эмигрировавшей в Америку. У Довлатова очень странный подход: сперва он как бы высмеивает своих персонажей, а потом сам же и жалеет. Сперва поиздевается вдоволь, а потом слезу выбивает. Вот и с «Иностранкой» получилось то же самое: в начале кажется, что автор относится к героине крайне негативно. Ну кто от сытой жизни в Москве в здравом уме с пустыми руками уедет жить в Америку, да еще и с годовалым ребенком? А причина-то у Маруси была…

Прочитала. Передо мной ожила эпоха, неблизкая, некомфортная, далекая от меня, которую я никогда не знала. Люди боятся людей, постоянно делают вид,что они другие, подбирают слова, чтобы не расстреляли.
Страшно.
А вокруг идет жизнь- рождаются и умирают люди, празднуются события и идут годы.
Очень живые рассказы, временами было смешно, временами грустно, от того, насколько все было проще устроено, и насколько перекликается с текущей Россией журналистской цензуры.