Диккенс

В феврале 1849 года у Диккенса появился шестой сынок. Счастливый отец повёз Кэт в Брайтон и, поселившись в доме № 148 по Кингс-роуд, вовсю принялся за «Дэвида Копперфилда». Вместе с ними жили Лич с женой. Через несколько дней после их приезда хозяин их дома внезапно сошёл с ума, а за ним и его дочь, и жильцам пришлось провести время довольно оживлённо: «Слышали бы Вы только, как вопили и ругались эти двое; видели бы, как врач и сестра пулей вылетели из комнаты больного в коридор, как мы с Личем бросились спасать эскулапа, как нас тащили назад наши жёны, как доктор медицины шлёпнулся в обморок от страха и к нему на помощь подоспели ещё три доктора медицины. И всё это на фоне смирительных рубашек, среди друзей и прислуги, пытающихся унять больных. Не хватало только миссис Гэмп. Вы,…

Давно хотелось прочитать биографию одного из моих любимых писателей, книги которого я читаю и буду читать и перечитывать. Несложно догадаться, что то, о чём он пишет в своих книгах - трудное детство, работные дома, тюрьма, знакомо ему не по наслышке; что герои его произведений имеют прототипы. Как-то раз я даже в одном из документальных фильмов про Викторианскую Англию услышала про сложные и нудные профессии, которые существовали в то время и там упоминалось о Ч. Диккенсе. Что ж, почва для чтения этой книги была подготовлена.

Произведения Диккенса на мой взгляд похожи на стиль Достоевского. Тот же прекрасный язык, сюжет, пропитанный безнадёгой и унынием, но в то же время с иронией. Вот и казалось мне, что судьба Диккенса будет в чём-то похожа на жизнь Фёдора Михайловича. В чём-то…

Прочитал, вернее перечитал, чтобы сравнить с "Друдом" Симмонса. Довольно подробное и суховатое исследование жизни и творчества Диккенса. Написано с любовью к герою вплоть до легких попыток обойти по касательной не самые приятные его поступки. Симмонс безусловно выигрывает в красочности и выпячивании всех возможных людских грехов, но Пирсон, мне кажется, объективнее и интереснее в описании некоторых мелочей жизни и творчества. Впрочем - разные жанры. Для любителей Диккенса лучше бы прочесть и то и другое.

Театр - это я.

Диккенс-пиккенс. Подняла все книжные букмарки, чтобы найти рецензию, из-за которой работа Пирсона не один год уже валяется в хотелках. Содержания не помню даже – но что-то в тексте ее завысило мои ожидания, и результат, как часто бывает в подобных случаях, их не оправдал.

Главной причиной расстройства были не какие-то промахи автора, а объект описания. Как в недавно вызвавшей схожие чувства автобиографии Сартра – автор прелесть, а объект, то есть юный С., мерзенький какой-то ребенок, пусть он даже читает и пишет. Книга Пирсона такая же – автор прелесть, а объект, пусть литературный гений, мерзенький довольно. Ранняя часть ее, к слову, напоминает «Жизнеописания великих в детстве», которые Сартр читал и затем описал: «Дар необычайной наблюдательности проявился у Диккенса,…

У Диккенса на данный момент я читала только 2 произведения - «Большие надежды» и «Лавка древностей», этого вполне хватило, чтобы причислить его к «моим писателям». Тем не менее, меня никогда не интересовала предыстория книги, с кого списаны персонажи, что случилось с автором и под влиянием чего он написал именно такую строчку. Я оцениваю книги как абсолютно самостоятельные вещи, потому подробный разбор произведений Диккенса в данном жизнеописании весьма тяготил. Зато раскрытие Диккенса как личности было очень эмоциональным и интересным. Пирсон убедил в том, что Диккенс был человеком необычайно талантливым и это проявлялось во всех сферах его жизни. Он предстает перед читателем и как великий писатель, который при жизни пользовался бешеной популярностью, и как гениальный актер и…

Биография великого писателя, написанная его талантливым собратом по перу. По захватывающему сюжету и прекрасному языку эту книгу можно было бы счесть романом, не основывайся она на достоверных событиях и фактах. Впрочем, жизнь Диккенса очень похожа на роман, удивительный и трагический. И Хескет Пирсон в полной мере передает это в своей книге. Написанная в первой половине прошлого уже века, она, наверняка, серьезно устарела и не отражает последних тенденций диккенсоведения, но ни на йоту не утратила блестящего стиля, мудрых мыслей и живых образов. Диккенс у автора живой, настоящий, со всеми своими достоинствами и недостатками, трагедиями и успехами. Прекрасны и критические заметки о творчестве писателя, его романах и героях. Блестящая биография.

Наверно нет такого человека, который бы не слышал о писателе Диккенсе. Многие читали его произведения, да что говорить, думаю, что читало большинство. Его произведения ассоциируются у нас с уютным чтением, Англией. Его книги написаны изумительным языком, который заинтересовывает, интригует, заставляет переживать...и в каждом произведении частичка самого писателя. Каков он-Диккенс? Из данной книги мы пронзительно взлянем на писателя со стороны , посмотрим взглядом другого писателя. После того как я ее прочитала, хочу прочесть и другие биографии Диккенса, так как подозреваю то, что они могут отличаться от этой. Нашла я и небольшой минус в данном произведении...Понимаете, напрягло меня то , что автор нашел уместным критиковать другие биографии Диккенса, считаю это некрасивым по отношению к…

Знаменитый английский писатель Чарльз Диккенс на самом деле мечтал стать актёром. С самого детства он участвовал в домашних спектаклях, брал уроки театрального мастерства, писал для театра (в том числе комические оперы) - в общем, натурой был артистической. Это сказывалось в реальной жизни: он нередко вёл себя эксцентрично, скажем, пустил как-то слух, что влюблён в королеву Викторию, и весь Лондон этому поверил! Или мог неожиданно испустить посреди улицы радостный крик, если неожиданная мысль приходила ему в голову или просто от избытка чувств. Театральность видна и в романах Диккенса: его персонажей очень легко вообразить на сценических подмостках, а многие диалоги словно специально написаны для сцены. Об этом и многом другом повествует биография Диккенса. Например о том, какими чертами…