Сыновья и любовники

Буквально с первых строк эта книга вызвала у меня жгучее раздражение и недоумение. Одно из самых противоречивых произведений, которые мне приходилось читать, это уж точно. Причем противоречивых не с точки зрения морали, содержания и авторской мысли, а со стороны героев и их поведения. Черт возьми, более тупых персонажей я еще не встречала! Да простят меня поклонники Лоуренса, да услышат меня его противники. Если вы думаете, что вам будет представлен к вниманию разбор чувств во всей их красе, вы в чем-то правы. Но только лишь в чем-то. Разбор есть, но сами чувства… Моего скудного словарного запаса не хватает, чтобы описать эти метания от «люблю» к «ненавижу» и обратно на каждой странице по сто раз. Друг за другом могут следовать предложения, в которых сначала говорится, что герой…

Неплохая книга. О семье.Об отношениях,атмосфере в семье и какой она отпечаток откладывает. У меня сильной неприязни ни к кому из героев не возникло. Всех могла понять, за всех порадоваться. Язык чудесный. Если вы любите классику,то это произведение будет вам приятно.Прекрасный язык, полное погружение, интересный сюжет. Семья , в которой все члены очень разные. Дом, который тянет всех к себе. Любовь-разная, но сильная. Ошибки были у всех- у матери, у отца, у самих детей. Надо осмотрительнее относиться к своей любви.

Книга прочитана в рамках виртуального книжного клуба ''Борцы с долгостроем''. Я уже месяц назад как прочитала эту книгу, но все никак не могу собраться с мыслями и написать рецензию. Не идет она у меня. Впервые, откровенно говоря, у меня такой мозговой и душевный ступор, когда я не могу разложить у себя в голове все по полочкам, собраться с мыслями и вылить все мои умозаключения сюда, в просторы бесконечного лайвлиба. Но есть такое слово "надо". Так вот и мне надо-таки хоть что-то написать.

Начну, пожалуй, с того, что я совершенно не ожидала, что книга мне так понравится. Поначалу читать мне ее было крайне тяжело, страницы казались бесконечными, а слова тяжеловесными, они будто укладывались в мою голову маленькими десятикилограммовыми гирьками. Но потом что-то вдруг щелкнуло, и я…

Я очень долго не могла принять название. У меня оно вызывало какие-то смутные неприятные ощущения. И в конечном итоге, я была не так уж и не права. Да, конечно, речь не идет об интимных отношениях между матерью и сыновьями. Но то, как они разговаривали друг с другом.. лапушка…любимая…малышка – мне кажется, что так может муж обращаться к супруге, а не сын к матери. Вообще, фигура матери в этой книги основная. Все повествование построено вокруг нее. И здесь очень сложно оценивать. Ведь, с одной стороны, она отдает своим детям все. Она делает то, что должна и даже больше, чтобы дети не чувствовали себя несчастными, чтобы они были веселы и имели возможность преуспеть в жизни. Она поощряет их увлечения, она слушает их и дает советы. С другой же стороны ,иногда она подавляет их. Она старается,…

Если этот роман, и правда, настолько автобиографичен, как о нем говорят, если за маской Пола на самом деле скрывается Лоуренс, то будь я его знакомой - бежала бы тотчас, бежала бы от него, как от огня. Уж простите за избитое сравнение.

Не с того начала. Лоуренса, конечно, нельзя не вписать в когорту настоящих мастеров - настолько он точно изображает и проблемы взаимоотношений, и самокопательство, и шевеление где-то глубоко в душе очень личных чувств, в которых и самому-то себе боишься признаться. Но при этом его романы очень ровные, спокойные, без особых эмоциональных всплесков и какие-то безрадостные, тоскливые, обреченные. По крайней мере "Сыновья и любовники" таковы. И если быт шахтерского городка в общем-то, вероятно, и не может быть другим, то весь негатив, все болото семейной жизни…

Один из самых любимых романов одного из самых любимых писателей.

Разрываясь между любовью к двум таким разным женщинам и, доведенной до крайности, огромной привязанностью к матери, Пол Морель борется со своим желанием удовлетворить всех, и в первую очередь себя.

В этом раннем романе, очень сильно пронизанном автобиографическими нотами, действие разворачивается на фоне родных мест Лоуренса - угольных полей Ноттингемпшира. Чувствительность и тонкость натуры Пола особенно ярко подчеркнуты ландшафтами шахтерского городка и суровым характером отца - простого шахтера. Его более утонченная мать хочет для сына иной судьбы, особенно когда семья и весь городок сталкиваются с серьезнейшими экономическими трудностями. В жизни Пола появляются другие женщины, кроме матери, которая навсегда останется…

И никто другой тоже ничего для него не значил. Лишь одно на свете осталось прочными не истаяло как дым: место, которое занимала его мать. (Д.Г.Лоуренс ''Сыновья и любовники'')

Если бы меня попросили охарактеризовать этот роман Лоуренса одним словом, то я не задумываясь сказала: обреченность. Невероятной силы обреченность сквозит в каждой строчке этого глубокого, психологического исследования семейных отношений. Лоуренс глубоко проникает в семейные отношения, исследуя все возможные варианты отношений - задавая вопросы, но не отвечая на них. Вечные вопросы, ответы на которые, я думаю, ищет каждый человек. Насколько может быть сильна материнская любовь, насколько сильны бывают узы, связывающие мать и сына, что эта любовь не дает дышать, не дает самостоятельно существовать, когда пуповина…

Я бы назвала Лоуренса мастером авангардной прозы. Язык подстать сюжету - интересный и непростой. Книга о роли матери в жизни взрослеющих сыновей.

Весьма посредственно - вот, что я думаю. Более 400 страниц повествования о самой обычной шахтерской семье. Когда я вдруг подумала, что Лоренс расскажет историю каждого ребенка семьи Морелов, я ужаснулась - мне вдруг очень захотелось бросить эту книжку) Но вроде бы обошлось. В итоге, в книге два главных персонажа - Гертруда Морел и ее сын Пол. Обоим на протяжении романа то сочувствуешь,то, наоборот, чувствуешь какую-то неприязнь - причем с переменным успехом. А так как герои не отличаются глубоким внутренним миром и незаурядными способностями, прихожу к выводу, что обрисовка персонажей у Лоренса не очень удалась, бывает и получше. Они настолько никакие, что и отношение к ним такое же. Пол, "маменькин сыночек", целиком и полностью находится во власти Гертруды. Не думаю, что именно она…

Этот роман наглядно показывает, как необдуманный поступок (в данном случае - неравный брак), словно снежный ком, сломав жизнь своему создателю, рушит жизни других людей. Гертруда не любила своего мужа, была несчастлива в браке. Всю свою любовь она отдала детям. По мере взросления сыновей ей было все труднее смириться с тем, что они пользуются успехом у женщин, и все дальше отдаляются от нее. Младший сын Пол полностью заменил Гертруде ее мужа, как объект вожделения. Она ревновала Пола к его девушкам, вынуждая сына расстаться с ними и, в итоге, даже после смерти матери, Пол не смог стать счастливым, так как уверился в том, что больше никогда не сможет полюбить ни одну женщину так, как свою мать.

Роман написан достаточно простыми, немногословными фразами. Довольно легко и быстро читается. Но…