Джон Голсуорси. Собрание сочинений в 16 томах. Том 8. Фриленды. Сильнее смерти (сборник)

Повторюсь вслед за другими рецензентами, что аннотация и собственно содержание романа здесь две совершенно параллельные прямые, которые не соприкасаются не единожды. Поэтому тем, кто соберется читать следует, пожалуй, ориентироваться только на имя классика и его писательский почерк, а именно, что в своих произведениях он зачастую рассказывает о семьях богатых землевладельцах-аристократах Англии начала XX века.

Здесь речь идет о семействе Фрилендов, что само собой следует из названия. Но больше даже небольшой отрезок их истории служит фоном, иллюстрацией для абсолютно социальной драмы, призванной обратить внимание на тяжелое положение крестьянства и рабочих страны на рубеже веков.

Если честно, местами мне казалось, что я читаю роман периода соцреализма, призванный заклеймить проклятых…

Сразу поясню - я выбирала эту книгу НЕ ПО АНННОТАЦИИ. Мне было интересно познакомиться с другим Голсуорси. А потому останавливаться на бессмысленной завлекаловке для простодушных читателей не буду.

Для меня роман показался разорванным и неорганичным. Четыре брата Фрилендов, четыре разные стороны английского высшего общества, показались набросанными эскизно и небрежно. Автор просто обозначил политика, писателя, промышленника, фермера. То же касается жен - все возможные вариации, от вдовца до счастливого в браке обывателя. Но ни на ком он не остановился подетальнее. То же и с детьми, юные бунтари Тода и примерные положительные дети Феликса. Словно автор хотел показать английское общество во всей полноте, но полноты не вышло. Это конечно не все общество, это "чистое" общество, образованное…

Основное право землевладельца – знать, что хорошо для его арендаторов, лучше, чем они это знают сами

Обещали грехи, скандал, любовь, получила – проблемы взаимоотношений арендаторов и господ. Интересно, что курил автор аннотации?

О чём, собственно, книга: когда особо «моральные» помещики попросили вдовца с тремя детьми освободить дом и идти на все четыре стороны, крестьяне решили взбунтоваться – не без помощи юноши по имени Дирек, сына местного фермера. А поскольку этот фермер – отколовшийся от семьи аристократ, вся семья поспешила в гости – вразумлять и спасать подмоченную репутацию. Ведь бунт – это так неприлично! И вообще, где ваши манеры?! Короче, история грустная.

Но беда в том, что плохо в этой истории буквально всё: недоработанные персонажи, наивные рассуждения, животрепещущие, но…

Это единственный роман Голсуорси, который мне не слишком понравился. Никакого сравнения с «Сагой о Форсайтах». Точнее, я бы сказала, это что-то вроде альтернативной истории, предсказание, что бы случилось, если бы Джун вышла замуж за своего Босини. Фьорсен — швед, который по ходу повествования всё большее становится итальянцем. Звучит смешно, но так оно и есть! Тоже «человек искусства», только музыкант, одевается причудливо (шведы, кстати, весьма консервативны, даже в одежде), признаётся в любви поистине по-итальянски: «Вдруг опустившись на колени, он ухватился за ленту ее пояса и припал к ней лицом. Джип вздрогнула и замерла. Он обхватил руками ее колени. - О Джип, я люблю вас... Я люблю вас - не гоните меня... Позвольте мне быть с вами! Я ваш пес, ваш раб. О Джип, я люблю вас!.. Любите…

Вот так строишь пафосные предположения, почему называется "Сильнее смерти" (предположения, вращающиеся, ясное дело, вокруг любви), а оказывается, что роман называется Beyond в оригинале (смысл тот же, формулировка все равно немножко иная). На эту книгу сложно писать рецензию, потому что сюжет довольно прост и тривиален, а все то, что цепляет и расшатывает читателя изнутри, угадывается только между строк: Джип - незаконнорожденная дочь любви, которая была "сильнее смерти". Ее мать умерла при родах, отец (муж матери, тот, кто приходился ей отцом лишь формально) скончался спустя несколько лет, и Джип удочерил Уинтон - ее настоящий биологический отец, души не чаявший в ребенке. С детства окруженная лишь любовью, вниманием и заботой, Джип вырастает холеным домашним цветком, стремящимся тоже…

Очень достойное произведение, очень английское, очень не спешное, и очень красивое. Джип, незаконорожденная дочь английского джентльмена, красивая, но с холодным английским сердцем. Мне были не понятны мотивы выхода замуж за Фьорсена, типа стать музой гению, или на зло отцу. Но что вышло из этого брака? Вышло что оба были несчастны, но несчастнее всех был всё же Фьорсен. Несмотря на его отвратительность он не вызывал обычного раздражения. Да, слабый, да мерзкий, да бабник, но....не по зубам он себе женщину выбрал, от того и пошло всё не так. А Джип, очень такая сама себе на уме девушка, истинный интроверт живущий в своё одиноком мире. Если уж полюбить, то полюбить до смерти. И смерть её любимого, как это не печально, на её совести. Достойный роман, ни чем не хуже "Саги о Форсайтах", и…

Мда… аннотация, конечно, жжет. Интересно, в какой укурке надо быть, чтобы подобным образом охарактеризовать этот роман: вырвать из сюжета один из эпизодов, извратить его до неузнаваемости и с чистой совестью отправить эту ерунду в печать. Ну да ладно. Здесь про это уже много писали, повторяться не буду. Лучше о самом романе… Если вы любите творчество Голсуорси, то и тут особых разочарований быть не должно. Конечно, Фриленды – это не Форсайты, монументальной семейной сагой здесь и не пахнет, но автор в очередной раз радует шикарными персонажами и глубокой социальной проблематикой. Да и стилистика в общем тоже на традиционно высоком уровне. Возможно, в этом произведении автор немного переборщил с многословными описаниями и рассуждениями, на фоне которых собственно сюжет выглядит почти…

Оказывается, что писать аннотации к книгам - это видимо очень сложное дело, так как в последнее время мне довольно часто попадаются книги с аннотациями настолько далекими от сюжета как небо от земли... Такое ощущение, что тот человек, который составил аннотацию для "Фрилендов", саму книгу не читал, а, к примеру, прослушал вольный пересказ того, кто прочёл её по диагонали... Иначе не объяснишь, каким образом из всего многообразия того, что можно сказать об этом произведении, он выделил именно эту сюжетную линию... Вернее, это даже не отдельная сюжетная линия - так, эпизод! Если бы тот, кто писал аннотацию к "Фрилендам" взялся бы ещё, например, за описание сюжета "Мастера и Маргариты", оказалось бы, что Булгаков сотворил историю о разлитом подсолнечном масле, а Гоголь в " Вечерах на…

Наконец-то домучила, то бишь дочитала, книгу. Само повествование как всегда на высоте. Но содержание.. К сожалению, никаких чувств этот роман во мне не пробудил, за исключением недоверия. Ну не смогла для меня Джип стать реальной. Все-таки прав был мой препод, когда утверждал, что мужчина-писатель никогда не сможет достоверно передать чувства и порывы женщин и наоборот. А жаль. Единственная мысль, что осталась после прочтения - за что боролись, на то и напоролись. Как Джип хотела, чтобы Густав был у нее на поводке, т.е. привязан к ней, так и получилось. Как боялась она, что любовь принесет ей страдания, что возлюбленный ее разлюбит, покинет и т.п., так и произошло. В общем, бойтесь своих желаний.

Но впереди лежала длинная дорога, куда длинее той, которую ей уже довелось пройти.

Роман написаний в 1917 році. Так давно був той час - пройшло вже більше 100 років, але він хвилює. Продовжує хвилювати читачів. Можливо тому, що його не торкнулася цензура (як багато заборонених радянських письменників)…

Она так стремилась… к чему? Спасти Фьорсена от него самого… Смешно! Она только потеряла себя.

Джон Голсуорси – автор, що написав мій улюблений ШЕДЕВР – «САГА о Форсайтах». І я не наважуся писати на Сагу відгук, бо ВОНА просто полонила мою душу.

Так, от – після 3 років фанатизму від Саги, взялася читати інший твір автора – «Фріленди», і зрозуміла, на сторінці 40, що то абсолютно не моє…

От – випадково натрапила на його «Сильнее смерти» і таки не втрималася. Так от, 1) Автор в своїх…