"Алиса в стране чудес" от черного мастера ужастиков Нила Геймана!" - гласила аннотация к книжке в глянцевом журнале.
За окном был 2007 год, мы жили в Пятигорске, и от моего дорогого, такого любимого и ценимого мною МЫ оставались только Я и Никита. А. откалывался, уходил и был все дальше-дальше. Я в вялотекущем режиме сходила с ума, писала новые стихи и пыталась хоть что-нибудь изменить. Ходила по городу, фотографировала, искала новых друзей, худела, читала... И тут я увидела аннотацию к этой книжке. И мне очень захотелось ее прочитать.
Я объездила все магазинчики Пятигорска. Книжки не было. НЕ смотря на то, что в Пятигорске в книжных магазинах я могла найти все, что угодно, ее почему-то не было. Электронные библиотеки откровенно смеялись надо мной, предлагали читать ее онлайн, а с моим мобильным интернетом и ценой за трафик я бы за час вылетела в трубу. А пиратской раздачи не находилось.
С тех пор у меня появилась привычка заходить в новые книжные магазины и первым делом искать эту книжку, и не смотря на то, что запал уже поутих, очень хотелось ее найти.
И вот, когда в мой жизни появился Медведь в качестве "коллеги по работе"))), мы с ним достаточно быстро нашли общий язык. Болтали про фильмы, музыку, книжки. В чем-то сходились во взглядах, в чем-то расходились, советовали друг другу что-то из любимого. А потом одним холодным весенним вечером изрядно напились и.... Вот не надо пошлости! Просто поцеловались)))))) А через неделю у нас обоих случились Дни рождения.( Ну, вот так мне повезло, у нас даже дни рождения почти совпадают.) Я помню, что подарила ему обещанный мною диск с мультфильмом "Вверх!" и смешную открытку с мышонком. А вот Медведь пришел поздравлять меня с букетом, Правда, цветы были в горшке и искусственные : "я знаю, что с домашними растениями у тебя сложные отношения," - объяснил он. Отношения с домашними растениями у меня на столько тяжелые, что я, наверное, даже написать об этом не смогу, ибо внучке агрономов не досталось ни одного гена агрономии, если такие существуют.Еще была веселая открытка про пиво, диск с фильмом, ну, это "алаверды" мультику, и небольшой сверток в подарочной упаковке. И когда я его открыла, то увидела оранжевую обложку книжки серии "Альтернатива". Обложка гласила:
Nil_Gejman__Koralina
Издание 2007 год! Та самая книжка, которую я так долго искала! Прошло 3 года и я, наконец, ее получила!
- Как ты узнал, что я ее ищу? - возвопила я, вцепившись в нее, как в самую дорогую драгоценность.
- Ты ее искала? - удивился Медведь. - я не знал. Я, просто, подумал, что она должна тебе понравится и подарил. Это из моей библиотечки.
Ну, можно сказать, что именно этим он меня и покорил) А писатель Нил Гейман внезапно ворвался в мою жизнь, по-хозяйски хлопнув дверью, уселся перед телевизором и под шумок нашего ТВ пишет свои новые страшные сказки.
Так и не решив, какой из переводов "Коралины" лучше - официальный ("Коралина") или фанатский ("Коралайн") - прочитала в итоге оба. Фанатский понравился гораздо больше, так что в моем представлении о книге занял место "основного". Официальный стал "вспомогательным" - например, песенки крыс в нём звучат лучше.
Почему-то ожидала, что фанатский перевод будет беден языком и грамматически кошмарен - ничего подобного, вполне приятный текст, даже более атмосферный, что ли. Но один забавный момент всё-таки попался, наглядно разграничив "профессиональный" и "любительский" варианты:
"Коралина":
Старик надел шляпу, накрыв ею крысу.
"Коралайн":
Старик одел шляпу – и эта крыса исчезла тоже.
По-моему, это забавно.
Еще пару лет назад, закопавшись в изучение детской и частично подростковой литературы, меня поразило, что с возрастом лет на 11 просто какая-то дырка. Ну и вообще с подростковой литературой. Ну, конечно, проще перепечатывать Чуковского, Маршака, Сутеева, Драгунского, Носова - старая советская классика, и Карлсона с Пеппи Линдгрен, разбавить Мумми-Троллями... я так говорю, что возможно, у кого-то возникнет ощущение, что имею что-то против. Отнюдь - детская классика - это очень хорошо. Просто с возрастом лет до 10-ти все, в общем-то, чудесненько, вполне можно выехать на классике, и много подтягивается и современного, и просто менееизвестного, переводного. Но дальше складывается ощущение, что подходишь к краю пропасти, ну или почти пропасти. Даже, что интересно, практически ни у кого из издателей нет специальной серии. УПС! Не "нет", а "не было". :) Да, неплохие книги издает Самокат, но кажется, нет специальной серии под этот возраст. А вот "Розовый жираф" откровенно порадовал. Порадовал своей новой серией "Вот это книга!", о которой я узнала только совсем недавно. Да, судя по всему, и серия совсем молодая, наверное, с конца прошлого года начали печатать, да?
И вот стоят у нас две книжечки этой серии. Одна из них - ЯМЫ. Дочка вдруг говорит: "Ямы - это же holes?" И тут я вспоминаю. Действительно, осенью она читала сначала Стейнбека, причем, подозреваю, что "Жемчужину" она выбрала для прочтения потому, что она была тоненькой, но я все равно ее хвалила и говорила, что Стейнбек - серьезный, уже взрослый писатель, классик американской литературы. А потом она читала книгу, про которую мне говорила, что это самое-самое, что она до сих пор читала (правда, эмоциональность тут как и у меня - пока читает, это почти всегда - самое-самое :)), советовала мне почитать, и говорила, что это еще круче Стейнбека. Да, это были "Holes", я вспомнила. Так что теперь в переводе придется мне самой читать. "Чего они там - ямы что ли копали? А зачем копали-то?" - спрашиваю. "А это, если я тебе скажу, то и читать неинтересно будет", - отвечает.
Смотрю скаченные книги в ноутбуке. Бред, бред, бред... Как я могла такое скачать?.. Подруга смеется:" Что за " И вспыхнет пламя"? Роман чтоли?". Смеюсь в ответ. Думаю, нужно, все же, прочесть, раз уж скачала. "Голодные Игры" - первая книга. Что же, почитаем. Скинула на телефон и забыла.
Поездка в Питер на машине, скучно, читать нечего, о, "Голодные Игры". Посмотрим...
Три бессонные ночи в машине и трилогия прочтена. Шок. Давно я не читала ничего похожего. Ничто не могло увлечь меня на три ночи без сна, да еще и в машине, прямо на ходу. Потрясающе, неожиданно, и как же хочется экранизации...
Проходит полгода - экранизация будет, это точно.
Счастье, безграничное, за книгу, с которой я так сроднилась.
Спасибо тебе, Сьюзан Коллинз, за восхитительные минуты, проведенные с книгой. И за отличных актеров, которые воплотили мечту в жизнь, тоже тебе спасибо, несмотря ни на что.
Всегда, когда мне доводилась читать антиутопии или книги о нашем земном будущем, пыталась узнать что же творится, по мнению того или иного писателя, на территории Европы и моей страны. То же самое происходило и во время чтения трилогии Сьюзен Коллинз о воинственной девушке Китнисс.
Автор сразу дала понять, что такое Панем и где же он расположен -- Северная Америка. Каждый читатель знает, что Дистрикт-12 находить на территории гор Аппалачи, Дистрикт-13 -- где-то за Двенадцатым, а Капитолий -- в Скалистых горах.
А где же располагались все остальные Дистрикты?
Больше Коллинз не давала никаких географических ориентиров и читателю либо фанату приходилось додумывать самому. Мы лишь знаем, чем занимался тот или иной Дистрикт. Дистрикт-4 добывал морепродукты, следовательно расположен где-нибудь на берегу моря или океана. Дистрикт-7 занимался лесным хозяйством, значит он расположен где-нибудь на севере США или в Канаде.
Из-за своего географического интереса пришлось прочесать кучу интернетных ссылок на карты созданные фанами трилогии и не только ими. Наиболее интересная из них была карта, которая размещена на официальном российском сайте посвященным Голодным играм. Ничего лишнего и все по существу: 
Серенькая и невзрачная карта с обширным описанием каждого Дистрикта представлена на сайте посвященном ролевой игре по миру "Голодных игр". Интересна она тем, что на ней изображен мир после той страшной глобальной катастрофы. Исчезла Калифорния и Флорида, затоплена часть Мексики: 
Обычно я доверяю информации, которую читаю на Википедии, хотя картинками она не блещет, что и доказала страница посвященная "Голодным играм". Может карта и наиболее достоверна с размещением областей Панема, но качество желает лучшего: 
Очень жаль, что мы -- простые смертные поклонники творчества Сьюзен Коллинз -- так и не узнаем, что же стало с Европой, да и остальным миром тоже.
Наступил долгожданный отпуск, и я, собрав вещи и прихватив свою читалку, рванула в деревню. Начну с того, что в деревне у нас проживает призанятнейшее существо – кот. Зовут кота Тимофей, хотя по моему скромному мнению звать его должны не меньше чем Казанова. В округе не осталось представительниц семейства кошачьих, которых бы он обошел вниманием. Кроме окрестных кошек, Тимофея нежно любят хозяева, чем он нагло пользуется. После своих похождение, кот может прейти в любое время суток (обычно это происходит часа в 2-3 ночи) и орать под дверью до тех пор, пока его не пустят, зная, что ничегошеньки ему за это не будет. Пустят, накормят, да еще и в носик поцелуют.
Ну так вот в одну из ночей мне чего то не спалось, и я решила почитать. Лежу значит в темноте, с головой погруженная в эту книжку, боюсь потихоньку и вдруг слышу настойчивое «Мяу!» за дверью. Зная, что от меня не отстанут, решила впустить животину. Встаю, открываю дверь – оттуда ноль движения. На мое робкое «Тима, Тима!», тоже никакого ответа. Стало как-то жутковато. Постояла еще минутку, попялилась как идиотка в темноту и закрыла дверь от греха подальше, а то вдруг сейчас клоуны какие-нибудь вылазить начнут… Опасливо озираясь дошла до кровати. Читать, как то расхотелось, поэтому залезла с головой под одеяло (видимо, чтобы не съели) и уснула.
Вот теперь думаю, это кот просто домой передумал идти? Или я на фоне книги глюк словила?
К слову сказать, Тимофей домой-таки вернулся, правда, на следующий вечер…
Всегда стараюсь прочесть книгу, которую экранизируют,заранее. Вот и с ГИ так и случилось. Хотя критерием для чтения было не то, что по книге снимут фильм,а потому что я довольно давно натыкалась на эту книгу и читала довольно положительные отзывы о ней,а потом гуляла по "Кинопоиску" и заметила, что скоро и фильм выходит. Естественно я облазила и Кинопоиск и ВК, посмотрела каст и трейлер. После чего проглотила трилогию за два дня.
Я конечно люблю сходить в киношку с компанией, но в этот раз ребята оказались заняты и стоял выбор: или ждать выход фильма на DVD или же сходить самой. Даже не знаю,какая еще книга должна мне попасться, что бы произвести такое впечатление как ГИ, что бы я побежала заказывать билет на день премьеры, не обращая внимания на цены билетов и ужасно длинные очереди к кассам.
Ну да ладно, с первым этапом я справилась, купила билет на утренний сеанс, оставалось только не проспать и вовремя выйти с дома. Ну как вы понимаете, естественно я проспала. Бегала по городу как угорелая. Сначала за маршруткой мини-кросс пробежала, потом оказалось, что она проезжает только половину того маршрута, который мне нужен, так что пришлось продолжить утреннюю пробежку к кинотеатру. Забежала я в кинотеатр ровно в 9:00, это еще пол беды, вот найти бы где этот синий зал оказалось проблемой №1. Я уже отчаялась,что всё, не успею на сеанс,только зря пробежала пол города, но тут нарисовался такой огромный дядька, весь в черном с надписью "Охрана". Подбегаю к нему и распрашиваю где этот синий зал, а он мне:
-"Девушка,сеанс уже как минут 5 начался, уже дверь наверно закрыли,надо было приходить раньше!"
Ооо,это было последней каплей. Т.е. я покупала билеты заранее, простояла в очереди, устала как собака и из за этого проспала, потом как дура бегала по городу,лишь бы в кино успеть. Боже,ладно если бы к парню на свидание опаздывала и ради этого бежала как угарелая, а вместо этого стою тут и выслушиваю нотации этого здоровяка.
-"Вы читаете книги?" - спросила я.
-"Что?? К чему тот вопрос??"
-"К тому,что я прочитала книгу,по которой снят этот фильм,она мне очень понравилась. Но это впервые,что я как малолетний фанат Диснея бегу в кинотеатр, что бы его посмотреть."
-"Я за вас конечно рад,но пропустить Вас не могу." - с хмурым видом отнекивался здоровяк.
-"Т.е. вы не согласны,что книги помогают человеку развиваться больше чем канал о футболе??"
Или я его явно задолбала своей болтовнёй, либо он надо мной сжалился,впрочем мне уже было всё равно,потому что он провёл меня в зал как раз вовремя,так что я успела досмотреть какой то трейлер,после чего погрузилась в мир ГИ.
Первый раз я посмотрела мультфильм очень давно .И вот вчера я его пересмотрела .
О книге я узнала года три назад, а прочитала только сейчас. Могу сказать одно - книга и мультфильм хоть и очень похожи ,но они не идентичны.
Во-первых ,в книге нет никакого Заки, режиссер добавил его ,чтобы в некоторых моментах Коралина не разговаривала сама с собой
.Во-вторых- другой папа Коралины в книге сидел за компьютером, а в мультике - за пианино и спел ей песню-предупреждение .
И не было никакой куклы .
Дальше в книге другая мама не давала Коралине подсказки, а в мультике - дала.
В книге Коралина сказала другой маме : Нет не останусь, а в мультике -обозвала ее старой каргой.
Книга и мультфильм хорошие по - своему. Мультфильм создавали 4 года практически вручную. Нил Гейман тоже очень старался. Ну книга по-моему чуть -чуть лучше. Наверное потому, что я Коралину представляла немного по- другому. Примерно как в серии Гейман с иллюстрациями Криса Риддела.
У другой мамы в книге очень длинные ногти даже когда она в образе настоящей мамы Коралины ,а в мультфильме- нет. Да и вообще ее настоящий образ я представляла как- то иначе.
Мультфильм очень хороший, но для читателя книга всегда лучше .Ну ладно- почти всегда.
Решила прочитать эту книгу после просмотра одноименного фильма Мартина Скорсезе. Фильм смотрели заснеженной зимой, и он оставил после себя приятное согревающее чувство (с едва ощутимым осадком горькой полыни) где-то глубоко в душе.
В магазинах моего города на тот момент книга отсутствовала, и я решила ее заказать. И, вот, представьте себе такую картину: я иду получать книгу, разрезаю упаковку, а там увесистый томик в пятьсот с лишним страниц. Иду я домой довольная. Пришла, устроилась поудобнее на диване, открываю книгу, а в ней текста - кот наплакал.
Сначала я решила огорчиться, но, начав, медленно листать книгу с самого начала и внимательно рассматривать детали каждого рисунка (попутно читая текст), я поняла, что ни с чем подобным в своей жизни еще ни разу не сталкивалась. И это был очень приятный опыт. Теперь книга стоит на почетном месте в книжном шкафу в кабинете и удивляет гостей, которые берут в руки это внушительных размеров издание с намерением "почитать". (:
P.S. Впредь я буду обращать внимание на описание книги и читать отзывы. В этот раз мне повезло, но кто знает...
Не успела она перейти к длинной балладе о юном рыцаре, которого невеста ни с того ни с сего отравила варёным угрём, как из-за угла часовни появился Сайлес с картонной коробкой.
Во всей это наполненной множеством культурных и исторических отсылок именно этот момент меня особенно зацепил.
Ведь я и сама частенько пела своей дочке на ночь песню "Лорд Рэндал" Мельницы.
Приятно знать, что даже сквозь века и расстояния у людей всегда находится нечто общее.
Это был пасмурный день 2010 года (примерно). Мы с друзьями взяли большую книгу в мягкой обложки из библиотеки. Придя во двор, сели в кружок и стали читать. Читали мы неохотно, медленно. Нам не понравилось, и мы вернули книгу...
С того момента прошло лет 5, и я всегда задумывалась, что за книгу мы читали? И вот летом я вспомнила обложку. Найдя её в интернете, я узнала ее и поняла, что это история одного из моих любимых авторов.
Сейчас, уже дочитав книгу, могу сказать, что это хорошая сказка, но сказка не для маленьких. В ней есть и мистика, и загадка, и печальный конец. Эта история навсегда сохранится в моем сердце
Познакомилась с этой книгой удивительным образом. Утром в понедельник, после веселых выходных тащилась с опущенной головой в универ, а там перед самым входом на асфальте реклама.
Позже ко мне подошла одногруппница и рассказала, что эта книга просто чудо и посоветовала ее прочитать. Ну вот, только спустя месяц я решилась... Ни капли нет сожаления, о потраченом времени. Сейчас сяду читать "И вспыхнет пламя", чувствую еще сутки точно не усну...)))
- Вы там бывали? В Десятом, Одиннадцатом, Двенадцатом
- Лично не был, нет.
- А я ездил. Там полно неудачников. А также угля,
зерновых, ресурсов, много полезного.
Но, больше всего, неудачников.
Что-то происходит сейчас в Украине. Не знаю и не питаю иллюзий, что смогу составить об этом представление из новостей.
Но женщина, живущая там, мой друг, постила сегодня на Фейсбуке о том, что люди вышли на улицы по зову сердца, никто их не агитировал и не принуждал. Они устали бояться, зная, что их все равно могут бить и убивать. И они хотят, чтобы власть стала честной, чтобы закон был один для всех, а права и свободы личности уважались.
"Голодные игры", вопреки расхожему мнению, оказались очень достойной вещью. У меня есть талант видеть различие между зернами и плевелами, это зерна. Спасибо за рекомендацию, она оказалась как нельзя более кстати. Сильный сюжет, яркие герои, динамичное действие. Высокий пафос, живо напомнивший "Долгую прогулку" Кинга.
И вот я сейчас думаю, с кем ассоциирует себя большинство зрителей этого фильма? С трибутами? С обитателями дистриктов? С закулисными воротилами, проходящими под кодовым названием "спонсоры"? А может быть имеет смысл со зрителями? Да-да, шлюховатого вида тетками, эстетические пристрастия которых вписываются в определение "леди-Гага-вариант-для-бедных" и мало чем отличающимися мужчинками. Так как, стоит?
Вышло, что человек, которого я глубоко уважаю и не перестану уважать ни при каких условиях, выразился в том смысле, что он бы запасся поп-корном и наблюдал украинские события, не вставая с кресла. Тоже позиция. Хотя не за нее, видит Бог
Это не первая моя прочитанная сказка от Геймана, история понравилась
Сюжет :
Каролина маленькая девочка, переезжает с родителями в новый день. Родители заняты свои ими делами и почти не обращают на неё внимание , девочке скучно ей хочется исследовать мир.
Однажды она находит дверь в доме , за которым скрывается альтернативный мир, с мамой второй , отцом вторым , которые хотят сделать ее счастливой .
Атмосфера книги
Атмосфера достаточно мрачная , книгу очень хорошо были бы прочесть осенью.
Но в общему книга не такая сильная , и сейчас объясню почему.
Основа истории достаточно интересная , и ее можно было бы развить на ещё пару сотен страниц. Более углубиться. Лично мне было бы интересно если бы автор раскрыл историю детей которые встретились Каролине, да и даже историю кота )) Но увы , информации Гейман дал очень мало.
Так же концовка слишком лёгкая , так просто Каролина попрощалась с такими проблемами?)
Читаю эту книгу своим мальчишкам...старшему 6, а младшему 4...
Десперо, как же этот малыш-мышонок стал нам так близок, каждую главу мы проживаем вместе с ним!.. Честно, я поражена, ведь Кейт ДиКамилло умеет писать о взрослых вещах для детей... Мы еще не прочитали и половины книги, но каждая глава горячо обсуждается. Возможно я и не стала бы сейчас рассказывать своим детям о том, что не всегда новорожденные детки (в случае этой истории - мышата) не выживают, возможно, я не рассказала бы сейчас о том, как больно, когда предают родные тебе люди...возможно, не рассказала бы, но не потому что даже не хотела, а потому что скорее не знала как об этом рассказать детям, а Кейт..Кейт простым понятным языком смогла донести самую суть, да, местами жестко, наверное, все же жестко...но эти слова, они дошли до самого сердца моих деток...
Мой старший сын слушает эту историю со слезами на глазах, но не хочет прекращать...он просит читать еще и еще, и мы жадно вчитываемся в каждую строчку,..
И знаете, когда Кейт задает читателям вопросы "Читатель, как думаешь, твой папа проголосовал бы за то, чтобы тебя заточили в темницу к крысам? Твой папа тоже не сказал бы ни слова в твою защиту?" и "Не думаю, что ты хотел бы услышать от собственной мамы слово adieu, когда два громадных мыша в черных колпаках ведут тебя в подземелье к крысам, верно?", мой мальчик сильно-сильно сжимал мою руку и с блестящими от слез глазами говорил твердое слово "Нет"...
Мы еще не прочитали и половину, но эта книга уже научила моих деток, да и меня чему-то доброму...и уже сейчас мне хотелось бы сказать большое спасибо Кейт просто за то, что она так пишет, за то, что ее слова так глубоко могут проникнуть в детское, да и не только детское сердце!..
Был мой день рождение, лет 15 по-моему исполнялось. Как раз в кинотеатрах вышел мультик: Коралина в стране кошмаров. Я планировала идти на другой фильм (уже не помню какой), но судьба сложилась так, что мы успевали только на этот. На сеансе, прямо в начале, я потеряла кошелек, со всеми средствами на праздник. Там был большой зал, и пока искали места, много где ходили. Поэтому он мог быть где угодно. Пол мультика я высматривала кошелек в темном зале (чем конечно вызывала недовольство остальных зрителей), и примерно нашла в том моменте, когда начался весь трэш. Для чего я это рассказала? Не смотря на то, что по сути я половину кадров пропустила, но мультфильм меня поразил. Это был самый страшный анимационный фильм, что я видела на тот момент. Так вот, книга еще страшнее, даже если читаешь днем. Потому что тут задействовано твое воображение, и как в моем случае - воспоминания оставшиеся от фильма.
Произведение маленькое, интересное, прочитала за час. Советую всем, потрясающая история, вполне может соперничать с "Пиноккио" Карло Коллоди или "Алиса в стране чудес" Льюиса Кэрролла.
Начну свою историю с того, что сейчас я учусь в магистратуре в Китае. Как-то во время обеденного перерыва (а он длится целых два часа, чтобы китайцы успели и поесть, и поспать перед парами) мы сидели и ждали пары, я читала Гарри Поттера на английском, одногруппница тоже читала что-то, и тут она сказала, что хочет прочитать "Голодные игры". Я много слышала о них, но к своему стыду, ни разу не смотрела, не говоря уже о том, что и не читала, хотя электронный вариант уже был давно скачен. На следущий день выдалась пара эконометрики, сам по себе предмет непрнятный, да и акцент у препода сильный, что он говорит непонятное вообще. Я решила, что полезнее будет сделать что-то для себя, и принялась за "Голодные игры". Я сразу окунулась в эту книгу, давно мне не попадлось действительно интересных, захватывающих книг, и так быстро я не читала уже давно. я не знаю, может по сравнению с парой эконометрики все книги покажутся увлекательными)) но все же, две пары и один вечер допоздна - и книга прочитана, теперь ищу другие части и ставлю на закачку кино)
Эту книгу мне привезли из Москвы в 2009 г., с той самой встречи, где Нил Гейман раздавал автографы и общался с Читателями. Мне не довелось попасть на эту встречу, да и книгу я получила без автографа автора. Увы.
Не то чтобы я расстроилась, или опечалилась (я не из тех людей, кто коллекционирует автографы знаменитостей, даже если эта знаменитость вызывает симпатию), но книга не пошла. Как будто что-то мешало мне ее читать, мол, не время тебе. Я окончательно застопорилась где-то на моменте, после отъезда Сайлсеса (когда он вместо себя оставил приглядывать за мальчиком мисс Лупеску).
И наконец, спустя 4 года, руки дошли дочитать, точнее заново прочитать "Историю с кладбищем".
Книга мне определенно понравилась. Как Сказка. После прочтения этой истории хочется Жить, и, кажется любишь людей чуточку больше, чем до. Порадовало присутствие здесь другой магии, не похожей на все те, описанные в известных эпосах типа "Гарри Поттера", или "Властелина Колец", или каких-либо детских сказок. Переводчиком книги по праву было замечено, что "История с кладбищем" Сказка для взрослых. Довольно яркое осталось впечатление об этой "другой магии" (именно магии, а не волшебстве), как будто близкой нашей жизни, и все же это плоскость Сказки, не наш мир.
Блекнуть, скользить по снам, и умение быть не замеченным напомнил чем-то предыдущий рассказ автора "Задверье". Что есть другие измерения возле нашего мира, и если ты живешь в одном, то в другой тебе вход закрыт. И, главный герой тем и притягателен, что он нарушает данный Закон.
Никт Оуэнс ни разу не напомнил мне Маугли, хотя сам автор признается, что именно "Книга Джунглей" вдохновляла на написание истории. Если какую параллель я и провела, так это с "Гарри Поттером", так как причина, по которой охотились за мальчиком "Мастера на все руки" в том, что у них было предсказание, как и в "Гарри Поттере" (из-за чего убиты родители Поттера, и должен был быть убитым и младенец, но он выжил после Авады Кедавры), что появится мальчик, который будет ходить между миром живых и мертвых, и если бы Джеки не преследовали семью Дорианов, и не пытались бы убить мальчика, он скорее всего, вырос бы обычным смертным, или... или это была бы уже другая история.
Признаюсь, мои дети читают самостоятельно мало. Однако перед самым новым годом у меня случилось невероятное событие. Наша няня подарила дочке книгу Волшебник изумрудного города в хорошем издании. дело было 28 декабря - каникулы уже начались. И мой ребенок за СУТКИ прочитала всю книгу. Удивление у меня было такое - не описать.
Дабы поддержать инициативу, мы на каникулах поехали в книжный магазин за новыми историями. нам порекомендовали многое, но мы взяли ДиКамилло, Кинг-Смита и Силену Андерс.
Дочке поначалу было трудно переключиться с волшебника. Но потихоньку процесс пошел.
Хитрость заключалась в том, что я начинала читать главу, а дочка и сын по очереди продолжали.
В итоге прочитали за четыре дня. В семейном кругу. И время провели и историю про собаку узнали.
Читается местами сложновато из-за длинных названий и имен:
"меня зовут Индия опал Булони"; "лайм фуллертон"; церковь распростертых объятий/
В этом поначалу помогала я. Потом дело пошло.
О содержании: история милая и честная.
оформление - моим не очень понравилось. Они не любят карандашные рисунки.
Читалось легко - главы короткие и это очень хорошо для сакмостоятельного чтения младшими школьниками.
теперь будем читать остальное.
Будучи еще не зарегистрированной на сайте LiveLib, но тем не менее часто посещав его, мне на глаза часто, буквально через книгу, попадались рецензии на роман "Голодные игры". Пресловутая обложка разожгла во мне интерес и я взялась за книгу. Дело было в январе и так как свободного времени на тот момент у меня было предостаточно, я "проглотила" ее всего за один день! Книга произвела на меня большое впечатление и я могла только мечтать о его экранизации, хотя у себя в голове по ходу чтения уже четко предствавляла себе каждую картину, но тут ... в марте состоится мировая премьера фильма "Голодные игры", снятого по роману! Совпадение!
Книги о храброй Сойке входят в десятку моих любимых, как и сама Китнисс Эвердин. Она один из немногих так крепко полюбившихся мне персонажей. Это тот случай, когда я очень хорошо чувствую, как много нас объединяет (конечно, я имею в виду черты характера, охотник из меня так себе, а как трибут я скорее похожа на Мегз).
Как-то раз одним ноябрьским утром я готовилась к очередной сдаче экзамена на водительские права (четвёртой по счету). Нет-нет, я не совсем безнадёжный случай не пугайтесь. Теорию и задания на «площадке» я сдавала блестяще, а вот поездка по городу в компании инспектора ГАИ почему-то приводила меня просто в ужас. Меня охватывала такая паника, что я совершала кучу мелких ошибок, и каждый раз заваливала сдачу. Мне уже стало казаться, что ситуация моя безнадежная, что я безнадежная и вообще ни на что не годная. В общем, отчаялась я.
И вот, мне предстоит очередная попытка. Экзамен назначен на 12 часов дня. Утро, я себя накрутила. И что бы хотя бы как-то отвлечься скачала первый попавшийся бестселлер в онлайн-магазине, заварила чаю, обложилась мешком конфет. Приступила к чтению и всё. Любовь с первой строчки. Прямо в сердце. Я конечно поревела ещё пока читала, а потом Китнисс отправилась на арену, а я на экзамен.
Домой я уже вернулась с маленькой карточкой удостоверяющей окружающих в том, что мне позволено управлять транспортным средством. А ещё у меня появился добрый книжный друг в лице девушки-подростка, волею судеб ставшей символом восстания, борьбы и силы духа.
Сегодня у меня нечитай. Читать не получается, а размышлять о прочитанном - сколько угодно! Я опять мысленно вернулась к "Тени и кости" и вспомнила момент, не упомянутый в уже написанною мною рецензии на эту книгу. (ну не писать же ещё одну)
Ежели в первом действии появилось ружьё, то в третьем оно должно всенепременно выстрелить
В начале повествования нам рассказывают о том, что ГГ - картограф (хоть и неважный), описывают процесс и суть её работы. Налицо - "ружьё", которое, в лучших традициях Чехова должно "выстрелить" - то есть далее сыграть хоть какую-то роль в сюжете.
Но фишка в том, что дальше эту деталь никак(!) не вплетают в повествование. Это не помогало ей лучше ориентироваться на местности, в книге не было карт, которые нужно прочесть... Я и забыла, что девчушка-то и своего рода "профессию" имела, с тем же успехом она могла и простой сиротой без особых талантов быть. Зачем мне вообще нужно было знать, что она горы с реками рисовала?
В общем, здесь, вместо ружья Чеховского мы имеем "Ружьё Бондарчука" - то, которое никогда не стреляет. Деталь, которую придумали "чтобы было".
Сначала я посмотрела мульт. Хотела я это сделать давно, когда он ещё шёл в кино, но в итоге так на него и не попала. Через какое-то время, вновь про него вспомнив, закачала себе в бук. Качество оказалось просто нереальное. Картинка оказалась просто потрясающей!! Было такое ощущение, что дотронишься, а монитор вдруг дрогнет и рука спокойно пройдет сквозь и попадет в мир этого мультика. В общем я осталась очень довольна :)
Через какое-то время был совершенно случайно куплен сборник рассказов Нила Геймана "M is for Magic", а через короткий промежуток времени и просмотрен фильм "Звёздная пыль". Поэтому, когда на livelib мне на глаза попалась новость, что автор всего этого волшебного и уже полюбившегося приезжает в Москву (да еще оказывается впервые!), я решила сходить на встречу с читателями, чтобы свести воедино книги, которые я успела прочитать и человека, который их пишет. Ну и заодно штампануть автограф на память;)) "Коралину" для столь ответственной "миссии" я решила взять как одно из самых известных его вещей (ну, мне так казалось). Рассудила я тогда так: кто не читал, тот видел, кто не видел - посмотрит:)
Гейман оказался очень милым и добродушным дядечкой. Всем помимо своей signature еще и рисовал всяких персонажей, в зависимости от книги. Мне досталась мышь 
Это так миииило:)
Дело было так, маленькая 12-яя девочка Даша любила садиться на мягкий коврик в самом дальнем, скрытом от чужих глаз, уголке своей комнаты. Обычно в руках у малышки оказывался какой-нибудь детский детективчик, например, из серии "Черный кот". Но вскоре серия закончилась, книжки были прочитаны и заброшенны в дальний угол, и тут то началась веселая жизнь маленького бунтаря, который ничего не делал так, как надо.
Спустя два года, уже довольно разумная Даша наткнулась на фильм "Голодные игры", причем не в самом хорошем качестве. Фильм произвел очень сильное впечатление на мою еще не окрепшую и не привыкшую к антиутупиям психику. После фильма я вытерла горькие слезы радости и полезла в интернет, в поисках ответа: есть ли книга, по которой были сняты "ГГ"? И тут моему счастью не было предела: их оказалось целых три! Вот тут то меня и понесло. В тот момент у меня не было ни бумажных книг Сьюзен Коллинз, ни электронных книг. Поэтому все читалось в 3 часа ночи на телефоне. Эти три книжки я осилила буквально за несколько дней до нового года, в школу приходила с огромными мешками под глазами, но с улыбкой во весь рот. Именно благодаря Голодным играм я вновь полюбила книги, полюбила чтение. И теперь, приходя из школы я хватаю книжку и не расстаюсь с ней до самого вечера, вместо того, что бы смотреть отупляющее телевидение или сериалы, которые никогда не заканчиваются.
P. S. ну конечно же я жду экранизации третьей части "Сойки-пересмешницы"! :)
P. P. S. и да, я безумно влюблена в Джоша Хатчерсона! ^.^
Во время нашего семейного отпуска посмотрели мультфильм про Десперо.
Дочке очень понравился умилительно-серьезный мышонок- рыцарь с большими ушами.
Такой маленький рыцарь с большим и храбрым сердцем.
Теперь пришла очередь книги.
