Рецензии — стр. 6

Розмах Ешбаха завжди вражає. Подія- значуща для всього людства; відкриття чи знахідка- приголомшливі; гроші рахуються мільярдами ( навіть оренда агрегату в день- цифра з багатьма нулями).
Все- стрімглав розгортається, потім сиплються одна за одною пригоди.Дуже багато героїв. Але це світ чоловіків. Є одна жіночка. Але характер невиразний. Заявляється сильною, самостійною, а поводиться дивно. Ніби не навчили ні виживанню, ні навичкам непомітного обшуку приміщення. В фіналі стає чи то типовою єврейською жінкою, чи то "справжньою арійкою"...
Боже мій! Згадується Трамп часів негараздів з бізнесом.
Німці вміють рахувати гроші. Отож роман ще й про те, де знайти та як не загубити. Знайти- від коперсання в землі до акторської та продюсерської ( підшукую визначення пом'якше) "гри" з глядачами фільму.
Читати цікаво,є вислови з якими погоджувався. Але були дивні моменти. Наприклад, з ремонтом автівки Скарфоро чи історія першої жінки Кауна.
Чому не 5 зірок? Як моя тітонька колись про мене казала: "Бо вередя!" Не подобається, що герої всі ніби по полицям розкладені. Вірніше- як цуценята, що всі потрапили до хороших рук.
Чи не час Ешбаху відправляти героїв у Космос? У "Відео Ісус" читач "зустрічається з Папою. Перед космічною подорожжю- з Ілоном Максом!

Пожалуй, с Эшбахом мне пора заканчивать. После своих бестселлеров он стал абсолютно невыносим. Действие происходит в далеком будущем на орбитальной станции, которая снабжает солнечной энергией опустошенную Землю. Несмотря на фантастический сюжет, автор протащил в свою книгу все больные темы начала двухтысячных. Так, главная героиня - азиатка, которая крутит любовь с главным героем, немцем, который когда-то был женат на мусульманке. Чем все это было для нашего немца чревато, подробно описано. Затем на станцию врываются антагонисты - игиловцы. Очень агрессивные, но тупые люди, которых наш герой с легкостью побеждает. На фоне политических проблем происходит убийство, раскрытие которого по-плечу герою, хотя он не имеет никакого отношения к полиции. Кто кого убил я уже забыла, потому что скучно и неинтересно.

Ирр - странное имя, не находите? Меня все время терзало ощущение, что это больше похоже на сокращение от какого-то слова. И в конце книги меня осенило! Иррациональный\ая\ое. Род у Ирр мы так и не выявили. Так к чему я?
К тому, что это оказалось очень подходящим сокращением. Потому что действия данного глубоководного разумного существа на редкость иррациональны. Итак, вы многовековое существо, умное, обладающее способностью к обучению, контролю всех животных океана и вообще бескрайними возможностями по изменению своей формы, плотности, размера и т.д. И человек Вам насолил, - сильно, убивая ваше место обитания, ваших "подчиненных-друзей". Вы решаете отомстить человечеству и стереть его с лица Земли. У вас много вариантов и фантазии, но вы начнете с нескольких одновременных действий, которые отразятся лишь на маленьком количестве людей и небольшом кусочке суши, - вместо того, чтобы уничтожить Ла Пальму с самого начала, чье разрушение в соответствии с прогнозами ученых вызовет потрясающее цунами и приведет к гигантским жертвам, мы разрушим контитентальный шельф у Норвегии, организуем нападение медуз и китов, и включим смертельную бактерию в омаров. Логично, не правда ли?
К концу повествования сложилось четкое ощущение, что все действия Ирр совершаются специально для того, чтобы автору было о чем писать. Ведь не совершай Ирр именно этих действий, мы бы не узнали о метановых залежах, нефтедобычи, поведении китов, косаток, дельфинов и т.д. Поэтому вброс про эскимосов так странно выглядит в книге - он напрямую вообще никак не связан с действиями Ирр, только с самим Эневеком.
Способ "договора" с Ирр, завершивший сие увлекательное повествование еще более иррационален, чем вся книга. Задумайтесь, Ирр только вчера скушала людишек с "Независимости", не считая огромного количества жертв до этого, но феромоны от одного человеческого трупака - и всё - перемирие!
Да и эпилог страдает - я бы хотела увидеть как за год люди начали менять своё отношение к природе, но об этом ни слова.
Я безусловно уважаю автора за старательность и за преподнесенные в форме увлекательного художественного произведения очень важные знания о природе нашей планеты. НО....всё вышеописанное - одно больше но, которое все портит.

Эта книга понравилась своей авантюрной идеей: на раскопках находят скелет двухтысячной давности, а при нём инструкцию к видеокамере Sony, которая появится на рынке только через три года со времени описания событий (книга написана в конце 90х, в момент расцвета популярности видеокамер). Нашедший ее Стивен Фокс не сразу понял, что это, и сначала подумал, что это чья-то шутка. Но затем он вместе с прекрасной Юдифью и ее братом Иешуа начинает расследование, так как кроме инструкции к камере, в могиле были отрывки письма путешественника во времени. Они подозревают, что владелец камеры мог заснять на видео самого Иисуса. За ними следит бизнесмен Джон Каун, который хочет продать видеокамеру с записью Католической церкви, которая готова на многое, чтобы беречь написанное в Священном Писании...

Читалось интересно, интрига была до последней главы, но уж слишком все растянуто на 700 страниц. Вполовину сократить - идеальная книга была бы! Из плюсов также хочу отметить замечательную атмосферу жаркого Израиля.

"Солнечную станцию" я выбрала наобум. Прочитала аннотацию, скривилась, сделала поправку на то, что автор аннотации книгу, скорее всего, не читал, но все-таки решила рискнуть.
И, вы не поверите, обложка не врала!
(Ну, почти не врала, "странное убийство" там все-таки одно, а голубой бластер в руках космонавта - это уже претензия к художнику-оформителю)))
"Солнечная станция" - это приключенческий боевик/триллер в космических декорациях. На солнечной станции, висящей на орбите Земли, живут 9 членов экипажа. Они выполняют строго регламентированные действия, проводят эксперименты, ухаживают за бесценным оборудованием и мечтают вернуться к тем, кто остался дома. А потом в своей каюте обнаружен убитый член экипажа. Убийца не мог скрыться с места преступления, это кто-то из оставшихся обитателей станции. Но кто убил и почему?
Автор явно писал просто хороший развлекательный роман, не замахиваясь на большее, и у него получилось именно это - хороший развлекательный роман без глубокого психологизма, детских травм психики героев, поисков глубокого философского смысла и прочей байды. Книга написана лаконично, что только на пользу динамизму сюжета. При этом, солнечная станция (основное место действия романа), персонажи и взаимоотношения между обитателями станции раскрыты в достаточной мере, чтобы представлять происходящее, не путаться в именах и переживать за героев романа. Интернациональная команда астронавтов также добавляет экзотичности. Конец, что радует, не слит, автор держит читателя в напряжении до конца книги.
Конечно, многие сюжетные ходы в этом романе не отличаются оригинальностью. Но книга очень динамична и у меня даже вызвала какую-то ностальгию по фантастическим романам американских писателей 60-70 гг. ХХ века. Когда герой действовал, вместо того чтобы вяло рефлексировать на отвлеченные темы, а нож из хорошей стали все-таки давал в определенные моменты больше преимуществ, чем ученая степень и пара-тройка научных работ.
Книга понравилась. Если когда-нибудь мне захочется с головой погрузиться в приключения, обязательно прочитаю какой-нибудь роман Андреаса Эшбаха.

Мои поздравления ценителям захватывающих и динамичных сюжетов, сдобренных хорошим смысловым наполнением. Если вы первый раз держите эту книгу в руках, то в ближайшие пару дней вам предстоит решить нелегкую, но весьма приятную задачу совмещения еды, сна, работы и прочих необходимых жизненных функций с неотрывным чтением. Очень легкий язык, что неожиданно для "немецкоязычного" автора, а так же радует чувство меры в "экшн-эффектах", что позволило (не в ущерб динамике и интриге) избежать дешевого голливудского ряда.
Поймала себя на мысли, что впервые за несколько лет при прочтении книги был момент, когда промелькнуло сильное желание ударить (а может - и пришибить :) ) человека...
В целом чтиво не только позволить приятно и интересно провести время, но и заставит задуматься о серьезных вещах и поискать себе достойных собеседников для "вечных" тем.

Представьте, что Бендер из "Футурамы" решил написать книгу о своем мире, где роботы, такие, как он, - это обыденность.
Именно такое ощущения я испытала, начав читать эту книгу.

Перед нами мир будущего, переполненный технологиями.
Всё быстро приходит в негодность и не подлежит восстановлению.
Но на задворках мира обитают люди, желающие его изменить:

Петер - мастер по ремонту сломанных роботов, его мастерская - просто находка для гиков;

Кики - ищет ответы на свои вопросы, разгадывает свою тайну, по ходу решая и другие загадки;

Айша - вот уж про кого не скажешь "на задворках" - она в самом сердце страны, и у нее есть хоть какие-то ниточки , чтобы на что-то влиять. Айша здесь выступает голосом разума за всё человечество.

Джон - его здесь как бы нет, но...  "истина где-то рядом"))

Мне очень импонирует подача книги: сюжетные главы перемежаются с отрывками из интервью, публикаций, плакатов, реклам.

Самое важное, что я здесь нашла, - идеи по реорганизации нашего планетарного сообщества. Они, конечно, не новы, но от того, что я их слышу/читаю всё чаще, мне хочется верить в их воплощение в нашем будущем.

Второй том "Страны качества" всё ещё хорош, хоть и понравился несколько меньше первого. Это очевидное продолжение, без знакомства с предыдущими событиями понять что-либо вообще невозможно, так что читать романы в свободном порядке не выйдет.

Читателя снова встречает электронная поэтесса Каллиопа, которая пересказывает события, которым стала свидетельницей... Ну или которые ей рассказал ближайший тостер... Или которые она просто додумала, потому что а почему бы нет.
Каллиопа стала более разговорчивой, что выражается в большом количестве сносок с её рассуждениями на разные темы; мне это скорее понравилось, потому что выглядит как лёгкий элемент интерактива, придавая тексту некоторый налёт машинности.

Но есть минус, который всё нарастает и отчётливо проявляется к финалу: здесь нет цельного сюжета, который бы объединял всех персонажей в движении хоть куда-нибудь. Несмотря на то, что и Петер, и Кики, и Айша, и все остальные вроде бы иногда встречаются в одной точке пространства, их судьбы особо не переплетаются. Связная цепочка личных событий есть, пожалуй, только у Кики, которая занята тем, что пытается выяснить правду о собственном происхождении, попутно больно наступая на хвост разным нехорошим людям. Нехорошие люди свой хвост стараются беречь, из-за чего пытаются доказать Кики, что она не права в используемых методах работы, но получается у них это не очень.

Остальные линии выглядят скорее короткими набросками, чем полноценным развитием: Петер лечит разговорами страдающие пылесосы и холодильники, иногда пытается наладить личные отношения с женщинами, родителями и внезапно нарисовавшимся недодругом, Айша пишет президентские речи и размышляет о Джоне Нашем, который то ли исчез, то ли нет, а Мартин, из-за которого в первом томе Джон и закончился, совершает свободное падение в нигилизм и социальное непотребство.

Где-то на фоне всего этого происходит Третья Мировая Война, которая сначала развязала сама себя, а потом также сама себя завязала, продлившись меньше суток, при этом никто из военных не может объяснить, что произошло, как и почему. Автономное вооружение что-то делает само собой и не считает необходимым отчитываться людям-операторам, при этом люди-операторы стыдливо умалчивают о таком мелком недостатке, как полное отсутствие контроля над хоть чем-нибудь. Но каждая страна из тех, кто участвовал - а точное число тоже никто не может выяснить - видимо, уверена в своей версии. И, возможно, своей победе. А виновата оказывается корова (которая животное), очень, кхм, жизнеутверждающе.
За всем этим скромно маячит тень Джона Нашего, который в общественном сознании находится где-то между мессией, Скайнетом и городской легендой, и до самого финала неясно, он есть вообще или его выдумало воспалённое воображение сектантов.

(Вот сейчас подумала, может, именно идея пробуждения ИИ, рассредоточенного по всей сети, который теперь на практике может доказать, что "машины не ошибаются", и была основной в романе; но тогда это как-то странно. И тогда сильно нужен третий том, а я не уверена, что его стоило бы писать.)

Сатирические зарисовки автора хороши, его наблюдения за окружающей реальностью, переложенные в художественную форму, выглядят метко и злободневно. Рекламные вставки, изображающие маркетинг будущего - хотя уже вполне настоящего - так и вовсе проходят в своём маркетинговом безумии по категории "было бы смешно, когда бы не было так грустно". Гротеска, которым отличался первый том, здесь добавилось, равно как и сюрреалистичных ситуаций между всеми персонажами.
И в целом читать было интересно, хоть повторного wow-эффекта, увы, как-то и не вышло. Впрочем, свою дозу абсурдного веселья с высмеиванием высоких технологий, высоких стандартов и ну о-очень высоких моральных принципов я получила, так что книга так-то удалась.

Ну кому как не мне, матёрому морскому барсуку почуять неладное. Где были мои маленькие, но внимательные чёрные глазки, почему был глух мой остронюхий нос, почему не ныла задняя левая лапа, прокушенная в бурном прошлом акулой-молотом при самых приключенческих обстоятельствах? На суше я засиделся, вот что. Рассиропился как килька в томате, размяк. Утратил связь с праокеаном, скурвился.

Иээх, чего уж теперь.

Грести только успевай и высматривай на горизонте - где ты, друг мой Лучезарный, где душка-Митяй, где драгоценная баба с ведром? Живы ли вы, как тыквы пережили апокалипсис, уцелел ли погреб с запасами самогона?
Надеюсь, друзья, вы дождётесь меня, Гришу, который оседлал волну и идёт на помощь!

Сие письмецо я засуну в бутылку из-под “Appleton Estate, Jamaica Independence Reserve”, 50 лет выдержки, 6 630 долларов, выброшу за борт и буду надеяться, да.

А было вот что: сперва ушло море. Азовское море, тишайшее из морей, скорее лужица, а не море. На несколько километров ушла вода, словно в преддверии цунами (читай Шетцинга, там про механизм цунами подробно и правдиво, морского конька на отсечение даю) Но, позвольте, какое там цунами, если максимальная глубина 13,5 метров? А надо было испугаться, между прочим, потому что чем мельче, тем хуже в итоге. Но лапа молчала и нос молчал, говорю ж.

Поэтому я сижу в спасательной шлюпке посреди стальных бурунов и гребу - а что делать?

Тоска такая, что хоть вой. Я бы и завалящей горгулье был бы рад, минога раздери.

..Чу? Это свет? Там, вдалеке? Это свет! Это сияние! Это Лучезарный! Эгегегей! Я слышу задорное пение Митяя, негромкие, но звучные матюки своего капитана и поминутное исусканье Бабы.
Эгегей, ко мне, креветки мочёные, здесь я!

"Мы все обязаны жертвам Чернобыля выйти из атомной энергетики", - заявил заместитель директора политического отдела Гринпис Германии Тобиас Мюнхмайер на международной конференции «Чернобыль +30». Между тем, по данным Википедии в 31 стране мира работают 192 атомных реактора. Больше всех их установлено в Европе и Китае, а вот в Африке и Австралии атомных станций нет. Действительно, атомные станции — самый противоречивый источник энергии. Почему их строят все больше и больше, ведь опасность, казалось бы, очевидна? Что заставляет людей и после страшных катастроф экспериментировать с атомной энергией? Эта книга заставляет ещё раз задуматься об использовании мирного атома. Известно, что после Чернобыля навсегда запретила строительство АЭС Италия. После «Фукусимы» Япония, шедшая на третьем месте в мире по числу энергоблоков, остановила большую часть станций, хотя в последние два года опять начала открывать новые реакторы. В Германии, отказались от атома в пользу ветряков и солнечных панелей. Другие страны, среди которых Россия, Китай, Франция, США, продолжают эксплуатировать и строить АЭС. Героиня книги - немецкая девочка - в результате аварии на атомной станции потеряла всю семью, сама получила опасную для жизни дозу облучения. На её глазах рушился мир, который она считала безопасным, дети умирали от лейкемии, а взрослые не знали, куда бежать в поисках жилья и еды. Мирного атома нет. Все, что имеет в своём составе атомную технологию, рано или поздно нас уничтожит. И неважно, что это будет - атомный реактор или атомная бомба - когда случится глобальная катастрофа, только тогда мы поймём очевидное, да будет поздно...

Гудрун Паузеванг - немецкая писательница, и основная тема её произведений - Третья Мировая война и глобальные экологические катастрофы. Трагедия 26 апреля 1986 года в Чернобыле не могла не затронуть чувств писательницы, и в своей книге она попыталась отразить весь ужас произошедшего - только глазами ребёнка.

На этот раз место действия - Германия, немногим позже аварии на Чернобыльской АЭС. В школе маленького городка Шлица раздаётся сирена, все занятия прекращены, а школьники распущены по домам - только что произошёл взрыв на близлежащей атомной станции.

Главная героиня, 14-летняя Янна-Бетта, остаётся одна - родители в другом городе, и ей придётся позаботиться не только о себе, но и о младшем братике. Как спастись, что делать, куда бежать? Даже взрослые не знают ответа, а как же быть двум детям, совсем одним? Тем более, когда угроза, от которой все бегут, глазу не видна.

Думаю, не стоит разъяснять, как трагична книга, какую наболевшую тему она затрагивает. Ведь теперь мы знаем, что подобные ужасы вполне реальны, это не какая-то фантазия автора. Но что не менее важно, так это то, что ориентирована книга во многом на подростков и доступным языком знакомит их с подобной трагедией.

По-моему, получилось очень похоже на подростковую версию "Дороги" Кормака Маккарти. Поэтому, если Вам понравилась та книга, или Вы любите реалистичную постапокалиптическую литературу, то могу смело порекомендовать к прочтению.

Мне очень нравится как пишет автор Андреас Эшбах. Без пошлости, приятный стиль, умеет заинтересовать читателя, хорошо подать рассказ. Темы выбирает злободневные, но на сегодняшний день еще фантастичные. Вот похож он мне на Александра Беляева и все тут! В этой книге он поднимает вопрос, откуда берется талант, от генов или откуда-то еще, свыше, и дается конкретному человеку независимо от генов. И если клонировать гениального музыканта, поместить его клона в подходящую среду и дать все возможности для развития таланта, станет ли клон таким же гением? И насколько этично клонировать людей, чем это грозит клону для социальной жизни в обществе? Получился превосходный драматический триллер. Острые углы толерантно обойдены, ничего лишнего. Ответ на вопрос о таланте получился примерно такой: талантливый человек талантлив во всем. Отец клона, главный антагонист и злой гений романа, воспитывался в семье докторов и никаких иных профессий для него не рассматривалось. Сам же он мечтал стать музыкантом, но стал, согласно воле родителей, доктором. Всю жизнь он считал, что его призвание - музыка, но на самом-то деле, он был очень талантливым врачом, сделал карьеру на врачебном поприще, а то, что он создал клона человека только лишний раз подтверждает его гениальность и талант.
Лично у меня книга нашла отзыв в душе, так как я сама люблю классическую музыку, в детстве мечтала играть на фортепиано, имею слух, могу подбирать мелодии. Когда дочка подросла, я ее загнала в музыкальную школу на скрипку, теперь взяли вторым инструментом фортепиано. Она, как Вольфганг, технически играет хорошо, к урокам относится ответственно, но любви особой к инструментам не наблюдаю. В книге прозвучало два вопроса: о чем думает Вольфганг, когда играет, о музыке или о карьере? И любит ли он инструмент, хочет ли трогать его, играть для себя, наслаждаться тем, какие звуки он может извлечь, или играет только по учебной программе, задумываясь только о технике. Короче, ремесленник он или мастер? Вольфганг ответил, и ему стало легче. Правда, чтобы нам с дочкой ответить на этот вопрос, надо дорасти до возраста и уровня Вольфганга, но очень хорошо, что нам попалась эта книга, этот вопрос и возможный ответ.

Поначалу книга показалась мне чуть затянутой, подробные описания кто что хотел, на что надеялся, что нравится, что не нравится... хотя если рассматривать в целом, то это все помогает раскрывать мотивы и поступки героев книги. Герои получились хоть и не особо оригинальные, но живые, не картонные.
Сама история интересная, проклятие деньгам и корысти сквозит через все страницы книги.
Но какая же изящная петля у автора получилась

Захватывающая фантастическо-приключенческая книга, которая внезапно таит в себе больше смыслов, чем ожидаешь.
Аннотация полностью описывает завязку романа и обозначает жанр: на археологических раскопках в Израиле найдена инструкция от современной видеокамеры, пролежавшей в земле 2000 лет. На поиски самой видеозаписи бросаются все причастные к находке.

О чем предупреждены, то получаем. Такой себе юный Индиана Джонс и Ко против сильных мирах сего и римско-католической церкви.
Все жанровые атрибуты на месте - находчивость героев, удачные встречи и знакомства, погони и перестрелки, чудесные спасения. В общем, экшн есть в необходимом количестве, намеки на заговоры тоже присутствуют.
Написано все хорошо, без явных логических несостыковок, с небольшими научными объяснениями и историческими справками - достаточными, чтобы придать глубину, но не избыточными, чтобы навести скуку на неискушенного читателя.
Плюс ко всему в романе много Израиля, а точнее Иерусалима - города, который произвел на меня в свое время неизгладимое впечатление (судя по всему, на Эшбаха тоже).

И вот за всеми этими находками, исследованиями, погонями и прочими жанровыми стандартами проступает классный роман, который на удивление толкает на совсем неповерхностные рассуждения. Например, каким бы было второе пришествие Христа? Такая себе задачка для ума. Или какие ценности готово принять новое западное общество, насытившись таки материализмом, на чем строить новую веру? (не забываем что книга написана в конце 90-х) и нужна ли вера вообще?

Хочу сказать, что я даже не агностик, а скорей атеист. Что совсем не отменяет моего интереса к религиозным концепциям и пониманию того, что вера имеет колоссальное значение.

Еще интересно поглубже рассмотреть героев. Точнее типажи. Американцы - тут два главных героя (Фокс и Каун) - деньги, успех, энергия, материальный снобизм; европеец (немец Эйзенхардт) - скепсис, критическое мышление, инертность, интеллектуальный снобизм; израильтяне (Юдифь и Иешуа) - борьба традиций и новаторства.

И мне показалось очень любопытной задумка писателя - поставить немодные вопросы о вере и религии, прибегнув к легкомысленному приключенческому жанру с клишированными героями и зловещим Ватиканом.

В общем, роман - замечательный. Одни найдут там захватывающие приключения, кто-то откроет интересные мысли, а других потянет посетить Иерусалим (я вот второй день изучаю агрегаторы на предмет не слишком дорогих билетов в Израиль).