4.5 Шутка - это ты.

То, что обещает неолиберализм невозможно постичь здравым человеческим разумом. В это только остается верить.

Отрадно, что в Германии все же есть адекватные личности, вроде Т. Вермеша ("Он снова здесь") и М-У. Клинга, которые не боятся ткнуть пальцем в очевидное. Конечно, задушить одноглазого змея демократии и либерализма невозможно, но поплевать на него сам Бог велел. Если бы у Клинга в тексте присутствовал Бог, то он бы обязательно вел блог. Собственно, его (Бога) творения (люди) кроме саркастичных реплик ничего и не заслуживают.

Замените Вашего бывшего Вашим следующим.

Но автор не злословит, а просто откалупывает ногтем верхний (в данном случае футуристичный) слой бытия. Обыватель же по большей части не задумывается каков мир на самом деле. Под коркой из благ, рекламы и пропаганды шевелится жадная *ерня размером с Ктулху, все остальное - фиговая Матрица. Большой Брат очень коварен, не забывайте об этом. Поэтому "Страну качества" стоит прочитать всем без исключения. То, что Клинг описывает, есть тоталитаризм в чистом виде. Комфорт в обмен на отсутствие выбора. Капитализация индивидуума и контроль его поведения с помощью рейтинговой системы. Если за окно в десятиметровке нужно платить дополнительно, то это уже, извините, антиутопия. И очень скоро мы все будем в ней жить. Добро пожаловать в страну абсурда. Да че там лукавить, мы с рождения живем в нелепом мире Всеобщей Шняги.

- Я слышал, что киллеры знают о рейтинге и якобы сейчас убивают людей только для того, чтобы повысить свой рейтинг. В известной степени, геймификация преступного мира.

Особо мне нравится то, что автор прикладывает всех и вся, весьма, кстати, беззлобно. Хорошо прикладывает, не упуская ни одного нюанса в любой из возможных возможностей. Даже Илона Маска вспомнил ("Отсосать весь СО2!"), а "Дроны" Хичкока, ахахаха. А Третья Мировая, которую мало кто заметил. И ИИ, который издевается над людьми. Тут мне уже почудились отголоски Гаррисона и Лема. Забавно, что ГГ выступает в роли психолога для машин - устраняя неполадки по требованию владельца, на самом деле он лишь возвращает устройства в зону их собственного комфорта. Как с тем пылесосом, который боялся пылесосить под кроватью. Кстати, если вам симпатична тема живых бытовых приборов, то подобное проскакивало у Майкла Маршалла Смита в романе "Один из нас".

- Существует не так много вещей, которых не знает робот-пылесос.

Многие хают перевод, а что, собственно, его хаять - смысл написанного же понятен, читается обычно, хоть местами и не фонтан. По задумке автора книгу вообще-то написала электронная поэтесса Каллиопа 7.3, ну так он и должен отдавать машинностью. Клинг же не стилист, а сатирик, и с концепцией у него все намана.

- Когда я стану Верховным Лидером, вы будете первыми, кого я поставлю к стенке.

Еще он размышляет о социальном кризисе, за которым не надо ходить в будущее (который по своей сути вообще несгораем), потому что он в бездействии правительств развивается здесь и сейчас. Про триггеры тоже актуально, хоть в книге и в другом контексте, но на самом деле мы все сейчас живем среди триггернутых психов. И эта проблема тоже часть социального кризиса.

- Они дружелюбны только тогда, когда рядом никого нет.

И еще, вполне логично, что терроризм, как коммерческое предприятие в либеральном обществе будет легально привнесен в быт (Собери дрона-киллера из *овна, палок и скаченных интернет-приложений). Я бы не удивился. Легализовать можно все. Подумаешь рейтинг упадет, зато избавишься от соседа. Правильно говорили в СССР про гнилой Запад, сейчас воочию можно наблюдать всю эту либеральную гниль. Маразм становится нормой, человек - скотом, недоумки - богатыми, а богатые - неприлично богатыми.

В небе дронов больше, чем лоббистов в в правительственном квартале.

Если рассматривать влюбленными глазами такого персонажа, как Кики Неизвестная, то так должна была выглядеть Мона в "Моне Лизе Овердрайв" Гибсона, а не тот проститутский опадыш в гангренозном угасании ржавого киберпанка, которое бессюжетно и апатично нарисовал потекшей акварелью Билл.
Клинг много чего расписал, даже зашел на территорию боевой фантастики, объяснив зачем автоматизированным боевым системам нужен искусственный интеллект. Ну и из очевидного - армии существуют лишь для того, чтобы производить потери. По большей части свои.

- Мы должны были спасти жизнь невинных.
- При необходимости даже путем их смерти.

Славная книга, она отражает нынешние проблемы и показывает их в ближайшей перспективе. Роботы становятся более человечными, чем управляемое стадо человеческих деградантов. В любом случае история продолжается и это хорошо. Единственный утопический момент - ИИ в реале вряд ли окажется мудрым гуманистом, но автор и не сказал, что у него на уме. Так что надеюсь на третий роман, если Клинг на него сподобится.

- Число лакеев важно для собственного эго.

- А как насчет борьбы с работой вместо безработицы?

- А когда я не знаю, куда идти, если я не знаю, что мне делать, то в поисках вдохновения я могу просто заглянуть в будущее и посмотреть, что я буду делать.

Вы многое можете узнать о человеке, если наблюдать за тем, что рекламируется на дисплеях рядом с ним.

- Я считаю несправедливым, когда решение проблемы социального кризиса навязывается отдельному человеку.

Каждое ожидание также содержит ядро исполняющегося пророчества.

Теория заговора - это ловушка для человека с приманкой из ложного смысла.

И если коллега смотрит на вас просветленным взглядом в течение дня, это вполне может быть связано с тем, что он практически изнасиловал вас прошлой ночью.

- А авокадо - это лотерея, скажу я вам. Они или жесткие, или гнилые. Мне кажется, что они прямо переходят из одного состояния в другое, не останавливаясь на состоянии "зрелый".

- У кого-нибудь есть спички?
- Спичек нет, есть огнемет.