Рецензии

О фантастике и возможных моделях
Почему фантастика настолько важна и значима? Навязшие в зубах концепции «прикладного солипсизма», разумеется, не предлагать. Ответ, как мне кажется, кроется в её сущности. Но прежде чем я выскажу свой тезис, смею напомнить, что Шерлок Холмс и Анна Каренина это ничуть не меньшая фантастика, чем Стая или Пикник на обочине. Почему? Да потому что всё вышеперечисленное «про неправду написано», вспоминая Фёдора Михайловича. В произведении условно «реалистического» жанра ничуть не меньше фантастики, чем в условном «фантастическом» произведении. Тогда где же та грань, которая отделят одно от другого? Грань есть, но спрятана она значительно хитрее. Литература «реализма» изучает нереалистичные ситуации в нашей реальности. Литература «фантастическая» действует противоположно — она изучает заведомо реалистичные ситуации на фантастическом субстрате. Иными словами, писатель «реалист» должен изворачиваться, чтоб сделать интересной ситуацию в условиях обыденности. Писатель-фантаст должен, наоборот, рассматривать абсолютно необходимые кейсы, но делать это на заведомо чуждом материале.
Таким образом и «реалистичная», и «фантастическая» литература снабжают нас моделями. Вот только модели первого типа, ввиду их сложности, пригодятся редко, а модели второго типа нужны нам каждый день — просто мы их апробируем на заведомо новом базисе. В этом смысле фантастическая литература позволяет нам понимать и познавать реальность куда лучше, чем любая литература реализма. Оттачивание какой-то конкретной модели в разных условиях значительно полезнее, чем плодить нереалистичные модели, пусть и на модели реальности, близкой к объективной.

Подводные камни фантастики
Собственно, в фантастике есть два крупных камня, способных потопить любой корабль. Первый камень: «фантастическая оболочка». Мир, созданный рукой писателя, должен быть с определенными законами, и до известной степени непротиворечивым. Второй камень: предлагаемые обстоятельства. Действия персонажей в предлагаемом мире также должны иметь под собой чёткую и обоснованную модель. И даже если действия заведомо нелогичные — в этой «нелогичности» должна быть собственная логика. Всем тем, кто думает, что «фантастика» это жанр «лёгкий»,т.к. что хочешь, то и придумываешь, будет жестоким уроком ситуация, когда автор запутается не в реально сложных перипетиях настоящего мира, но в своей собственноручно выдуманной системе. Именно с позиции двух «слабых мест» фантастического романа я и буду рассматривать данную работу — благо, тут есть что сказать.

Первый риф
Сразу же бросается в глаза простой факт — роман не представляет из себя стилистически цельное произведение. Если первая часть романа действительно напоминает добротную фантастику, с разрешением в фильм-катастрофу, то вторая часть будто написана другим автором. Фантастическая часть романа уходит не то что на второй план, но заметно теряет в весе, а что выходит на первый план? Правильно, на первый план выходит самый что ни на есть приключенческий экшн. Само такое решение выглядит весьма странно — автор действительно проделал большую работу, и «разрешить» повествование можно было в куда лучшую сторону. По крайней мере, не убивая всё то, что старательно строилось в первой части. И ближе к середине второй части ты начинаешь понимать очень отчётливо — да это же не цельное произведение, и никогда им не было! Это реклей! (от слов режь-клей) Выжимка из всех произведений, что понравились автору, и на скорую нитку сшитое в некое подобие фантастического чудовища доктора Франкенштейна, тьфу, Шитцинга! Таким образом повествование жанрово трещит даже не дойдя до конца.

Второй риф
Если фантастическая оболочка, хоть на грубую нитку, но держится — слишком уж крепкие и качественные лоскуты пошли на создание данного романа, то со второй частью — с моделью поведения персонажей в заведомо «фантастических» условиях всё становится совсем грустно. Случилось самое страшное, что мог сделать автор — разошедшийся шов повествования автор начал пытаться собрать в кучу поведением героев. В результате мы видим не какую-то хоть отдаленно похожую на реальность модель, а самую что ни на есть концепцию «выдай желаемое за действительное». Не вдаваясь в сюжетные повороты второй половины романа скажу сразу — это невероятно слабо. Вот слабо на уровне современных экранизаций фантастики. Думаю, на экранизацию автор втайне и рассчитывал.

Персонажи
Первое что мешает нам примириться с происходящим — это персонажи. Они плоские. И если Джордж Буш младший выглядел ещё хоть как-то естественно за счёт того, что являлся скорее фигурой умолчания, олицетворяющий верховную власть, то когорта военных и ЦРУ это что-то из времен социалистического реализма, причем именно советского понимания капиталистических вояк и спецслужбистов. Однако им есть с кем соревноваться — так как в деле еще и учёные.
Вот я не знаю что хуже — картонка, или же картонка, которая старается казаться объёмной? Автор старательно выуживает драму, отношения, химию между героями — и это то самое, что у него не получается совершенно. Некая личностная компонента должна позволять отличать одних героев от других, ибо их слишком много — но в результате мы видим хаотичное мельтешение муравьев, даже без намёка на коллективный разум, коим они вынуждены заниматься. Их проблемы малоинтересны, мотивация — вялая и неестественная, принципы выглядят скорее забавно, чем убедительно.
В полный разнос ситуация начинает идти в заключительной части. Умные герои резко тупеют. Сходят с ума. Начинают пороть горячку направо и налево. И если с позиции учёных это хоть как-то, но объяснимо, то с позиции военных это просто какой-то Аватар, когда полковник, у которого с клыков капает кровь, старается уничтожить своего совсем не инопланетного врага. Враг, кстати, к последним главам тоже резко сдал - но концовка произведения вообще из оперы «Рояль в кустах». Ну, т.е. «Рояль на дне»

Лекции
Повествовательный приём автор использует один — но зато как! Этот приём настолько надоедает в первой части, что превращается в пытку. Приём очень простой — персонажи занимаются своими делами, и тут один персонаж говорит: А ты знаешь что касатки не нападают на людей, и это всё мифы! Далее персонажи как-бы поворачиваются лицом к читателю, и начинают нудеть мини-лекцию из паблика «А вы знаете?». Дьявольское наваждение проходит, они поворачиваются друг к другу, и снова заняты своими делами.
Создается полное ощущение, что каждый отрывок текста автор пишет только ради одной вещи — снабдить читателя каким-то фактом. Дело ли касается гидродинамики, вулканологии, биологии, ихтиологии, химии или физики. Я не против подобных занимательных фактов, тем более что многие из них читать действительно интересно — но только когда это не идёт в ущерб всей концепции. А здесь именно что идёт. Получается, что мы опять вылетаем из жанра — это скорее научно-популярная литература, оболочкой для которой выступает повествование. Хорошее ли это дело? Да в целом ничего плохого в этом нет — вопрос опять один: «Как это сделано?»

Объём
Что категорически мешает примириться с данным трудом — его фантастический, выходящий за всякие рамки объём. Автор как маньяк делает научные вставки, и это далеко не самое страшное. Страшно то, что на каждую вставку автор делает еще пару страниц «подводки», где герои что те черви на дне моря копошатся, явно пытаясь сделать невозможно — прогрызть своими зубами сотни метров льда. Поскольку схема очень простая, она видна сразу, и становится понятно, что километры текста, которые мы вынуждены преодолеть, есть ни что иное как банальный «буфер» от одного смыслового ядрышка к другому. Если б это было сделано изобретательно, честное слово, проблем бы не было — но ужасает то, что это сделано слишком уж топорно. В результате объём данного произведения вызывает лишь раздражение — его можно было бы спокойно сократить раза в два, правда сделать это можно было бы лишь переписав произведение. Сложная дилемма.

Слабые и сильные стороны
Как ни прискорбно об этом говорить, но именно с позиции «фантастики» я бы назвал это произведение скорее слабым. С фантастической стороны его укрепляют только научные вставки. Однако отсутствие изобретательности автора мгновенно убивает повествование.
Что здесь хорошо — так это сама концепция и то, как автор оказался погружен в тему. Да, это скрупулёзная фантастика, в которой скрупулезности значительно больше чем фантастики — ну так и не проблема. Таких произведений мы давно не видели, решительно не вижу почему это должно становиться минусом. Но вот качество исполнения опять мешает мне примериться с данной работой.
Самое ужасно происходит в последней трети романа — словно решая совершить стилистическое самоубийство, автор старательно уничтожает всё то, что делал первую половину, ради неясных перспектив быть экранизированным (мечта не сбылась, судя по всему). Нарочитый, выходящий за все рамки американизм тогда становится совершенно понятен — явно ж в Голливуде будут экранизировать. Не менее понятен становится и тот оттенок гуманистического душка, который словно метан начинает испускать произведение, разогревая атмосферу до того состояния, когда в мире романа ничего просто не сможет выжить — «возьмёмся за руки друзья», «человек и не человек — братья навек» и «берегите природу, мать вашу». Самобытное произведение с действительно большими шансами вдруг начинает убивать само себя, превращаясь в идеологическую агитку, в которой хуже чем современная экологическая повестка только натужные размышления о Боге и роли Человек во Вселенной. И именно этой последней метаморфозой обусловлена моя оценка.

Вместо вывода.
Это достаточно крепкое произведение, которое я бы определил скорее как «научно-популярный экшн с элементами триллера», нежели как фантастику. И автор здесь не сказал новое слово в жанре — скорее он просто не вытянул свою же задумку, предпочтя вернуться к тем кускам, из которого клеится каждое второе подобное произведение и каждый первый фильм. У этого произведения однозначно будут свои поклонники, чего уж говорить — у него очень много положительных качеств, и это прежде всего то, за что автор благодарит целую армию консультантов — научная фактура. Но именно как фантастика это произведение слишком уж вторично. И я предпочту читать оригиналы — экшн даст мне Желязны , концепции мышления прочту у Лема , катастрофу и саспенс подарит мне Уиндем , рассуждениями о Боге накормит Дик . Если вы читали и любите оригиналы, из которых автор и собрал свою стаю — не думаю, что вы найдете в книге что-то новое. «Немецкая» струя в фантастике внезапно оказалось значительно менее смелой, чем даже американский кинематограф о фильмах-катастрофах. И это при блестящем научном базисе. Неожиданно.

Три спойлера для ботаников-креационистов и биологов-постмодернистов

«Всё почти как у Бианки, только очень страшно нах»

Вполне про эту книгу. Дальше, правда, у хорошего поэта-программиста Трубникова были «на всех деревьях белки при погонах и в штанах» и вообще про вред наркотиков и весьма закономерный пи$дык. Поэтому поэт нам в дальнейшем не понадобится: ни одна белка в грозном экологическо-эпистемологическом романе-катастрофе «Der Schwarm» не только не появится, но и не пострадает (причинно-следственные встали не с той ноги — но кого это волнует по-настоящему?), а единственный белковый персонаж с успешно преодоленной наркозависимостью совершит бессмертный подвиг и спасёт человечество и любовь. Спойлер? Не думаю. Любое предотвращение обетованного армагеддона за мгновение до пересечения нулевого барьера — последняя спичка в коробке, первый поцелуй, героически подорванный астероид — рутинный способ сдвинуть закономерность на попозже, отложить будильник, ещё чуточку поспать, полетав пчелой вокруг граната, уйти за горизонт событий слоном на ходулях — только для того, чтобы через 10 минут опять досадливо морщиться от навязчивого аларма (у меня, например, сознательно мерзкий будильник, иначе вообще не проснусь), вытряхивать песок из глаз, опять куда-то бежать, кого-то спасать, отвечать по всей строгости за тех, кого приручил, отделять зёрна от плевел, а пластик от картона, одеваться в секонде, а раздеваться в секунду (тут стоп, не отвлекаемся, не усугубляем квантовую запутанность), не есть коровьих детей, не оскорблять чувства корнеплодов, подметать дорожку перед собой — вдруг ненароком раздавленная бабочка окажется той самой — и снова ведь пи$дык тогда. Будь готов. Всегда готов. Да и станет разве хоть какой-нибудь просветленный моралист ставить читателя в угол на горох и 860 страниц без передышки тыкать его носом в результаты плохого поведения (да-да, даже тех, кто не постит издевательских мемасов про Грету Тунберг в лаконичных усах, пренебрегает полиэтиленовыми пакетами и не строит нефтяных вышек в Гренландском море) только для того, чтоб в финале все всплыли кверху брюхом? — бесповоротный the end, земля безвидна и пуста, и тьма над бездною, и над водою только что-то носится. Никакого же педагогического эффекта тогда не получится, не говоря уж о голливудской экранизации, - но сплошной вельтшмерц и уныние. Поэтому — в воспитательных и коммерческих целях — надежда умирать не должна, ведь даже в самой последней главе самой последней Книги утренняя звезда прогоняет тьму ночи — после того, разумеется, как проскачут все заявленные разномастные кони, проклацает львиными зубами адская саранча, воссияет полынь, небо совьётся свитком, а живые позавидуют мёртвым. Поэтому и герр Шетцинг шанс двуногим беспёрым оставляет, поэтому да будет спойлер: все будет хорошо. Но не сразу — должны же вам во всей красе скрежет разверзшегося мрака и глубину падения продемонстрировать. Но ненадолго — испытательный срок до первого замечания. Но не для всех — в книгу жизни записаны? А если проверю?

Но сначала-то всё будет плохо, и час от часу не легче, и чем глубже в море — тем толще кашалоты. Есть ещё океан, оказывается! И он взбунтовался — то-то бы Блок порадовался (но поэты нам без надобности). Пока прогрессивное человечество, созерцая с вершины собственноручно возведенной пищевой пирамиды все царства земные и биологические, раздумывает, чтобы ещё такое злоупотребить, раз никто не видит и ревизию проводить не собирается, - гады морские решают захватить телеграф, телефон и мосты в первую голову, комбинированной, то есть, атакой глубоководных червей, селёдки и кубомедуз установить новый мировой порядок. То есть, конечно, очень древний порядок, существовавший миллионы лет до того, как на суше развелись много понимающие о себе венцы творения, любители дайвинга и сашими. То есть, конечно, опять спойлер, без которого рассказ об этой книге рискует превратиться в чепуховину Чуковского про море синее горит, выскочил из моря кит (долой поэтов!): косатки, тунцы и прочие бессмысленные кракены, которые так и просятся возглавить список неблагонадёжных, — сами по себе в шахидских наклонностях не виноваты. Крабы не проводят экстренных совещаний совета безопасности ракообразных, прежде чем лавиной тыгыдымить на Лонг-Айленд, киты нападают на туристические суда, не накручивая себя предварительно лозунгами «Хватит! Натерпелись!», лобстеры не выдвигают из своих стройных рядов смертников, готовых взорваться токсичной слизью на тарелках французских гурманов, необъяснимо зубастые щетинковые черви вгрызаются в метановый лёд, не просчитав заранее всего ущерба от обрушения шлейфа для экономики Западной Европы. Нет! Действия всех тварей в принудительном порядке координирует некий Продвинутый Разум, на явление которого наивное человечество рассчитывало, поглядывая на звёздное небо над головой — не зря же оттуда огоньки подмигивают, квазарят и пульсируют, да и на вершине пирамиды скучновато в одиночестве — но вот что Древнее Зло поднимется со дна морского, этого никто не ожидал давно: как-то уж слишком архаичненько, реликтовенько так. В момент когда вдруг «ЧТО-ТО ОГРОМНОЕ И ТЁМНОЕ МЕЛЬКНУЛО ПОД ВОДОЙ» (в моём в ридере ВОООТ ТАКИЕ буквы), случайный любитель читать через плечо в метрополитене с уверенностью заявил, что книжка у меня про Ктулху — и был неправ, нечего в уши незнакомым людям «вгах’нагл фхтагн » кричать раньше времени: никакой тут прикладной демонологии и рудиментарных крыльев не предусмотрено, всё по предпоследнему слову науки. Прокатись он со мной по синей ветке раза три туда-обратно — решил бы, что про Солярис, потому что всё чаще стали мелькать слова ЖИВОЙ ОКЕАН — но сразу предпочёл выйти на «Звёздной», успешно избежав стадии натуралистического пантеизма. И только те, кто, наконец, добрался до третьего спойлера (Привет! Как жизнь?) могут узнать, что в единый непобедимый роевой интеллект, в искомый der Schwarm, для которого пакостная человеческая цивилизация — досадное, но легко преодолимое недоразумение, самоорганизовались одноклеточные в процессе эволюции, попутно сделав нерелевантным русский перевод названия. Стая не работает как нейрокомпьютер. А в целом, да, — нормальное еретическое отступление, в смысле, фантастическое допущение.

Зато учёные работают как надо.

«Какое-то время они болтали о разном, пили вино и ели морской язык. Потом беседа опять вернулась к проблемам глубоководных морей».

Со вкусом раскатывая избушку по брёвнышку, дотошный немец никуда не торопится: где Иоанн делает драматическую паузу, включая тишину «как бы на полчаса», прежде чем запустить апокалипсис на максималках, там Шетцинг щедро предоставляет избранным спасителям человечества неограниченный ресурс времени, чтобы провести кучу опытов, трижды проверить результаты, опубликоваться, дождаться рецензий, помериться хиршем (преувеличиваю, но не сильно), переругаться на конференциях, завести и окончить парочку тупиковых романов, выяснить отношения с прошлым, залечить детские психотравмы, разобраться с этнической самоидентификацией, поиграть в индейцев, метнуть пару отравленных стрел в американский образ жизни, попозировать на предмет киногеничности для американских продюсеров, процитировать «Бездну», «Контакт» и «Птиц» Хичкока, поупражняться в остроумии, помедитировать в домике у озера и продегустировать целую линейку вин. То, что в любой непредсказуемый момент может шарахнуть цунами высотой аж 600 метров, а население мегаполисов вымирает по экспоненте от неведомой заразы — не главная их проблема, может и подождать, а тем более какой-то водолаз, которого аномальные акулы заперли в подводной пещере аж до эпилога — потерпит.. Важно ж с другим сначала разобраться: что же за фигня такая — сознающий себя разум, сводится ли cogito к мышлению, необходимо ли для него хоть какое-то Я, способное пройти зеркальный тест, куда в сложившихся обстоятельствах вставлять ergo, и под какой sum заметать ошмётки антропоцентризма, раз уж математически одарённое желе тебя за человека не считает. А потом ещё важнее — о Боже! - кто ж, всё-таки создан по образу и подобию-то? Неужто Ты — мега-амёба, всемогущий студень, един в миллиардах лиц? И как же нам быть теперь? Снова убивать Тебя, что ли, чтобы оставил наш вторичный муравейник спокойно дожидаться бездушного метеорита, невнятного всплеска гамма-излучения, зелёных человечков, зубастой саранчи, любой пи$дык за ваши деньги, копирайта на конец света не существует. Тем более для такой тщедушной планетки, на которой, верим автору, приличный разум зародиться не в состоянии: оба мучают прекрасных дельфинов, оба хуже. Есть контакт.

Стоило ли бодяжить и без того «водянистый» науч-поп эсхатологией за 300 и влажными пуританскими фантазиями о целях эволюции, провоцируя рецензента захлёбываться библейскими аллюзиями, когда запросто можно было докрутить/урезать текст до бодрого пародийного триллера (был потенциал!) с элементами социальной сатиры: на научное сообщество в плену индустрии, экоактивистов во власти иллюзий, власти в оковах геополитики — и позвать уже старушку Джоди Фостер на лучшую роль второго плана? Не даёт ответа прозаик. И про белок.
Зато к поэтам, пускай даже и программистам по совместительству, никаких вопросов:

"Медузы рвались, задевая ветки.
Вода укрыла мёртвую страну,
и даже тьма отправилась ко дну.
Во тьме ходили глупые креветки.
Во тьме кричали страшные киты.
Во тьме осталось море без рассвета.
Возможно, Бог исправил бы всё это.
Но Он давно боится темноты."

Очень страшная книга, которую стоит читать. При этом и читается она легко, за исключением эмоциональной встряски, я большую часть этой небольшой книги читала сквозь слёзы. Здесь рассказана история одной девочки 14 лет (15 ей исполнилось в процессе рассказа, ближе уже к концу), которая была вынуждена бежать из родного города от смертоносного невидимого облака, образовавшегося после аварии на АЭС. Сколько ей пришлось пережить, сколько автор вместила в свой рассказ - страх и болезнь, потери и надежда, поведение толпы и неприятие выживших, борьба за безопасность и закрывательство глаз, неспособность общественных структур справится с трагедией такого масштаба и потребность человека в понимании, основанном на пережитом лично.
При чтении вспомнился роман "Гибель дракона". Про Чернобыль я книг не читала, а тут задумалась, что надо бы.
У Янны-Берты такая замечательная семья, хотя тётю по отцу она недолюбливает, а еще такие разные бабушки.
А вообще книга оказалась тяжелой и переваривать я её буду долго, что еще написать не знаю.

Марк-Уве Клинг бесподобен в своей манере подачи сюжета. Его антиутопия буквально напичкана колким юмором, насмешками и эпизодами на грани бреда.

«Страна Качества 2.0» так же хороша, как и первый том. Это все тот же ошибочно идеальный мир, ода потреблению и обесцениваю самой сути жизни. Алгоритмы правят всем, а они уж точно не могут ошибиться.

Клинга можно читать и пытаться уловить все заложенные смыслы, а можно расслабиться и пройтись поверхностно. Удовольствие будет получено при любом выбранном варианте.

Пусть и гипертрофированно, но очень умело автор делится нашим возможным будущим. В девайсах мира Страны Качества легко узнаются те, что уже есть у нас, просто немного доработанных.

Это одновременно смешно, бредово и отчасти правдиво. Такой расклад предоставить можно с лёгкостью и именно поэтому книга производит должное впечатление!)

Случайно наткнулась на эту книгу, увидела знакомое имя автора - у меня есть другая книга Паузеванг "Площадь Фортуны", которая у меня лежит уже лет двадцать непрочитанная, и, следуя отсутствию логики, я решила начать знакомство с автором с книги, которой у меня нет, то есть с "Облака".

В прошлом месяце я посмотрела сериал "Чернобыль", который настолько мне понравился, что я проглотила его в один присест. Посмотрела три раз подряд. Три дня Чернобыля - полное погружение в атмосферу, он мне даже снился. Когда мне попалось "Облако", я поняла, что мне надо "догнаться", но на что-то серьезное, вроде Алексиевич, я сейчас не готова. А "Облако", мне показалось, самое то, тем более что описан не Чернобыль, а вымышленная авария на атомной электростанции в Германии спустя год после событий в Чернобыле. Замысел книги таков - люди ничему не учатся, всегда может произойти ещё более страшная катастрофа, так как человеку свойственно забывать свои ошибки.

"Облако" оказалось на самом деле страшной книгой. Хотя на русском языке повесть опубликована в детском издательстве, я бы наверное детям книгу не дала, старшеклассникам разве что. В первую очередь эта книга для взрослых, в особенности для молодых взрослых, от которых зависит, какой будет жизнь на планете, и которые еще могут что-то изменить.

Как я уже сказала, действие книги происходит в 1987 году, ровно через год после Чернобыльской аварии. В Германии происходит авария в девять раз сильнее по мощности, чем в Чернобыле. Автор очень ярко описывает события, которые могли бы произойти в такой небольшой стране при подобной аварии - а это коллапс экономики, инфраструктуры, неподготовленность медицинского сектора к такому количеству пострадавших, карантин всей страны, когда у людей просто нет возможности сбежать от последствий катастрофы - и это лишь часть проблем. Гораздо серьезнее обстоит дело в сфере взаимоотношений между людьми. Конечно же часть людей стремится помочь друг другу, в то время как другая половина равнодушно захлопывает дверь перед ближним, отказывая в помощи, или ещё хуже - пытается делать вид, что ничего плохого не произошло.

Главная героиня книги четырнадцатилетняя Янна-Берта находилась в школе, когда ее застало сообщение о произошедшей в соседнем городе аварии. Ей срочно нужно добраться до дома, где её ждёт младший брат. Они остались дома одни, так как родители с грудничком на пару дней уехали в тот самый город, где произошла авария, а бабушка с дедушкой отдыхают на Майорке. Самое страшное, что ветер несёт в сторону города Янны-Берты радиоактивное облако. Жителей не эвакуируют, все пытаются выбраться из города своими средствами. Янна-Берта и ее брат Ули пытаются убежать от облака на велосипедах. Но им это не удастся...

В книге описано много страшных вещей, но самая страшная сцена читателя ждёт в финале. (Далее спойлер) Бабушка с дедушкой разговаривают о том, что все испортили журналисты, преувеличив масштабы катастрофы, что на самом деле все в порядке, и ничего плохого не произошло. А напротив них сидит их внучка, единственная выжившая из всей семьи, и она абсолютно лысая (конец спойлера). То же самое происходит со всей планетой. Людям свойственно забывать плохое, преуменьшать масштабы катастрофы, и не думать о последствиях.

В общем, книга меня очень впечатлила. Горячо рекомендую её к прочтению.

Нечасто приходится в таком признаваться, но других слов просто нет. Я не понимаю, что это такое было и зачем оно вообще мне понадобилось.
Эта книга, подобно воздушному шарику, проползла рядом со мной, так что даже можно было услышать, как внутри, ничем не сдерживаемые, сталкиваются молекулы воздуха. Это абсолютное ничто: здесь нет никакой сюжетной фабулы, запоминающихся характеров, важной проблематики, объемной окружающей картины. Вообще ничего.

Я даже не могу точно назвать жанр. Может быть, он балансирует на самой-самой тонкой грани с фантастикой, хотя такая фантастика сейчас недалека от реальности, а книге всего десять лет. Если попытаться хотя бы в общих чертах объяснить, что происходит, то получится следующее: примерно конец 90х, эксперимент правительства США по созданию уникального солдата-киборга провалился из-за банальной бюрократии, и все подопытные разъехались по темным углам, дабы не палить контору. От имени одного из них и ведется повествование.
Он живет в маленьком ирландском городке, и казалось бы, это такая благодатная почва, но помимо упоминания социальных волнений, о стране больше ничего нет, любимым многими ирландским духом даже не пахнет. А жаль.
Вмонтированные в живое тело механические детали, атомные батареи и прочие шестеренки вынуждают героя вести не совсем обычный образ жизни, но это опять же подаётся так уныло, что сочувствовать как-то не хочется. Да он, если честно, вообще довольно унылый и жалкий тип, единственное привлекающее внимание пятно в его биографии - это детская страсть к бодибилдингу, хоть это и звучит весьма смешно, однако, действительно больше посочувствовать там нечему.
Ну вот и начинают постепенно происходить с этим серым и вечно на всё жалующимся суперменом какие-то непонятные зловещие, но оттого не менее серые события, и вот вы знаете, я сейчас перечитала написанное и поняла, что это просто супер-динамичное переложение сюжета. Реально говорю: этот чел только и делает, что ходит, с кем-то говорит, читает книжки, жрёт свою унылую синтетическую еду, параноится о здоровье и шестеренках и жалуется, пару раз помахал кулаками, правда. Тоска ужасная.

Какие-то события есть, но сюжета нет. Всё разбитое, разрозненное и расползающееся, потому что, по-моему, не нужно даже автору. Начинается ни с чего и кончается ничем. Мало того, что не сказано, чем всё кончилось, так еще и понимаешь, чем могло бы, и это удручает еще больше. Ну и ради чего тогда всё это было? Причины происходящего тоже на редкость унылы и непонятны. Возможно, что даже нелогичны, ну да говорить о логике применительно к американским спецслужбам - это как-то вообще моветон.
Зачем я это слушала, кто бы знал...

Написать книгу, в которой смутить читателя наукообразностью или даже научностью – не такое уж сложное занятие. Гораздо сложнее соблюсти границу между первым и вторым. Ведь фантазия должна дополнять реальность, а не перечеркивать ее. Есть у нас труженики – маленькие черви, что поели весь гидрат метана и вызвали в результате (такууую) волну, что смысла все побережье Европы, а мы ведь все очень хорошо знаем что, с глубиной волнение быстро затухает (между прочим в книге не упоминается ни одной саламандры – непорядок!). Это объясняется тем, что радиусы окружностей, по которым двигаются частицы воды, с увеличением глубины уменьшаются (интерес читателя к книге с увеличением номеров страниц – тоже). Тем самым уменьшаются амплитуды колебаний, а, следовательно, и высота волн.

На рисунке показаны профили волн на поверхности и одновременно на различной глубине. Из этого рисунка видно следующее: 1) гребни и подошвы волны на глубине располагаются под гребнями и подошвами волны на поверхности (а еще в книге китообразные сошли с ума и теперь нападают и топят суда, убивают людей); 2) длина волн, а значит, их скорость и период с глубиной не меняются (и медузы круглый год стерегут побережье от пляжников); 3) радиусы орбит, по которым вращаются частицы, уменьшаются с глубиной экспоненциально:

Например, если на поверхности моря существует волна высотой 5 м и длиной 100 м, то на глубине 10 м, что будет соответствовать в долях длины 0,1 лямбда, ее высота будет равна 2,5 м. На глубине 50 м – т. е. Н = 0,5% – высота волны составит 20 см, а на глубине 100 м – т. е. Н равно лямбда – всего 1 см. Следовательно, можно считать, что на глубине, равной длине волны на поверхности, волнение практически отсутствует (а кого волнует, что в мире показанном Шетцингом практически полностью исчезла Россия, не в смысле – в море смыло, а как бы вообще отсутствует, в целом). А теперь переворачиваем все к верху ногами и считаем для случая, если волна идет из глубины, не особо впечатляет, не так ли? Но сметливый читатель может тут же возразить – но ведь бывают цунами, вызываемые подводными землетрясениями. Бывают. Но сколько же нужно придонных процессов, чтобы вызвать описанные в книге волны! Впрочем, любой читатель легко может посчитать энергию любой волны. Ведь даже ребенку очевидно, что кинетическая и потенциальная энергии частицы волны, осредненные за период волны, являются равными (также как любому очевидно, что в случае всеобщего Армагеддона все в свои руки возьмут военные и все разрулят, все организуют). А полная энергия частицы единичной массы равна:

Легко определить энергию частиц, расположенных на одной вертикали, т. е. для столба воды с основанием, равным единице, и плотностью р. Для этого подставим в формулы выражение для радиуса орбиты и выполним интегрирование (тут мы отвлечемся и вспомним, какие в книге идиотские диалоги, идиотские!) по вертикали от поверхности моря до глубины принятой за бесконечность.

После интегрирования получаем:

Д ля того чтобы получить полную энергию волны Э, имеющую длину λ и ширину гребня b, нужно выражение умножить на λb:

Далее сравниваем процессы разрушения на берегу, сейсмические процессы в море и энергию волн. Все очевидно!

Вы, конечно, помните, как дотошные астрономы из SETI выводят формулу, по которой можно рассчитать вероятность существования разумной жизни на другой планете. А теперь представьте (просто представьте), что разумная жизнь завелась в океане и почему-то не хочет по-сагановски идти на контакт, а сразу хочет уничтожить человечество. А почему хочет? Дело в том, что в океане холодно, мало света, мало возможностей для техногенного развития и т.д. А еще и люди – конкуренты, загрязняют планету, гонят в океан продукты своей жизнедеятельности нескончаемым потоком (А хотите я вам сейчас тут приведу формулы для расчета динамики перемешивания речных и морских вод? Ладно, ладно не буду). И вот эти простейшие формы жизни, организованные наподобие общественных насекомых, почти прикончили цивилизацию биологическими методами. И чем же отвечают люди? Конечно же, биохимией. Специальными феромонами, которые разом заставят полюбить человечество. Представляете? Феромоны для простейших. Ладно бы это были рыбы, ведь известно, что феромоны рыб –химические вещества, выделяемые половыми партнерами во внешнюю среду в наноконцентрациях, могут состоять из нескольких химических веществ, эффективных при смешивании в определенных соотношениях (просто добавь воды!). Сигналы, передаваемые в воде, могут вызывать реакцию привлечения, полового созревания особей и синхронизацию стереотипов полового поведения (нужно сложное поведение, оказывается, со стеореотипами). Оказалось, что источником полового феромона бычковых рыб, в частности, желтокрылого бычка (yellowfin Baikal sculpin) - самца явилась мочеполовая, а самки - овариальная жидкость (а не мертвый ученый!). Для привлечения неовулированных самок служит компонент феромона, являющийся ненасыщенным полиеновым спиртом - 2-цис-6-транс-фарнезолом (видоспецифичное соединение, предотвращающее межвидовую гибридизацию). Выделяемый в период завершения сперматогенеза праймерный феромон -11bгидрокситестостерон инициирует овуляцию. Последующее совместное воздействие тестостерона и 11bгидрокси-тестостерон вызывает у самок демонстрацию полового поведения, включающих комплекс поведенческих стереотипов и заканчивающегося выметом половых продуктов. Вот так бывает у рыб, а у простейших так, как написано в романе – не бывает.

Вот Вы, читатель, сейчас можете подумать. Иван разобрал сейчас некоторые отдельные моменты романа с научной точки зрения, молодец, разбирается. На самом же деле ничего подобного, я просто использовал фрагменты учебников по океанологии и статьи по феромонам, которые вставил в текст рецензии и даже не дал ссылок на оригинальные работы (хорошо, чтобы не сочли плагиатом: Жуков Л.А. «Общая океанология», Малинин В.Н. «Общая океанология: физические процессы», Дмитриева Т.М., Козлов Ю.П. «Феромоны и их роль в биологических системах», Касумян А.О. «Обонятельная и вкусовая рецепция и поведение рыб: эколого-физиологические и онтогенетические аспекты»). И вовсе не факт, что я все понял правильно и правильно применил. Зато создал видимость научности. Вот и Шетцинг, вероятно, также. А выкинь всю океанологию и биохимию из его книги, и что останется? Довольно дешевый триллер со слабыми диалогами и не запоминающимися персонажами. Лучше уж пойти учебники почитать, гораздо интереснее. Как человек пролиставший несколько учебников и более десятка научных статей – подтверждаю. Хоть в чем-то польза от перечитывания романа есть.

Не ожидала, что эта небольшая повесть, которую ничего не стоит прочесть от корки до корки за пару часов, окажется настолько морально тяжелой. Хотя заранее знала, что она представляет собой альтернативную историю, которую немецкая писательница Гудрун Паузеванг написала под впечатлением от трагедии Чернобыля. Автор предлагает своим читателям представить аналогичную ситуацию – техногенную катастрофу на атомной станции, только происшедшую не в далеком для нее СССР, а в ее родной стране, в благополучном и густонаселенном районе капиталистической Германии. Получилось даже страшнее…

Янна-Берта, четырнадцатилетняя немецкая школьница, главная героиня этой книги, и не подозревала, как один совершенно обычный день переломит ее жизнь надвое. Что ей придется пережить и как много потерять. В этот день учебная тревога оказалась совсем не учебной. В этот день взрыв на атомной станции в сотне километров от ее родного города в одночасье изменил жизни тысяч и тысяч людей. Этот день отнял у нее не только всех, кого она любила, но и ее собственное будущее. Страшный, но внешне ничем не примечательный день.

Радиоактивное облако движется в сторону небольшого городка Шлица, где живет семья героини. Родители с самым младшим сынишкой накануне уехали в райцентр по делам, а на попечении Янны-Берты остался еще один младший брат, восьмилетний Ули. Соседям, спешно сматывающим удочки, нет дела до оставшихся без попечения взрослых детей. Именно поэтому героиня вынуждена выбираться из города самостоятельно, полагаясь на собственные силы в попытке спастись самой и спасти брата. Вот только люди, поддавшиеся панике, оказались ничуть не менее страшны, чем техногенный катаклизм.

Не менее жутко, что судьба девочки, чудом уцелевшей в воцарившейся вакханалии, никому не интересна, равно как и судьбы многих таких же, как она. Политиков заботит исключительно их репутация, а обыватели шарахаются от «хибакуся» - тех, кто был облучен. Что делать беженцам и больным, лишившимся всего, что составляло их обычную жизнь? Кто-то покидает страну, кто-то смиряется с нищенским существованием под патронажем государства, кто-то сводит счеты с жизнью. Янна-Берта выбирает свой путь – она готова вернуться домой. И молчать она не будет…

Тяжелая, очень тяжелая история, написанная очень простым, скупым на эмоции и описания языком. Героине сочувствуешь каждую секунду. Но с общим посылом книги (а автор настаивает на том, что атомные станции опасны для человечества и ратует за полный их запрет) все-таки согласиться не могу. Альтернативны этому виду энергии пока, к сожалению, не существует – природные ископаемые исчерпаемы, да и не так уж и много их осталось, солнечной энергии и энергии ветра хватает не на все нужды, а использовать водную получается далеко не везде. Однако, с учетом весьма правдоподобно изображенных здесь последствий возможной трагедии человечеству совершенно точно стоит задуматься о том, чтобы атомные станции (коль скоро без них обойтись не получается) были как можно более безопасны. И пусть подобного никогда и нигде не случится.

"-Когда вопрос стоит жить или не жить, вся шелуха цивилизации отпадает."

Замечательная повесть, обращенная к новому поколению, главные герои которой - подростки. На самом деле детство здесь и заканчивается. Больше ничего детского здесь и не будет. Это страшное произведение, очень реалистичное.

Германия. 1987. Конечно, перекличка с реальной историей Чернобыля. Его здесь не раз вспомнят. Авария на атомной электростанции одного из небольших немецких городов. Люди информированы. Но паника все та же, если не хуже. Шелуха спала. Все бесполезно. Это история человеческого сообщества, мы, все равно, где бы это ни случилось, когда бы это ни случилось, будем вести себя вот так. Пойдем по головам. Не все, не всегда, но в целом - да. Просыпается в человеке испуганный затравленный зверь, который просто хочет выжить.

Политики и экономисты тоже всегда во все времена будут такими, будут рассуждать, как дедушка Янны- Берты. Они все знают, все понимают, но им так выгодно, они готовы отдавать в жертву своих избирателей, свой народ. Они их назовут хибакуся, прокаженные 20 века, выжившие.

Я не верю в какие-либо изменения в связи с использованием атомной энергии, я не верю в то, что общество научится и захочет вести себя по-другому, несмотря на весь всеобуч, дело не в информированности, дело внутри человека, в душевных качествах, в наших инстинктах. Цивилизация - и правда, шелуха, оболочка. Она работает, еще как работает... в благополучные времена. Нам нравится чувствовать себя не первобытным человеком, мы можем протянуть другому накрахмаленную салфетку, можем протянуть чистую руку, когда все хорошо. И все исчезает, как только накрывает беда. Нет-нет индивидуальности и исключения во все времена были и будут, но они ведь только подтверждают правило. Общество и наверху, и внизу меняет маску, надевает на себя звериный оскал.

Знаете, наш враг - не атомная энергия, наш враг - мы сами. Не снаружи, враг внутри. Не атомная энергия решает вдруг обрушиться на человека. Это человек что-то делает неправильно, не то, не так. Красивейшая планета, которую человек превратил в пороховую бочку, а теперь вынужден бороться за жизнь.
"Очевидно, произошло нечто чудовищное. Но при этом все выглядело таким мирным, обыденным - совершенно обычный теплый весенний ветреный день. Вишни уже почти отцвели. Вокруг деревень стояли полные цвету яблони, светились сочной желтизной рапсовые поля. Через две недели Троица."
Это сделали мы сами! Стерли великолепную картинку и накрыли ее ядерным облаком...

Жутко и страшно. Очень нужная повесть для юного поколения и для взрослых.

Монументальный труд. Научно-фантастическая версия возможного апокалипсиса, грозящего зарвавшемуся человечеству, навеянная автору, по всей видимости, Гипотезой Геи о «живой Земле» и немного «Солярисом» Лема. Своего рода экологический триллер с многочисленными катаклизмами и миллионными жертвами. Роман, заставляющий задуматься о многом и очень многое читателю, малознакомому или вовсе незнакомому с нюансами океанической биологии, климатологии, геологии, химии и нейробиологии объясняющий достаточно простыми словами, а также содержащий впечатляющую подборку статистики многолетнего глумления человечества над Мировым океаном и его обитателями.

Очевидно, что рано или поздно люди пожнут последствия своего пренебрежительного отношения к экологии вообще, и в частности, экологии морей и океанов. Правда, вряд ли это случится именно так, как описано здесь. Самое главное, чтобы не было слишком поздно, чтобы можно было хоть что-то исправить. Иначе последствия будут фатальны для всего человечества. Приведенные в этой книге возможные варианты развития событий изложены весьма убедительно и реально пугают.

Так что героям романа даже, можно сказать, повезло, что осознать степень вины людей перед природой их заставили сторонние (но вполне земные) силы в момент, когда возможность исправиться ещё имелась, пусть и способы убеждения являлись совсем не гуманными. Повезет ли так нам - совершенно не факт, но в том, что природа способна постоять за себя и, если понадобится, устранить надоедливых самонадеянных паразитов (это я о людях, если кто не догадался), уродующих и терзающих планету ради собственного обогащения, я практически не сомневаюсь.

Книга медленно раскачивается, погружая читателя в ужас приближающегося Армагеддона постепенно, заодно знакомя с многочисленными персонажами, которым доведётся поучаствовать в подготовке весьма необычного контакта с древними обитателями океанских вод (совет: не сильно-то к ним привязывайтесь, как бы не велика была симпатия, ибо до финала из них мало кто доберётся). С середины темп повествования повышается, а ближе к финалу и вовсе начинается зубодробительный экшн, который шикарно смотрелся бы на большом экране (что случится, видимо, вряд ли – права на экранизацию приобретены у автора небезызвестной голливудской дивой У.Турман больше десяти лет назад, а фильм так и не был снят. И неудивительно – кто же в здравом уме в Голливуде решится снять фильм, в котором американцы выглядят полными засранцами, с завышенным самомнением, упёртой уверенностью в собственной богоизбранности и убеждённостью, что только они имеют право вершить судьбы мира; руководители американских спецслужб - равнодушные подонки, а президент – пустоголовая пешка в их руках. Зато, на контрасте, очень достойно тут выглядят учёные из разных стран, которые перед лицом опасности, угрожающей всей цивилизации, легко находят общий язык и сообща, плечом к плечу, пытаются найти выход из, казалось бы, безвыходной ситуации).

Финал хорош. Открытый, но не оборванный, он вселяет надежду. Но поводов для работы над собой у человечества ещё невпроворот…

Что это было? Когда я прочитала аннотацию, я подумала, что это будет фантастика с детективным элементом. На раскопках в Израиле обнаружен скелет человека, которому две тысячи лет. При нем был пакет с инструкцией к видеокамере, которая на момент раскопок даже ещё не вышла на рынок. Кто это? Путешественник во времени?

Если так, то я думала, что повествование дальше пойдет по пути фантастики - мы будем постепенно узнавать историю этого путешественника и тд.

Но нет. Никакого детектива. Никакого путешествия во времени. Никакого Иисуса. Книга продолжает свое движение как триллер в духе Дэна Брауна. Сильные мира сего сразу поверили в то, что это путешественник во времени, и поняли что нужно во что бы то ни стало добыть саму видеокамеру. Все уверены что она существует, что на ней заснят Иисус, и что путешественник ее где-то спрятал. А потом, видимо, умер и похоронил сам себя вместе с инструкцией к видеокамере, чтобы люди будушего его нашли и начали поиски. На этом бреде и завязана вся история. Программист, который нашел инструкцию (какого фига программист делал на раскопках один, я так и не поняла - может невнимательно читала) - оставляет инструкцию, но ворует листы бумаги, которые оказались предсмертным письмом "путешественника". Затем он демонстрирует свою находку и за ним начинается погоня. А также за двумя его товарищами - парнем и девушкой еврейского происхождения. Все вместе они творят невообразимые глупости и само собой подставляются "под пули" все больше и больше.

Я этот бред всё-таки дочитала... Мне просто было интересно, как автор разрулит историю с путешественником во времени - был он, или все это искусная фальсификация.

У книги оказывается есть продолжение, которое на русский язык так и не перевели. Но даже если бы и перевели, я бы книгу не стала читать. Мне хватило заглаза и одной.

Весьма долгая книга, даже можно сказать нудная, изобилующая множеством деталей и подробностей, которые в обычной жизни нам не пригодятся, но где нибудь на игре "Кто хочет стать миллионером" или "Что? Где? Когда?" очень даже вероятно. Но, тем не менее-мне понравилось! Твердые 4* за идею, обоснование, воплощение, за те же самые детали и саспенс. Это было, не побоюсь такого громкого слова-грандиозно! Особенно если читать с таким богатым воображением, как у меня. Теперь, боюсь, что не смогу спокойно заходить в море и нырять, перед глазами будут стоять картины из книги.

Человек-венец творения, единственное разумное существо на нашей планете. Только человек способен на высокие технологические открытия, коммуникацию такого уровня. Человек исследовал космос, приручил воздух, захватил для своего использования недра земли, изучил водные богатства планеты и открыл тайны океана. Все остальные живые существа на этой планете не могут сравниться с этим высокоорганизованным разумом. А если допустить, что мы не одни и есть на этой планете раса древнее нашей на тысячелетия, обладающая генетической памятью, всемогущая, в чьей власти легко уничтожить человечество, как Господь очистил землю Великим потопом? И эта раса живет совсем рядом с нами, делится своими ресурсами, терпит наши вторжения в свою территорию, вред, наносимый ею каждый день, и даже пытается самовосстановиться, навести порядок, сберечь свой мир, несмотря ни на что. Это всемирный Океан, водное пространство планеты Земля, то самое единственное, что еще не исследовано учеными до конца. А хотите узнать что будет, если Океан вдруг восстанет против человека?

Это только с первого взгляда кажется, что он мало что может. Ну, обрушит парочку штормов и цунами на прибрежные города и все, а все те, кто живет на континентальном материке, далеко от воды все равно выживут и приспособятся под новые условия, но все не так просто. Попробуйте предположить, что Океан разумен. Он может повелевать любыми живыми существами, начиная от самых маленьких рыб, заканчивая косатками и китами. Казалось бы-какой вред может быть от обычного маленького краба, который даже не умеет кусаться? А если этих крабов миллионы, и каждый из них начинен ядовитой субстанцией, которая попадая в пресный водораздел заражает всю воду опасными токсинами, которые мучительной смертью убивают человека? Сразу мрут целые города, передавая друг другу яд по водным ресурсам. А обычные мелкие черви, которые с первого взгляда вряд ли могут причинить какой то вред даже птице, в миллиардном количестве способны разрушить морское дно и снести с земли прибрежные страны.

Океан сошел с ума. По всему миру морские живые существа в нем ведут себя совершенно не в свойственной им генетической программе: мелкие рыбы топят лодки рыбаков, дельфины нападают на людей, киты топят корабли, крабы, выловленные для ресторанов, взрываются странным желе, которое почти мговенно убивает человека даже вдалеке от моря, разрушаются подводные нефтяные станции,разрываются кабели связи, проложенные по дну Атлантики. Останавливается течение Гольфстрима, а это значит, что новый ледниковый период, после которого вряд ли выживут хотя бы 30% населения земли, не за горами. Как будто кто то или что то повелевает ими, запрограммировав на разрушение и вред человеку. Группа ученых, во главе с представителем президента Соединенных штатов (конечно, ведь Америка-это весь мир в их понятии!) пытается понять что случилось, чтобы остановить этот процесс.

Они приходят к выводу, что на этой планете рядом с ними живет самая древняя раса-Ирр, с постоянно мутирующимся ДНК, обладающая гораздо большими знаниями и возможностями, чем у человека. Разумный представитель этой расы размером с бактерию, но тот, кто думает, что бактерия не может ничего, тот забыл о том, что все мы сами состоим из миллионов бактерий в организме и вовне. Бактерии-самые древние представители на этой планете, они пережили милиарды лет, им оказалось нипочем ни холод, ни жара, ни засуха. Против некоторых из них даже бессильны фармацевтические компании. Ирр мирно сосуществовали с нами до какого то времени, пока предел их терпения от вторжения и загрязнения человеком их мира не переполнился, и теперь осталась только война до полной победы кого то одного, и я бы не стала ставить на человечество.

Очень достойная книга, расширяющая кругозор, обогащающая новыми знаниями и заставляющая задуматься о важности экологии, и о том, как все взаимосвязано на этой планете. Читать всем, кто любит апокалипсисы, необычные сюжеты, масштабность действий и глобальные проблемы человечества. А еще здесь отличные зрелищные сцены с китами и цунами!

Вторая книга получилась не хуже первой, а в плане юмора даже местами смешнее. К примеру про бывшего управляющего я порой сильно смеялся. И если честно, то даже не знаю, как бы он мог всего этого избежать. Рано или поздно, а нервы здали бы у любого. Но больше всего в этом авторе мне нравится манера изложения. Довольно необычно и увлекательно у него получается. А вот его то ли любовь, то ли ненависть к Дженнифер Энистон удивила. Других причин, почему автор именно к этой актрисе прицепился, я так и не нашел. Он и в первой книге о ней вспоминал, и во второй. И не просто раз упомянул, а постоянно приплетал ее там, где только мог. Но все равно мне книга понравились. И как я понял с финала она не последняя, потому что многое осталось незавершенным. Однако жаль, что с продолжением автор не спешит, поскольку это произведение вышло несколько лет назад, а следующее так и не появилось. Но все же надеюсь, что оно когда-нибудь да увидит свет.
Оценка 10 из 10

Если бы я заранее не знала, что книжку написал немец, то я всё равно бы догадалась об этом, потому что просто не преставляю, кто ещё может так дотошно до занудности прописывать каждый чих. Темп повествования из-за этого затягивается настолько, что читать почти невозможно. Поначалу-то кажется, что всё будет бодренько и любопытно (впрочем, любопытно всё равно будет). Морские существа начинают атаковать всё, что связано с человеком. рыбы топят рыбаков, медузы жалят всё, что попало, киты таранят корабли, а крабы и омары выползают в прибрежные города и взрываются, оставляя после себя растекающийся во все стороны яд. И ладно бы только это, страшно, конечно, представить акулу, косатку или электрического ската, который решил тебе наподдать, но с ними можно пытаться не сталкиваться. Другое дело, что самая большая опасность кроется во всякой морской мелюзге. Червяки растапливают айсберги, вызывают оползни, останавливают течения, а что ты с ними сделаешь — с такими хлипкими соплюхами, имя которым Легион?

Получается, что поначалу произведение очень похоже на "Птиц" Хичкока (кстати, кто-то в романе это отмечает и сам), помноженных на "Гибель дракона" Сакё Комацу (тоже, кстати, довольно нудную книжку). Это интересно, даже очень! Но как только поймёшь зачин на первых пятидесяти страничках, так ещё страниц шестьсот будешь... Ждать. Бесконечно ждать. Появится куча персонажей, в основном учёных, немножечко военных, которые будут ходить, изучать, думать, а главное — бесконечно и многословно объяснять друг другу, что происходит, с научной точки зрения. И это невыносимо. Круто, конечно, что автор не поленился подогнать подо всё это крепкое научное обоснование и готов всем желающим объяснить, что к чему. но это же не значит, что нужно действительно описывать каждый вдох. В итоге шестьсот страниц мы вместо захватывающего нападения морской нечисти читает про то, что червяк грызёт ледник, к чему это может привести и... Когда наконец это к чему-то приводит, мы уже не пугаемся страшной катастрофы, ибо её раз сорок смоделировали для нас рассказчики в книге. Лично я радовалась, как придурок, ура, ура, наконец-то они расфигачили всё к чертям морским! Больше никаких червей! (Ага, как же, после червей будут одноклеточные).

Из-за этой нудной дотошности весь роман кажется большой смоделированной ситуацией, а не художественным произведением. В самом тексте есть момент, как учёные загружают данные о неведомой зверушке в компы, моделируют искусственный интеллект и её развитие. Настоящая рекурсия, потому что именно этим автор сам и занимается, только не в компьютере, а на словах.

Всё же книгу бросить читать не хочется, даже после всех этих многословныхт объяснений. Потому что, как ни крути, сюжет интересный. Хочется знать, чем всё закончится, удастся ли выйти на контакт с этим нёхом, который стоит за нападениями, что вообще будет-то. последняя сотенка страниц вдруг превращается в немыслимый экшен и настоящий боевик, со своими сумасшедшими, трупами, взрывами, выстрелами, беготнёй и паникой. Вертолёт взорвётся, корабль взорвётся, торпеды взорвутся, вообще, всё, что может быть взорвано, обязательно это сделает. Контакт с "главный злодеем" тоже какой-никакой да будет... А вот внятный финал, как по мне, так окажется слитым. Авторский пыл сдулся. Если сначала казалось, что вся эта нравоучительная вещица "Не плюй в колодец (то бишь Мировой Океан) — пригодится воды напиться" тянет на добротный экологический апокалипсис, то в конце всё комкается и остаётся в подвешенном состоянии. Будет трындец или нет? Автор говорит, что всё зависит от того, как люди будут вести себя дальше. Но для того, чтобы эту очевидную общую мысль понять и выразить, совсем необязательно моделировать огромнейшую ситуацию на восемь с лишним сотен страниц. Игра не стоит свеч.

Впрочем, линия политоты с мировым господством Америки и сумасшедшими агрессивными идиотами на страже её интересов вышла неплохой. Так же как и идея того, что всегда найдётся кто-то, кто будет думать, что взрывы, война и уничтожение — это лучшее решение проблемы. Жалко только, что эту крутецкую линию очень долго и трудно вычленять из общей массы сведений справочного характера, вываленных на читателя.

Вывод: книжка была бы очень любопытной, будь Шетцинг больше уверен в себе. Автор не обязан доказывать читателю подноготную каждого шага героя в фантастическом романе, иногда это лучше опустить. Если бы роман "похудел" вдвое, то мало бы что потерял, но много бы чего нового приобрёл.

Сливки немецкой научной фантастики, собравшие кучу наград, распробованные в 18 странах и безвылазно засевшие на верхних строчках топа немецких бестселлеров. Эпичного размаха (и размера!! половина «Войны и мира» как-никак) книга о том, как океан восстал против человечества. Да и как, спрашивается, не восстать, когда в Северном море из-за корабельной краски у женских особей волнорогих улиток вырастают пенисы?! Не говоря уже о таких мелочах, как ядерные отходы в арктических морях, из-за которых морепродукты изобилуют плутонием и технецием, уничтожение целых экосистем опустошительной рыбной ловлей тралами, огромные емкости ядовитого газа, которые «Москва утопила» в 1947 году и прочая, прочая… Не в силах мириться с положением помойного ведра гомо сапиенс сапиенс океан наносит ответный удар, и удар очень изобретательный. От нежной прелюдии в виде причаливающих к берегам полчищ «морских ос» (медуза, которую называют самыми ядовитым существом на планете – каждая способна убить до 60 человек, умирающих за три минуты) и согласованных нападений китов на морские суда, до безобидных на первый взгляд морских червей, мирно покоящихся на дне из гидрата метана и способных, тем не менее, вызвать планетарную катастрофу размаха Роланда Эмериха. По мере накопления аномалий ученые в страхе понимают, что случайностью все это быть никак не может и что если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно. Вот только кому?..

Шетцинга не зря хвалят за глубокие познания в морской биологии, геологии и геофизике, он проделал колоссальную работу и вывернул океан наизнанку, одновременно показав, что выворачивать его наизнанку – все равно, что пытаться вычерпать чайной ложкой, ибо мировой океан на сегодняшний день изучен крайне мало. Люди могут наблюдать взрыв сверхновой где-нибудь в созвездии Овна в десятках световых лет от Земли, но заглянуть в бездны морские для нас очень проблематично. Да что говорить о безднах морских, полных всех этих жутких блупов и слоу даунов, если даже устройство дельфиньего сонара для современного человека все равно, что устройство айфона для Чарльза Бэббиджа. Несмотря на статную неспешность и основательность, внушительный объем и довольно пространные экскурсы в самые разные области знания: от геологической истории Земли и сложных систем морских течений до тонких нюансов морской биологии, биохимии и генетики, «Стая» не превращается в сухую научную монографию с «зеленым» уклоном (хотя, конечно, на этот счет есть и иные мнения, особенно среди читателей, пользующихся «правилом 20-ти страниц», которым глубоко и страстно неинтересен окружающий мир) и не теряет увлекательности ни на секунду, особенно когда добирается до своей жемчужины – довольно сложной и блестяще продуманной теории Ирр, выводящей этот роман на совершенно новый уровень. Земные персонажи, на которых сфокусирован сюжет, прописаны ничуть не хуже морских обитателей, каждый со своей историей, поднимающей широкий спектр проблем «Стаи»: от этнической идентификации и самобытной культуры, попадающей под нож ассимиляции, от геополитических и религиозных амбиций до философских вопросов о месте человека не столько во вселенной вообще, сколько на нашей собственной планете. Все едино. Большие респекты издательству «Захаров» и переводчику Татьяне Набатниковой, не убоявшейся броситься грудью на этот кирпич и с успехом препарировавшей такой сложный текст. Поклонникам «Ложной слепоты» Уоттса особенно рекомендуется.

Любопытно задумано. Возможно, повествование может показаться немного затянутым, но независимо от этого читалось все равно легко и увлекательно благодаря комфортной авторской стилистике и великолепной динамике. Разве что технического рода вставки перед каждой главой выглядели не всегда уместными, где-то малопонятными, где-то откровенно лишними. Например, к чему были вот такие предваряющие главу сведения, если по тексту они вообще не несут никакой смысловой нагрузки:

Перечень применяемых аббревиатур археологических институций:
ASOR – American School of Oriental Research (в наши дни: W. F.Albright Institute of Archaeological Research, Jerusalem, сокращённо AIAR, или American Center of Oriental Research, Amman, ACOR),
BSAJ – British School of Archaeology in Jerusalem,
IAA – Israel Antiquities Authority,
IES – Israel Exploration Society,
PDA – Palestine Departament of Antiquities

Информация исключительно познавательного характера. Хотя, тот факт, что автор настолько глубоко изучил затрагиваемую тематику, роману пошло только на пользу. Об этом говорит и детально продуманная композиция, и логично выстроенные сюжетные линии, ведь грамотно закольцевать события, связанные с перемещениями во времени, удается далеко не каждому.
Так что в целом мне понравилось. Встречались какие-то мелкие огрехи, которые немного смазали впечатление, но на общем фоне о них даже говорить не стоит. Отличный замысел, остросюжетное развитие событий, яркая развязка… что еще нужно?
Конечно, в глубине души мне хотелось более глобального откровения, чего-то, что действительно способно перевернуть весь мир, и, конечно, я прекрасно понимала, что тут этого не будет, ведь подобные сюжеты всегда в большей или меньшей степени ограничены сложившейся мировой историей. Но надо отдать должное автору: рамки возможностей он использовал вполне удачно, максимально органично вписав события романа в существующую реальность.
Очень жаль, что продолжение так и не перевели на русский язык, почитала бы с большим удовольствием.

«Если три муравья столкнутся с крупным млекопитающим, оно их растопчет. Если то же самое млекопитающее наткнётся на несколько тысяч муравьёв, они живьём обглодают его до костей».

Очередные фантазии на тему Армагеддона.
Автор очень тесно подгоняет мир апокалипсиса к настоящей действительности, вплетая в сюжет исторические документы, данные по экологии, реально существующие учреждения и разработки. Правду и вымысел он так основательно перемешивает, что иногда сложно разобраться, где заканчивается одно и начинается другое. За это ему большой плюс.

Сюжет.
Первую часть и практически половину книги заняли загадочные несчастные случаи, непонятное поведение морских животных, странные отравления в разных уголках земного шара...
Во второй части они накапливались, расширялись в масштабах, пока (наконец-то!) не только читателям, но и учёным, правительству многих стран стало понятно, что подобные эксцессы не могут быть случайными. Кто-то или что-то за этим стоит.

Третья часть объединила все те умы, которые заинтересовались и озаботились глобальной проблемой-угрозой, собрав их на вертолётоносце «Независимость» в Гренландском море. Настоящий плавучий город, переоборудованный под исследовательский центр с лабораториями и другими передовыми достижениями науки и техники. Именно здесь бьются над проблемой: кто повинен в разрушительных атаках на побережья западных стран и мира вообще? Гипотез несколько, от происков вражеских держав и мутаций до существования иного разума в глубинах океанов.
Пока учёные изучают ДНК неизвестных, выделяют феромоны, кодируют сигналы, посылая вглубь океана, военные решают проблему по-своему, в чисто американском духе: найти и уничтожить противника, чтобы показать всему миру, кто тут сверхдержава.

Задавался ли автор целью напугать мир, продемонстрировав один из вариантов катастрофы, которая вполне может разразиться при подобной бездумной эксплуатации планеты или всего лишь хотел привлечь внимание и заставить замыслиться над некоторыми вопросами? Уверена, что ему удалось взволновать или коснуться сознания каждого читателя.

Когда разразился нефтяной бум, никто не задумывался о том, что потом делать со всем этим металлоломом, который мы так радостно понавтыкали по всему морю. Сбрасывали в озёра и реки химикалии в уверенности, что они всё стерпят, топили в океане радиоактивные отходы, истощали ресурсы и истребляли формы жизни, не задумываясь, насколько сложна взаимосвязь.

Экология - одна из основных проблемных тем современного мира. Правдивы ли данные, приведённые в книге, не знаю, но они впечатляют. Если человечество не задумывается о завтрашнем дне, то можно ли его представителя считать венцом творения? Поневоле согласишься, что ты всего лишь частица в пространстве и времени без генетической памяти, имеющая смутное представление о собственном мире.
Когда объём книги - 864 страницы, то одной темой он не ограничится. Франк Шетцинг обращает внимание на малые народности, вытесненные из исконных земель на суровые необжитые территории, пытается напомнить (на примере Эневека), как важно не разрывать связь с малой родиной, не забывать о корнях; поднимает проблему индейцев (эскимосов)...

Если кто-то спросит, а где мои впечатления о четвёртой и пятой частях, то я признаюсь, что они меня разочаровали. Нагнетающая атмосфера грядущего апокалипсиса и скорого раскрытия тайны вдруг сменилась обычным боевиком. Корабль-город, в непотопляемости которого были уверены его создатели, ушёл под воду, благодаря действиям разумного человека. Напрашивается вопрос: а так ли он разумен?

Раз-два-три-четыре-пять -
Детям первым умирать!
Миллибэр и беккерель -
Вот чем кончился апрель!
Ваши дети жить хотят -
Вам не страшно за ребят?
Шлет Чернобыль к нам дожди -
Самый младший,
выходи!

Жуткая стихотворная считалочка, над которой можно было бы пошутить, если бы не было так страшно! Если бы эта считалочка не стала реальностью для всего мира, когда в 1986 году в апреле произошел взрыв реактора четвертого энергоблока в Чернобыле. Об этой истории невозможно не знать и благодаря HBO не так давно мир увидел эту историю и на экранах ТВ - историю борьбы, непонимания опасности, замалчивания и устранения. Это не локальная история с зоной отчуждения, это глобальная всемирная катастрофа, которая наложила отпечатки на жизнь и здоровье людей по всему миру, даже за 100-ни и тысячи километров от эпицентра.

В своей книге Гудрун Паузеванг приводит рассуждения на тему возможности повторной катастрофы по силе, превышающей Чернобыль. Мы, люди, которые знают историю, которые казалось бы должны были принять меры и усвоить уроки - готовы ли мы в повтору ситуации? Что делать и как жить, куда бежать и кто виноват во всем этом?
Главная героиня повести Янна-Берта - совсем еще ребенок (ну а кто был взрослым в 15 лет?) - узнает о том, что произошла катастрофа, будучи в школе. Детей отпустили с занятий и посоветовали ехать домой. Дома Янну-Берту должен был ждать младший братишка - родителей дома не было: отец уехал в командировку, а мама с малышом отправилась в соседний город по делам.
История повергает в шок и заставляет вас переживать за судьбу ребят с первых страниц - это страх, который заставляет нервно переворачивать страницу за страницей в надежде на спасение.

Книга условно поделена на две части:
первая - это сама катастрофа и попытки спастись, сбежать, скрыться от опасности. Читать ее сложно, потому нужно обладать нулевой эмпатией и быть просто бесчувственным, чтобы на себе не испытать страх и безысходность. Все события, происходящие в книге - это прямо таки боль, хотя приглядевшись, ты понимаешь, что совершенно не удивлена. Ни поведению людей, которые думают только о себе и своем ненужном хламе, ни поведению властей, желающих скрывать до последнего опасность и не сеять панику, ни тому, что никто был не готов, не было никаких инструкций и организации для эвакуации населения.

Эта авария камня на камне не оставила от их бездарных планов на случай чрезвычайной ситуации. Ничего не было подготовлено, ничто не сработало, а сами начальники смылись первыми!

И вот когда ты понимаешь, что это же блин реальность, становится страшно от такой фантастики, до момента пока не начнется часть два..
вторая часть - она о жизни после.. И если вам казалось, что после первой части уже ужасов не предвидится - вы ошиблись, потому что вторая волна накроет сильнее. Об этом даже писать и думать больно. Она о разрушенных жизнях, о потерянных надеждах, о том, как некогда счастливые люди становятся хламом, о котором стараются не помнить, закрывают глаза (не зовут на день рождение, не дружат и не подходят близко, покупают парик, надеясь "прикрыть это безобразие" и т.д.), переходить на другую сторону улицы. Когда у тебя не осталось ничего - и это вовсе не образно.. У кого-то опускаются руки и он не видит смысла продолжать эту жизнь, кто-то находит силы в борьбе за права и за то, чтобы эта действительность пошатнулась, люди раскрыли глаза и начали думать и хоть что-то менять и действовать. А еще есть третьи, которые отрицают, что что-то случилось: если меня это не коснулось и ладно, значит все хорошо, правда?

А вот нет - потому что так не бывает.. Это дело каждого и виноват каждый. Потому что мы сами выбираем как жить, кому давать власть на голосовании и вверять вопросы безопасности, за что бороться (ядерная энергетика или альтернативные источники) и т.д. и т.п.

Всей мертвой зоны вокруг Графенрайнфельда не хватит на тех, кто виноват в этой трагедии, будь они политики или кто-то еще. Но нам не на что жаловаться. Мы живем в демократическом обществе и имеем таких политиков, которых заслуживаем

Эта книга разрежет вас на мелкие клочки и уж точно заставит подумать о жизни. Не только о разрушенных жизнях забытых хибакуся, но и о своей собственной и о тех выборах, которые мы делаем каждый день

Душный, пухлый биотехнотриллер, который первое время притворяется чем-то другим, нагнетает саспенс, а потом с улюлюканием несется по проторенной дорожке американского блокбастера. Тем любопытнее, что автор его немец, и мы можем наблюдать за тем, как штампы заокеанской культуры апроприируются сумрачным тевтонским гением. Занятно апроприируются, надо сказать.

Интересно жить в эпоху постмодернизма. Так, автор «Стаи» с первых страниц рассказывает нам, что он вдохновлялся этим фильмом, той книгой, а персонажа Джоди Фостер из фильма «Контакт», снятого по книге Карла Сагана, просто скопировал и прописал в своей истории. Дальше по ходу повествования всплывают отсылки к полному набору голливудской классики фантастики, «Близкие контакты третьей степени», «День Независимости» и прочее. Книг автор особо не упоминает, но надо быть слепым, чтобы не увидеть следов влияния, хотя бы на уровне концепции, «Штамма Андромеда» и «Гласа Господа» . И «Непобедимого» Лема, эволюция одноклеточных явно у Шетцинга откуда-то оттуда взялась.

Интереснее, пожалуй, другое. Вот очевидно же, что наш немец написал свою приключенческую книгу о зловредных и непонятных обитателях океана на гребне волны интереса к писанине Дэна Брауна – все здесь, от концепции до нудных разговоров о соотношении науки и веры, от кособоких ученых до дилетантского описания работы государственных органов, калькировано оттуда. Но Брауна Шетцинг не упоминает ни разу, что делает его книгу убийственно вторичной.

Но бог с ними, с мотивами и заимствованиями. Набрав в свой лоток вышеназванные кубики, Шетцинг начинает творить, складывая из них слово… Ну, пусть не вечность, но «излишний объем» или «много воды» точно, что несколько иронично в книге про мировой океан. Первая часть, с саспенсом и Страшной Тайной, удалась, люди пребывают в неведении, а что-то жуткое шастает там, скребется, замышляет и строит козни. Людишки суетятся, бегают, думают, влюбляются, вино пьют. Да, медузы там всякие жалят, червяки гидрат метана жрут, но это все Признаки, а Страшная Тайна где-то там, и она такая, такая страшная, аж жуть.

Момент перехода от саспенса к экшену не удался. Вернее так, описание катастрофы было хорошо, а вот действия осознавшего человечества были поданы автором в елейном духе Pax Americana, сервильном даже духе. Если сначала ареной противоборства был весь мир, то потом все внезапно скукоживается до американской верхушки, до неназванного по имени Джорджа Буша-младшего и карикатурных военных с црушниками. Автор пару раз спохватывался, вспоминал про что-то другое, но глобальная катастрофа вдруг превратилась в камерное противостояние психов с ботаниками. И чем дальше читаешь, тем скучнее, с объемом автор стал терять и интересность, и вообще цель. Повеселило разве что повторение шутки про Гитлера из упомянутого уже «Контакта» Сагана, но ведь это было именно повторение, а так все бегают по кораблю, гвоздят друг друга, чтобы решить, кто из них более прав, а вокруг разыгрывается стерильно образцовая развязка из голливудского боевика. Ну, все горит, финальная схватка главзлодея с хорошими парнями и девушками, хэппи энд, все дела. Жвачка, оскомина? Вот-вот.

В благодарностях автор пишет: он, дескать, рад, что книга, набитая научными знаниями, дошла до читателя. О времена, о нравы, подумал я, теперь уровень средней школы считается сокровенными научными знаниями. Пора завернуться в тогу и начать рассуждать о деградации окружающего мира, но это дело скучное, так что включим ускоренную перемотку.

За пределами нудности жанра и шаблонности истории остается довольно бойкий язык, вялые попытки экранизации и интересные детали. Так, мы, Россия, для автора числимся среди стран свободного мира, правда, на птичьих правах. Как все течет и изменяется. Любопытно и неоднократное упоминание отечественного аппарата «Мир», вот что значит сняться в мировом блокбастере, посмотрел немец «Титаник» и сразу пихает модные штучки в свое повествование. Ну а занятнее всего было другое – обнаружить в тексте упоминание норвежского конкурента компании, в которой я несколько лет работаю. Когда Статоил заказывает автоматические нефтезаводы для шельфа, этот концерн тайно испытывает в море продукцию фирмы «Консберг». Занятно видеть название конторы, с которой мы соревнуемся в тендерах по некоторым направлениям.

Интересно, почему не состоялась экранизация? Не кризис ли это жанра, когда столь заточенная под экран книга до него не доходит? Если это так, то можно лишь поприветствовать, ибо жанр, пожалуй, исчерпал себя еще в начале 1990-х.

Начала читать и уже не смогла остановиться. Половину произведения просто проглотила. Читается очень легко, может потому что рассчитана на подростков.
Но я бы не ограничивала читателей этой книги определенным возрастом. Она для каждого по-своему пугающе. А для взрослого читателя более сигнализирующая огромной красной лампочкой с сиреной.
Дети, подростки, как правило, лишь жертвы халатности или глупой заносчивости взрослых. Ребенку остается смириться или бороться за выживание в этом страшном суровом мире.
Гудрун Паузева рассказывает о гипотетической аварии на АЭС Германии в противовес случившемуся на Чернобыльской АЭС. По горячим следам случившейся аварии, она со страниц своей книги кричит о более устрашающих последствиях каждой последующей катастрофы.
Главная героиня Янна-Берта узнает об аварии на уроках в школе. Её отпускают домой, где только младший брат. Родители и бабушка с дедушкой в отъезде. События развиваются очень стремительно. Вот ее подвозят ребята из школы, они спокойно рассуждают на тему последствий. Не проходит часа, как благожелательные соседи проносятся мимо двух детей на велосипедах, не оглянувшись.
Надо отдать должное, ни все и ни сразу теряют человеческий облик. Но чем больше толпа, тем больше это походит на бездумное... безумное стадо. По жестокости несравнимое не с каким радиоактивным облаком.

А ведь на тот момент еще нет понимания, что будет, если облако накроет.
Многие сетую на сдерживание информации властями при аварии в Чернобыле.
Эта книга рисует картину трагедии, с учетом горького опыта общества.
Каждый школьник теперь знаете несколько опасна любая авария на АЭС. Никакая власть не возьмёт на себя ответственность кричать - спасайтесь кто может! мы все умрём! - посеяв страшную панику.
Но теперь это и не обязательно. Зная о страшных последствиях аварии, люди немецких городков не ждут сигналов, организованной эвакуации. Они действуют. И сдержать перепуганную толпу невозможно.

Вот это ужас, скажу я вам.
Не знаю что лучше, погибнуть от радиации или побывать в мясорубки.
А главное, тебя догоняет облако. Сможешь ты стать быстрее ветра?! Даже если сможешь, станет жизнь когда-нибудь прежней?!
Облако делит людей, на везучего и хибакуся. Хибакуся переводится с японского как «люди, подвергшиеся воздействию взрыва». Понять и услышать друг друга невозможно. Пережить облучение, осознать что всё благополучие облетело, как пожелтевшая листва, но всё это ничто по сравнению с неожиданным пониманием ненужности, отсутствием целей и значимости.
Облако прожигает огромную дыру в будущем, и лишь тебе подобные способны его заполнить.
Но чтобы не случилось, рядом всегда будут люди, которые глядя тебе в глаза, будут говорить о заговорах, о происках врагов, о неизбежности прогресса.
Всегда будут непрошибаемые... особенно среди тех, кого это не коснулась.
Имеет ли вообще смысл снимать шапочку с лысой головы и говорить...

Вторая Мировая Война закончилась, но Моор живёт прошлым. На смену нацистским идеалам и планам приходят американские идеи и, в частности, план Стелламура, согласно которому Германия становится аграрной державой, промышленность ликвидируется, немцы выращивают свеклу, строят памятники "Никто не забыт, ничто не забыто".
И вот в этом проклятом судьбой и людьми месте живут трое героев романа Моорский Крикун Беринг, сын местного кузнеца, Собачий Король Амбрас - бывший узник концлагеря и Бразильянка Лили - дочь нацистского преступника. Их судьбы связаны, они живут-выживают в одном мире, пытаясь преодолеть прошлое и начать сначала, но прошлое хватко держит их, не отпуская и не давая ни единого шанса на новую судьбу.
Вообще, красиво очень, фантастично, конечно, и несколько ирреально, но красиво и лирично.
Очень жаль, что книга попала мне в руки не в то время. Сейчас не то настроение, но откладывать чтение очень не хотелось. Потому обязательно перечитаю через какое-то время.

Очень тяжелой оказалась эта повесть. Несмотря на то, что произведение является выдумкой, меня ни на секунду не оставляло ощущение, что все происходит на самом деле. Катастрофа глазами детей, дети в главной роли, потери и боль, все через ребенка, который пока еще сам ничего не может решить. Жуткая история. Первые страницы не предвещали такой драмы, саму атмосферу надвигающегося ужаса мне не удалось ощутить и предвидеть, возможно, поэтому, как только начались непоправимые события, я не была готова к таким поворотам. Учитывая, что книга для детей, я тем более не ожидала того, что на меня обрушилось.

Девочка школьница спасается вдвоем с младшим братишкой от наступления радиактивного облака, которое несет с собой болезни и смерть. Родители и родственники далеко, все так же, кто-то больше или меньше, подвергаются опасности облучения, помощи ребятам ждать не от куда. И пятнадцатилетняя Янна-Берта принимает решения и действует сама, отвечая за безопасность маленького брата. Дети на велосипедах отправляются в путь по дорогам Германии, убегая от настигающего зловещего облака, надеясь на спасение и укрытие у родственников, которые живут на безопасном расстоянии от эпицентра радиации. Путешествие будет незабываемым, страшным, нервным, несущим горе, меняющим отношение ко всему миру. Дорога и встречные люди не рассчитаны на одиноких ребят, много опасностей и равнодушия, много страдания и несправедливости. Каждый в первую очередь спасается сам.

Разные судьбы, разные взгляды на проблему, больше всего понять случившееся могут только те, кто пережил эту беду. Сильнее всего ценят те, кто теряет.

Проблема атомных станций актуальна и по сей день, а у нас, в Беларуси, особенно остро. На территории мой небольшой страны буквально не так давно запустили новый объект, который нисколько не нужен белорусскому народу, а вот опасность он представляет. Не дай Бог таких событий, как описаны в книге, не дай Бог повторения ошибок прошлого. Для кого-то это бизнес и деньги, а для кого-то - жизнь, дороже которой нет ничего. И в этой маленькой истории много недальновидных и беспечных героев, которых так хочется растрясти и открыть глаза на реальность последствий. Жаль, многое будет уже слишком поздно.

то, что мы называем гениальностью, – это прежде всего готовность отдаваться выбранному делу целиком.

На самом деле заголовок книги не совсем передает ее суть. Книга вовсе не о клонировании, оно здесь мне показалось вторичным, хотя да, главный герой здесь оказался клоном собственного погибшего брата, и это не спойлер, исходя из названия. Но я бы на первое место выделила проблемы взросления и самоопределения себя, а так же вопрос правильности выбора жизненного пути, родительского влияния, проблем воспитания и завышенных ожиданий.

Главный герой, 16 летний Вольвганг живет со своими родителями уединенно в маленьком городке. Он отлично играет на виолончели, ибо с самого рождения за него решили, что у него огромный талант к этому инструменту и пророчили ему будущее обервиолончелиста , который изменит мир своей музыкой. Его отец всю жизнь мечтал стать музыкантом, но семейная традиция не дала ему исполнить свою мечту: все мужчины их фамилии становились врачами и это не обсуждалось. Он тоже стал врачом, наступив на горло собственной песне, а музыка стала лишь его отдушиной дома. Но когда родился Вольвганг, он увидел в нем свой второй шанс и решил сделать из сына гения виолончели.

Но наши дети совсем не мы, хотя и являются носителями наших генов. Они совершенно другие личности, отдельные от нас и могут иметь свое мнение относительно всего, тем более, своей жизни. Вольвганг не уверен, что у него имеется такой талант, как внушает ему отец. Да, он играет хорошо, технично и прилежно занимается, но он не чувствует в этом призвания, а в своей игре не видит души, огня, жизни, которая явилась ему на концерте японского виолончелиста. Просто так отказаться от инструмента он не может, для этого ему нужно попасть на прослушивание к самому главному европейскому виолончелисту современности, который находится в Берлине, но чтобы к нему попасть, нужно преодолеть немало преград, ведь родители не хотят даже слышать о его сомнениях.

Тем временем, во внешнем мире, один ученый признался, что 16 лет назад клонировал человека по заказу и журналисты проводят собственное расследование и приходят к выводу, что юный Вольвганг может быть клоном собственного отца, но генетическая экспертиза это отрицает. Вольвганг находит в комнате родителей свое фото, о котором совершенно не может вспомнить и его опасения оживают. Он проводит собственное расследование, но не может связать концы с концами, потому что совершенно не знает о старшем брате.

В целом мы получаем отличный young adult с фантастическим уклоном. Здесь есть и первая любовь, дружба, отношения и статус в классе, проблемы с родителями и выбором профессии плюс этические проблемы клонирования человека и его взаимодействия в мире обычных людей. История о том, что не нужно делать выбор за собственных детей, даже если ты руководствуешься, как кажется, исключительно благими побуждениями.