Виконт де Бражелон, или Ещё десять лет спустя

Если «Три мушкетёра» и «Двадцать лет спустя» запомнились яркими отрицательными персонажами, на харизме которых Дюма удавалось создать действительно интересное описание, то в третьей книге цикла таковых нет. В разряд отрицательных скорее переходят сами главные герои, уже не юные и не молодые люди, а прагматики, желающие осуществить свои собственные планы, перед чем их некому остановить. Казалось бы, единолично устранить короля от трона невозможно, но для талантливого Дюма это не является проблемой. С пустого места создать историю, где влиятельный монарх оказывается игрушкой в руках интриганов — занимательная находка. И если бы это было действительно так, то может не Людовик XIV сидел на троне, а его брат-близнец? Уверовав в правдивость Дюма, читатель легко начнёт путаться в истории.

При…

Александр Дюма "Виконт Де Бражелон, или Десять лет спустя" Столько жизней перед глазами, смертей...Все они стали настолько родными, поэтому тяжело их отпускать. Невыносимей всего читать сцены прощания, до сих пор слезы на глазах... Начиная читать 3 том, было столько воодушевления, хотелось стольким поделится, но сейчас. Пожалуй не буду ничего говорить, просто прочитайте и вы поймете.

Вижу, что предыдущие рецензии на эту книгу, написанные взрослыми, перечитавшими читанную в детстве книгу, не слишком благостные. Понимаю их, но не согласен! После того как я уже в зрелом возрасте перечитал весь цикл о мушкетёрах, моё мнение о таланте Дюма лишь улучшилось. И пусть говорят, что у него были соавторы, да, собственно, это известный факт, всё же вызывает подлинное восхищение такая плодовитость, смелость фантазии и эпический размах произведения. Во время прочтения мне пришла в голову мысль, что "Десять лет спустя" в чём-то похожи на "Войну и мир", разве что интереснее. Понимаю, что за такие крамольные мысли литературоведы могут сжечь меня живьём на костре из беллетристики, но господа! тут и размах (во всех смыслах) под стать, философии (пусть и не такой скучной, не бросающейся…

И всё-таки Дюма не перестаёт удивлять! С каждой прочитанной книгой любовь (если так можно выразиться) к нему только растёт! Далеко не каждая книга может до такой степени захватить. К тому же целых три тома. И пусть кто-то скажет, что приключений, авантюр и действия, в целом, здесь меньше, чем в первых двух томах, так и главным героям трилогии уже не двадцать. В ход чаще пускается не шпага а ум, не прямое действие а точный расчёт. Очень большая роль отводится реальным и всем известным историческим личностям. Всех их очень долго перечеслять, это и члены королевских семей и придворные и военные и министры и поэты. Дюма даёт обширную картину того времени, времени дворцовых интриг, рассвета искусства и культуры, времени колоссальных празднеств, на которые уходили несметные суммы из…

"Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя" - заключительная часть грандиозной трилогии о мушкетерах. Короля Франции подстерегают враги и любовь, сторонники кардинала готовят заговор, человек в железной маске оказывается на троне - во всех сногсшибательных приключениях участвуют значительно постаревшие д'Артаньян, три мушкетера и сын Атоса - виконт де Бражелон. Это, по-моему, самая слабая часть трилогии. Чувствуется, что уже самого автора нескончаемые приключения друзей утомили и ему хочется закончить их.

Разочаровало окончание трилогии. И довольно сильно разочаровало. Сначала было удивление, что главные герои опять все врозь. И, кроме Атоса, демонстрируют не самые свои лучшие качества. Вспомнить хотя бы д'Артаньяна, который демонстрировал скупость. Арамиса с его скрытностью и хитростью. И вроде бы все ничего, а тут раз! И начинается вялое повествование о интриге короля с невестой Рауля, которое занимает львиную долю полутора томов из трех, предложенных автором. Потом, казалось бы, что оживилось повествование двойником короля, генералом иезуитского ордена, но все сошло на нет. Плюс попытки диктовки своей воли королю в исполнении Атоса и храброго гасконца. Книга очень хорошая, но если рассматривать её как отдельное произведение. Как продолжение - это тройка.

Третий роман трилогии про незабвенных мушкетеров прочитан. После блестящего произведения "Три мушкетера" и не менее блестящего его продолжения "Двадцать лет спустя" третья часть трилогии меня разочаровала: роман я прочитал с огромным трудом, несколько раз порывался бросить, но все же, в надежде, что дальше будет интереснее, продолжал чтение. На этот раз действие разворачивается во времена правления молодого монарха Людовика Четырнадцатого. Захватывающих приключений и головокружительных сражений, по сравнению с предыдущими двумя романами, относительно мало. Зато на первый план выходит нудное и тягучее описание дворцовой жизни: интриги, тайны, сплетни, козни... Сюжет неимоверно растянут и в нем очень много ненужных ответвлений, которые, по-моему, сослужили "медвежью услугу" данному…

Дюма- удивительный писатель! С одной стороны, в его романах такое нагромождение имен, истории Франции( в большинстве своем, конечно, псевдоистории, но не об этом речь), вымышленных и реальных событий, что большинство современных детей, не очень любящих читать, испуганные толщиной этих книг, вряд ли вообще возьмут их в руки. А с другой стороны, его надо читать в 10-15 лет, потому как взрослым он просто противопоказан. Все то, что было читано-перечитано в детстве-до сих пор помню и люблю. А попробовала прочитать что-то новое для себя, чего не нашла тогда-невозможно! Ну не возможно это читать и все тут!!! Попробовала перечитать любимейшего( из детства!) "Графа Монте-Кристо"-бросила после первого тома. Нельзя! Нельзя разрушать детские впечатления! И все-таки я взяла сейчас в руки…