Голод

"Не читайте эту книгу с наступлением темноты", сказал Стивен Кинг. Не читайте эту книгу... вообще не читайте, ибо хрень великая есть.

Впрочем, поначалу, где-то до половины, было даже увлекательно. Чувствуется, что авторка хорошо подготовилась, и о быте переселенцев накапала много всего всякого. Но, видимо, где-то к середине, этот источник начал пересыхать. Ну, или барышня была не уверена, что сможет вытянуть роман на одних исторических сведениях, ибо "сбалансировать историческое описание вполне настоящих" событий современной толерантностью - задача "вообще крайне сложная". Тут ведь как - и об индейцах слова плохого не скажи, и о том, что их в резервации загнали от голода вымирать - ни-ни. И негров ни в чем случайно не обвини, да и вообще это слово лучше не употреблять (кстати, в 1846 году…

После прочтения "Террора" захотелось ещё чего-то подобного. И в какой-то подборке мне вылезла эта книга. На фантлаб 6.5 , на лл 3.6. Да, не самый высокий рейтинг, подумал я и взял её

Что по книге.  1846 год. Группа людей, в поисках лучшей жизни, а кто-то бежит от прошлого, у каждого свои скелеты в шкафу, отправляются в экспедицию в Калифорнию. Путешествие затягивается из-за не правильно выбранной дороги, заваливает снегом, пропадают дети, голод, вражда, убийства, и какие-то демонюги следующие за обозом.

Идея хороша, эдакое приключение с примесью чего-то жуткого.  Да ещё и на реальных событиях. Я так полагаю от реального тут только то, что такая экспедиция была, некоторые имена и всё. остальное вымысел автора. Местами вымысел автору дался хреново. В книге есть флэшбеки (кажется этот так…

Книга подается как реальная история. Не интересовался, но возможно и вправду существовала групп Доннера – Рида, которая вследствие цепочки событий попала в сложные условия и часть людей при этом погибла, а некоторые даже занимались каннибализмом. Но мистическая сторона истории абсолютная выдумка, причем не самого лучшего свойства, изобилующая несоответствиями и натянутыми за уши фактами.

Вообще тема благодатная и история могла бы получится очень интересной и действительно жуткой, если бы взялся кто-то более талантливый, тот же Кинг или Симмонс. История о переселенцах, которых в пути кроме погодных и прочих неприятностей подкарауливают монстры-каннибалы– тема как говорится годная. Вот только подана она пресновато. Начиная с невыразительных главных героев - практически некому сопереживать и…

...порой истина может быть и такой. Не спасительной... совсем наоборот - суровой, ужасной, сковывающей по рукам и ногам.

Я никогда особо не интересовалась темой американских переселенцев. Но вот как только увидела обложку "Голода" Алмы Катсу и прочитала аннотацию, то сделала исключение. И я не только не разочаровалась, но даже после прочтения пошла изучать историю партии Доннера.

Партия Доннера - это группа переселенцев, которая на самом деле в мае 1846 года отправилась с восточного побережья Америки на западное. Из-за череды ошибок, неверных решений и неудач, 87 эмигрантов по дороге в Калифорнию провели зиму в горах. Без еды и припасов. Выживали они почти 4 месяца. И в Калифорнию добрались 48 человек.

Сюжет, который предлагает Алма Катсу, несколько отличается от реальной истории…

Сразу скажу: обещание вас напугать, которое красуется на обложке - враки. Хотя, казалось бы, это говорит сам Стивен Кинг. Нет, пара жутких моментов здесь есть. Но встретите вы их ближе к концу книги. И они разве что нагонят немного жути. Но сама история очень интересная и захватывающая. Все время хочется читать дальше и дальше.
О чем книга
Обоз из 90 человек направляется в Калифорнию в поисках лучшей жизни. Но с самого начала пути их преследуют разного рода неприятности. Сначала-мелкие, но затем все становится хуже и хуже. Постепенно заканчивается провизия. Люди сходят с ума и ополчаются друг против друга, доходя до убийств. Всплывают жуткие тайны, которые многие надеялись похоронить, уехав в Калифорнию. Вдобавок ко всему обоз преследуют какие-то существа и подбираются все ближе и ближе.…

Хотела бы я сказать, что люблю когда писатели обращаются к теме трагических исторических событий и описывают их с художественной точки зрения, добавляя мистику, но вспомнила, что пока читала только одну такую книгу – Дэн Симмонс - Террор

Итак, “Голод” это именно такой художественный взгляд. Автор взяла за основу историю Партии Доннера – группы американских переселенцев, отправившихся в путь в Калифорнию в мае 1846 года. Ну, а дальше всё почти как у Симмонса: ошибки самих переселенцев как при подготовке, так и во время самого путешествия, отвернувшаяся удача, переменчивая погода, тот самый голод и каннибализм – с чем только не пришлось столкнуться переселенцам. И, конечно, не обошлось и без щепотки мистики, основанной на индейских верованиях.

Используя реально существовавших людей и…

На что могут пойти люди, чтобы выжить? А чтобы сохранить свои тайны?
Сразу скажу, что ужаса и жути книга не навевает. Читать интересно, но есть немного тяжеловатое послевкусие. Грустное и печальное. Все-таки речь идет о каннибализме, попытках людей выжить, о добровольном приношении себя в жертву. Жаль очень Стэнтона и Мэри. Они больше всех заслужили счастливый финал.
Демонов, которые преследовали обоз, автор раскрыла достаточно быстро. А вот самих персонажей раскрывала постепенно, показывая нелегкую судьбу, которая заставила их сдвинуться с места в поисках лучшей жизни.
На примере этого обоза мы видим, как проявляют себя люди в нестандартных и опасных ситуациях. Как готовы переложить всю вину на другого, лишь бы самим не нести ответственность. Как готовы терпеть негодяев лишь потому, что…

Ожидала от книги большего. Мне бы хотелось увидеть в книге больше документальных фактов, но к сожалению, это полностью худ.лит, с дополлнительными фантазиями автора к реальной истории. Об этом автор указывает в конце произведения. Завязка и развитие основных сюжетных действий достаточно интересно было читать. Автор преподносит материал развернуто, насыщенно, не затянуто . Умеренно красочно описаны "страшные" сюжеты не углубляясь в подробности. Поэтому фраза С. Кинга на обложке наверное не совсем подходит к данному произведению.

Но что касается кульминации и развязки - все скомкано, обрублено, и в итоге могу охарактеризовать такими "В итоге стало вот так и точка"

оцениваю на "3,5" из "5" - сюжет на "5" развязка на "2".

В основе книги реальные события. Из Википедии:

"Группа Доннера (экспедиция Доннера, партия Доннера-Рида, англ. Donner Party) — группа американских пионеров, возглавляемая Джорджем Доннером (англ.)рус. и Джеймсом Ридом (англ.)рус., которая отправилась в Калифорнию в мае 1846 г. Из-за серии неудач и ошибок группа задержалась в пути и провела зиму 1846—1847 гг. в горах Сьерра-Невада. Чтобы выжить, некоторым членам группы пришлось прибегнуть к каннибализму."

"...Из 87 человек, перешедших горы Уосатч, выжили 48. "

Люди срываются с насиженных мест и семьями отправляются в путь - в "золотую" Калифорнию. Но в далёкую Калифорнию , помимо имущества,продуктов и денег, везут и свои секреты, которые выплывут в самый ненужный, неудобный момент. У этой группы был шанс выжить и не стать людоедами , если…

Книга написана на стыке жанров - исторический роман и хоррор, примерно также, как это было у Симмонса в "Терроре", но здесь большой плюс в том, что книга не затянута так, как "Террор". За историческую основу Алма Катсу взяла путешествие на запад обреченного отряда Доннера, прославившегося тем, что зимой 1846-47 годов в горах Сьерра-Невада его занесло снегом после череды задержек и злоключений на тропе. Когда запасы продовольствия были на исходе, попавшие в ловушку эмигранты прибегнули к каннибализму. Уже сама эта история и без всякой мистики довольно пугающая: холод, снег, изоляция, дикие животные, гложущий голод и конфликты, которые привели к расколу отряда на части. Но Катсу добавляет еще и мистику, загадочных существ, то ли вампиров, то ли оборотней, преследующих отряд на протяжении…