Special Topics in Calamity Physics

- первые вопросы, которые у меня всплыли в голове... В смысле всё? Я не готова, мы же так отлично проводили время, учились читать лица и характеры, путешествовали, распутывали клубочки странных задач и интриг... Я бы сказала: Прекрасный роман настоящей отличницы: местами графоманский, достаточно энциклопедичный (такой себе курс лекций обо всём на свете в авторских примечаниях). Правлы ради скажу, что по началу сюжет мне немного напомнил "Хорошо быть тихоней" Чбоски, только в более качественной интерпретации, ведь в отличие от Чарли, Синь Ван Меер - просто собрание сочинений Нью-Йоркской библиотеки в области философии, литературы, кино, истории, биологии, а также точных наук, временами зануда)) А вот папочка Синь - Гарет Ван Меер - я практически в него влюбилась: профессор, красавчик,…

«Все мы – насекомые, - раздельно проговорила я. – Но я верю, что я светлячок»!

Её зовут Синь и она ГГ в романе «Некоторые вопросы теории катастроф». С первого раза прочли? Я выбирала по этому критерию. Благодаря мартовским чтениям книга попала в мой буклист.

Почему зацепило? Давно уже никто не показывал мне, что я мало читаю. Однако ГГ с каждой страницы сыплет цитатами и названиями из стольких книг, что мне стало неудобно за свои литературные достижения.

О чем? О жизни, о школе, о моральном выборе. Первую часть книги пытаешься продраться сквозь джунгли замысла, а вторую съезжаешь как с горки на санях. В эпилоге сидишь на травянистой полянке и осмысливаешь, как ты сюда попал.

Зачем покупать печатную версию? Моя книжная память, как у рыбки гуппи – длится ровно по времени чтения. И если книга…

Мне всегда тяжело писать рецензии на любимые книги..Я не всегда могу грамотно донести свои впечатления от книги..И читая мои отзывы можно подумать ,что книги ,которым я поставила пять звёзд ,абсолютно равнодушно прошли мимо меня ,но это не так..Если я ставлю книге пять звёзд ,то она действительно зацепила меня.. Вернёмся к Марине Пессл. Эта книга -ее дебютный роман(который у нас как обычно перевели вторым).Я изначально села за книгу ,не надеясь ,что она произведет на меня впечатление .Но видимо мне не суждено было распевать эту книгу .Она так глубоко засела мне в душу,что ещё дня три я отходила от уничтожающе сногсшибательной концовки...

Так себе... Начиталась в прошлом году положительных отзывов. Дали почитать хорошие люди, также в восторженном ключе рекомендовали. Первая часть книги мне как раз больше понравилась, там была такая американская красочная атмосфера, путешествие по разным городам, девочка и ее очень умный папа. Неаполитанское пение со ссылками "см.-журнал-история-всяческой-фигни-восемьдесят-пятый-гооод" поначало забавляло, все эти букеты из ассоциаций. Ждала, что что-то там начнется. А там так, едва наскребется на рассказик для журнала "Юность" -"за восемьдесят девятый гооод" , "Как я провел лето". Да, честно, рассказики в тех "Юностях" иногда и поинтереснее были. Но шестьсот страниц... Какие-то там параллельные линии про теорию вселенского заговора не впечатлили вообще. Детективная линия мне показалась…

Негласный закон - если обложка книги пестрит рекомендациями различных печатных изданий, а в аннотации только возносятся похвалы автору, то данный "бестселлер" станет очередным разочарованием.

В прошлом году я прочитала «Ночное кино» Мариша Пессл , которое мне понравилось своей загадочностью, приятным языком и интерактивностью (из-за всех этих газетных вырезок, скриншотов и писем под конец почти начинаешь верить в реальность всего происходящего). "Некоторые вопросы теории катастроф" - это дебютная книга Мариши Пессл, и это сразу чувствуется. Автор умеет хорошо писать, сам язык довольно красивый, но все же читать книгу было неприятно.

Во первых, несмотря на хороший язык, персонажи абсолютно плоские. Но Синь Ван Меер, конечно, это апогей пустоты, занудства и серости. Она ничем не отличается…

"Эта книга не будет похожа ни на что, что вы читали в этом году", - это слова самой писательницы литагенту. Дерзко, но всё правда. Я, пожалуй, вообще ничего похожего не читала.

Начало книги, кажется, имеет две функции. Во-первых...нет, вовсе не увлечь читателя, а напротив: отсеять слабаков. Признаюсь, продираясь сквозь густые заросли первых глав и не понимая, где я и что происходит, я малодушно подумывала бросить. Но железная воля, воспитанная на филфаке на самых ужасных книгах, не дала мне этого сделать. Вот и хорошо. Во-вторых, начало нужно для того, чтобы, закончив читать книгу в районе трёх часов ночи, не лечь спать, а с квадратными глазами начать перечитывать, уже понимая, кто там и что. Потому что действие в книге разворачивается реверсивно - в первой главе некий финал с…

Синь Ван Меер рано потеряла мать, которая наградила ее экзотичным именем в честь собственных увлечений (она коллекционировала бабочек), и коротает юность, переезжая с отцом-плейбоем из города в город, меняя школы и знакомых каждые два-три месяца и читая все книги на свете. В городке Стоктон они остаются на целый год. Там Синь странным образом прибивается к студенческому обществу «Аристократы», узнает, что в жизни есть прелести помимо книг, и весело проводит свой последний учебный год. Если открыть оглавление романа, можно увидеть, что названия глав — это список популярных, классических, программных произведений мировой литературы, от Шекспира и Флобера до Набокова и Агаты Кристи. Например, глава называется «Грозовой перевал», значит, где-то здесь тебе в окно поскребется Кэти Эрншо, с…

Не переставай учиться всю жизнь! Светлой тебе дороги! Сражайся за правду – свою правду, не чью-нибудь чужую – и не забывай главное: для меня ты самая важная на свете гипотеза, теория и философия!

Прочитав некоторое количество рецензий на эту книгу уже после ее прочтения, я могу понять, за что её можно либо полюбить, либо возненавидеть, одинаково могу понять и хвалебные отзывы, и отзывы людей, не разделяющих восторгов. Факт в том, что этой книге просто необходимы: Время. Объем книги, мягко сказать, немалый, учитывая, что по строению своему, по затронутым темам, по своей некоторой неспешности «Некоторые вопросы…» отдает дань классическим романам прошлого века. Но если отставить все дела, серьезно подойти к процессу чтения, погрузиться, то потом оторваться, действительно, сложно, -…

Я не знаю, какой балл был бы правильной оценкой. Очень локальная книга и на русский её вообще не стоило бы переводить. Руссский перевод теряется в бесконечных примечаниях, отсюда и восприятие страдает . Это сугубо американская привычка сравнивать человека с кем то более известными тем его (этого человека) занести в ту или иную нишу. И американцы прекрасно понимают друг друга, не умея выразить чувства непосредственно словами и называть их. Если же мне охарактеризуют кого-то , как «смесь Мерилин Монро и Джорджа Клуни» , я вообще нифига не пойму. Ни кто ни что ни почему. Вот так и с этой книгой. Вся её предписанная аннонсом «интеллектуальность» настолько растерялась в локализмах, что в переводе от неё остались только ошмётки с лоскутами. Хотя и верю, что в американодумающей…

Аннотация очень сильно завышает ожидания.

Начнём с того, что главная героиня, Синь Ван Меер — обычная девочка-подросток. Да, очень начитанная и, кхм, насмотренная, что позволяет ей найти аналогию в литературе и кино на буквально любой чих собеседника (517 сносок, дамы и господа, и это не считая внутритекстовых ссылок), а в остальном классическая героиня школьной истории: частые переезды, погибшая мама, эксцентричный отец, книжки вместо друзей и странное имя в придачу. Стартовый набор хорошей девочки, которая непременно во что-нибудь ввяжется.

Часть школьной драмы тут весьма предсказуема и лично меня раздражала: никто из компании Синь не вызвал даже лёгкого намёка на симпатию.

Зато детективная часть хороша. Знакомая по "Ночному кино" (но ещё не такая блестящая, "Некоторые вопросы теории…