Отзывы о произведении La casa de los mil pasillos

Сложное впечатление у меня оставила книга. Если мне когда-то редкостно не понравились "Восемь дней с Люком" из-за того, что у молодой Дианы Уинн не выработался ещё стиль и были странноватые принципы, то вот - её поздняя книга. Тут её стиль прямо светится: много странных событий, которые потом изящно связывает концовка.

Первое. Книгу я читала вчера, считала концовку прекрасной, но с утра прикинула, ко мне пришла богиня логики Элени и чё-то пришлось согласиться с ней, когда она сказала, что и концовка так себе.

Второе - переизбыток этих "сумасбродных" событий. В любимых "Волшебниках из Капроны" только одно такое "сумасбродное" событие, какие-то проблемы с посудой, но эпизод не выкинешь, так как там сюжетно-важный эпизод о чарах. А вот то, что не имело отношения к сюжету, то есть…

Я брала эту книгу в надежде получить то же самое, что было и в первых двух - добрую сказку, которую интересно будет читать и взрослым. Но получила совсем не то, чего хотела.

Начну с того, что герои здесь не взрослые, а подростки, что уже жирный минус. Потому что их эмоциональность и несдержанность меня выматывала, а проблемы того возраста я и вовсе не горю желанием вспоминать. И если Чармейн бесила только в самом начале, то Питер - постоянно! Чармейн домашняя девочка, которую чересчур опекали родители и не давали сталкиваться с бытовыми проблемами. Признаюсь, наблюдать, как она открывает для себя эту сторону жизни, даже немного забавно. Кроме того, она умная девочка и видит свои недостатки, а также признаёт, что над ними нужно работать. Питер же невероятно беспардонный парень, которого я…

Героиня со слегка скверным характером, белоручка по приличию и любительница книг, отправляется в дом чародея, чтобы присмотреть за ним, пока тот будет лежать в больнице. У героини есть две цели. Уборку и ухаживание за домом можно назвать дополнительными мелочами, но их всё же придётся освоить. А ещё квартироваться с милой собачкой Потеряшкой, которая понравилась больше остальных героев, и мальчиком Питером. Почему-то его финальный секрет немного подпортил впечатление. Меньше всего понравился герой, которого в первой части трилогии считал манерным, здесь он тоже выглядел переигрывающим. Немного жутковатые антагонисты – удобно у центральных героев получилось узнать о них)

Она уже чувствовала, что сойдет с ума, если ей не дадут спокойно посидеть и почитать.

Очень увлекательная история про очередной интересный дом в мирах Дианы Уинн Джонс :) Так сказать, умный дом прошлых столетий хд И в этот раз, дом с характером был вовсе не летающим, что отличает его от предыдущих частей трилогии.

Эта замечательная сказка понравилась мне гораздо больше второй части трилогии, но не больше, чем первая. Если ставить их от 1 к 3, то на первом месте был бы "Ходячий замок", потом "Дом с характером", и в конце — "Воздушный замок". Здесь нас знакомят с некой Чармейн, которая всю жизнь только то и делала, что читала книги и лежала, поедая булочки (при этом оставаясь абсолютно худой). Настал момент, когда ей пришлось присмотреть за домом чародея, её дядюшки, пока он лечится. И тут…

В доме придворного чародея Вильяма Норланда пространство ведёт себя по своим, чародейким законам. Единственная дверь ведёт куда угодно - и в спальни, и в королевскую библиотеку. Родственница чародея, юная Чармейн, волей-неволей вынуждена разбираться, как устроен дом с характером - и в результате оказывается в гуще придворных интриг.

Это, как оказалось, третья книга серии с персонажами "Ходячего замка", а я думала, что вторая, поэтому позже придётся восполнить этот пробел.

История меня не очень-то зацепила, всё было очень хаотично, недоставало чёткого сюжета, да и главная героиня доводила меня до белого каления своим поведением. Она вышла из высшего общества и не умеет абсолютно ничего. И под ничего я подразумеваю, что она даже не знает, как сделать чай или помыть посуду. Когда она попала в…

Вот я и закончила чтения этого прекрасного цикла. Я полюбила его с самого начала и моё мнение не изменилось. Это нужно читать всем, кто хочет расслабиться или погрузиться в волшебный и сказочный мир.

Произведения Дианы Уинн Джонс - это продуманный сюжет, с больших количеством юмора и загадочности, маленькой долей грусти и переживаний.

Да и иллюстрации в книге - это всегда прекрасно. Сидишь и читаешь себе спокойно, а потом внезапно - иллюстрация и ещё больше погружаешься в чтение.

Я считаю, что лучше всего будет читать книги в правильном порядке, потому что вы будете лучше понимать героев. А именно в таком порядке:

1. Ходячий замок

2. Воздушный замок

3. Дом с характером

тгк: читать - это круто

Эта книга из всей трилогии оказалась для меня слабее всего. Во-первых, потому что для меня эта книга типа "все бегают, всем весело", при этом мотив бегать для меня оказался совершенно не цепляющим. В начале Юная героиня Чармейн попадает в волшебный дом своего родственника-волшебника, и почему-то я решила, что основной замес будет связан именно с домом. Непонятно, почему я так решила, потому что что в первой книге про ходячий замок, что во второй книге про воздушный замок, замки были именно декорациями, пусть и важными, для сюжета. Но тем не менее это ожидание сыграло со мной злую шутку. Во-вторых, то, что меня дезориентировало, - это локализация основного конфликта. В итоге повествование для меня оказалось достаточно стихийным, и сложно было сфокусироваться на том, а в какой момент…

После первых двух книг серии эта книга стала полным разочарованием. Где-то до половины книги я вообще не могла понять о чем она. Нет, понятно, что героиня пришла куда-то, находит всякие приключения на пятую точку, живет в новом мире полном волшебства, но к чему это все? Очень долго все повествование звучало как несвязанные бессмысленные события. И да, иногда такой прием используется и в конце все сходится и читатеь такой "ага!" Но не в этом случае. Т.е. вроде бы как и да, все события были связаны и даже то, как они добывали еду привело их в итоге в прошлое в лабиринте, но не было вот этого удовольствия от сложившегося пазла, потому картинка все равно вышла кривая. Ни один из героев мне не понравился вообще. Бывают герои неположительные, но интересные или очаровательные, как тот же Хаул,…

Насколько я была очарована первой книгой серии, настолько разочаровала третья. Особенно раздражала главная героиня. Конечно, можно быть настолько неприспособленной и наивной, живя в мире книг, но её проблема в лени и самоуверенности. Чармейн все время обвиняет маму, что та ей все запрещала, однако было бы желание. Причём к концу истории ничего не поменялось. Все блага и награды были получены ей за то, что она приручила собаку, а королевство спасали совсем другие люди. Хоул тоже разочаровал, замут с превращением в ребёнка вообще не понятен. Во всей истории было жалко Софи. И мучиться ей с таким инфантильным мужем... но видели глаза, что выбирали.