Через месяц, через год

Очередное окошко в необременённую заботами жизнь парижской богемы.

Главные герои – небольшая группа друзей, интеллигентно-творческая прослойка парижского общества. Центром группы является пожилая чета Малиграссов. Поженившиеся в уже состоявшемся возрасте и не имеющие детей, Фанни и Ален стремятся окружить себя компанией молодёжи, предпочитая её компании сверстников.

Ярким участником группы является Беатрис. Довольно посредственная актриса, она тем не менее уверена в себе и амбициозна, что в глазах многих мужчин добавляет ей определённого шарма. Но Беатрис столь же глупа, сколь и красива. И бедный Ален, бесповоротно влюблённый в юную диву, прекрасно это осознаёт.

Ему дорого обошлось все то, что он хорошо знал по книжкам, а именно: что можно любить то, что презираешь.

Беатрис не единственная…

Франсуаза Саган - это великолепная писательница, которая каждый свой роман превращает в психологию отношений между мужчиной и женщиной. Она всё чётко подмечает. Порой мне кажется, что её истории, могут найти отклик в душе каждого читателя. Не может быть равнодушных читателей её творчества!

Мне очень понравилась её фраза в данном романе " неудобная любовь ". Ведь именно так можно описать некоторые отношения между парами. Например, так бы я охарактеризовала свои бывшие отношения.

В романе несколько главных героев. Но они между собой связаны не только дружбой, но и любовными отношениями. Мне нравится, как Саган всегда описывает своих женских персонажей. В них есть сила, независимость, свобода, некая дерзость. Но при этом, слабость, к любви, к серьёзным отношениям, к мужчинам, их всегда…

Эта книга - срез жизни богемной тусовки. Люди, не обременённый заботами и печалями простых обывателей, чуждые необходимости думать о хлебе насущном, погружены в свои надуманные страсти. Беспорядочные половые связи припорошены романтичными страданиями и алкоголем. Лёгкое бульварное чтиво для расслабления мозгов. Если относиться к этому так, то вполне мило. Возможно не лучшее произведение автора. В героях слегка путаешься. Как-то все сразу появляются и без вдумчивого описания. Есть ощущение, что прочитала изложение по мотивам какого-то более крупного романа. Сжато, быстро, по верхам.

Мне кажется я разучилась читать романы Франсуазы Саган. Я перестала понимать её стиль написания. Это было заметно ещё летом в прошлом году когда читала "Окольные пути". А читая эту книгу на 10 странице я запуталась в героях. Их одинаковые имена сводили меня с ума. А то что все они были обезличенны, в прямом смысле обезличенны. Автор совершенно не описывает героев, все что нам дает Саган это имена. И у меня возникал вопрос на протяжение всего произведения, почему в начале книги не сделать список героев, потому что было очень сложно понять про кого идет сейчас речь. В одной главе сюжет перескакивал от одного героя к другому, без какого либо предупреждения или объяснения. К концу моя память начала работать хорошо и я запомнила героев. А вот узнать их и посочувствовать у меня не…

Вот опять же. Ну не понимаю я Саган как автора, но книги читать хочется. Каждый раз разочаровываюсь из-за завышенных ожиданий, но книги ее читать продолжаю.

Герои здесь - все сплошь одиноки. Несмотря на то, что у них есть любовники, друзья, какие-то вечера с алкоголем. Кстати, любовная линия здесь - ну это даже не линия, а какая-то карта веток метро.

В общем, впечатление - так себе. Не знаю, осилю ли я еще что-то от Саган или нет, но даже если да, то это будет не скоро...

В прошлый раз у меня с Саган не сложилось, возможно, прожитые годы добавили необходимый для расщепления ее литературных произведений фермент. Возможно, что-то еще, но мне очень понравилось. В прошлый раз я еще долго отходила от неприятного ощущений после персонажей. Может, здесь нет столь откровенных …(здесь очень нецензурное слово), может, я стала менее категорична. Но в романе "Через месяц, через год" нас ждет сборище одиноких людей, все как и обещает описание. Несовершенных людей, честолюбивых, порой жестоких, глупых, алчных, и при этом каждый несчастен по своему.

Язык не поворачивается назвать любовные линии треугольниками. Здесь нити сплелись в колыбель для кошки, а действующие лица не только люди, но и работа с алкоголем. Для меня это очень символическое и своевремнное произведение…

Tous des l'autres est littérature !

История любви? Нет безумный, обжигающий коктейль из историй любви и ослепляющей страсти, которая, вероятно, имеет мало общего с любовью. Беатрис - актриса, ''красива и неистова'', но глупа, что она умело скрывает за громкими банальными фразами, сказанными то трагичными, то приглушенными фразами с видом мудреца. Уши же мужчин настроены лишь на восприятие оттенков, но смысл теряется, не доходя до ума. А учитывая, что ее окружают в основном мужчины не первой свежести, которые, барахтаясь в водах океана старости, держатся за поплавок юности - ее красоту. Зачем им наличие ума, если для них она невероятно притягательное животное, что собственно не мешает им забыться и влюбиться в неё до беспамятство. Как, к примеру, это сделал Ален Малиграсс - к слову…

В неделю по 20 страниц этой подростковой нудятины с элементами инцеста - да еще и на французском языке - вот он филфак, здравствуйте.

Il l'aime mais elle ne l'aime pas - elle l'aime mais il ne l'aime pas. C'est tout.