Бес порядка

Интересная идея - построить идеальный город, в котором нет преступности, бедности, голода, все имеют равные шансы и возможности. Люди настолько убедили себя в невозможности плохого, что просто закрывают глаза на все. Что выглядит гораздо страшнее. У них нет убийств и полиции, просто пропадают люди, а присматривают за всем социальные работники. И вообще, у них не дома престарелых, а дома по интересам. Да, еще не наркотики, а шипучка. Люди ни во что не вмешиваются и считают, что это не их дело.

В Городе с самого начала переняли такую модную в большом мире толерантность, и каждый считал своим долгом показать, что все равны совершенно во всем. Женщины и мужчины, высокие и низкие, темнокожие и светлокожие. Они так много говорили об этом, что, казалось, и впрямь верили в это.

И на фоне всего…

- Кто такой таксидермист? - Это дерьмовый таксист. (из сетевого диалога)

У этой книги отличное название. Приводящее на мысль одновременно и "Бесов" Достоевского, и сологубовского "Мелкого беса", и порядок, и его противоположность - хаос. Название здесь самое лучшее. Сюжет, герои, общая осмысленность - на три с плюсом. Все вместе оставляет ощущение недовоплощенности. Лоскутного одеяла, сметанного из разных жанров и стилей. Что это? Утопия, оборачивающаяся антиутопией? Популярный в советское время жанр "наши-про-их-жизнь"? Социальная сатира? Любовный роман? Детектив? Роман о маньяке?

Отовсюду понемногу и все недокручено. Время и место действия - Город Будущего где-то в Африке - мировой проект, в котором принимают участие правительства всех стран, попытка создать идеальный социум без нищеты,…

Книга прикольная. Мне понравилась. Есть интересный сеттинг, есть герои, есть убийства и расследования, и такого обоснования маньячества я раньше не встречала.

Сеттинг: Город, созданный содружеством государств для приведения в жизнь мыслей о максимально толерантном городе, с равными возможностями для всех.

И конечно не всем дается возможность в него попасть. В целом, сам Город описан плохо – кроме того, что вместо полиции там соцработники, а дома престарелых названы домами по интересам. Как работает принцип «общие возможности для всех»? В чем он выражается? Кроме того, что соцработникам нельзя описывать преступников по расовым признакам или по признакам веса («очень жирный»).

В общем создалось впечатление, что был взят Зверополис. Маленькая и шустрая полицейская, которая долго пробивалась…

Идеальный Город, где нет преступности, голода, страданий и болезней. Где все равны и каждый получает то, что желает. О чём ещё может желать человек? Но там, где нет контроля – всегда начинает твориться нечто странное. Люди пропадают один за другим, но это, похоже, никого не волнует.

«Они пропадают. Но дело не в том, что их никто не ищет. Дело в том, что их нигде и не находят».

В лучшем городе мира не может быть преступлений, не так ли? И тогда соцработник (служба контроля Города) Джейн Хоуп сама начинает расследование.

Книгу выделяет неплохой литературный стиль. Несмотря на обилие описаний, чтение увлекает благодаря хорошему слогу. Автор сумела создать колоритные и запоминающиеся образы, а сюжет держит в напряжении. Хотя вся интрига с таинственным маньяком и раскрывается уже в середине…

Пока лучшая из прочитанных мной книг в рамках премии "Новая книга". История одного Города и его жителей. Города с большой буквы, потому что это не просто место, где обитают люди, это - все то лучшее, что смогло создать человечество, это место, где все утопические идеи были воплощены в жизнь. Точнее, так было задумано. Предполагалось, что здесь не будет преступности, расовых предрассудков и гонений, все будут равны и все будут трудиться на благо общества. По факту же... Все не совсем так красочно, как хотелось бы, а в последнее время так и вовсе в Городе стали пропадать люди. Хороший саспенс, и, несмотря на все растущее количество персонажей, автор делает паузу в их добавлении как раз тогда, когда читательский мозг начинает закипать и говорить "Хватит!" Нарастающее напряжение, хорошо…

Ещё одно доказательство того, что построить идеальный город невозможно, поскольку невозможно сделать идеальными людей, живущих в нём. Чем старательней мы показываем, что наш мир безупречен, тем ужасней скелеты, прячущиеся у нас в шкафу.

Город, под названием Город - это чуть ли не самое элитное место на всей Земле, куда стремятся все и вся нашего мира. Но всё выглядит гладко и чисто только сначала, а если приглядеться...

Начинает автор эту историю с конца, как правило, чтобы добавить интриги и интереса читателю. И это хорошо работает, пока автор не сливает имя самогО преступника в середине книги, что немного меняет моё восприятие произведения. Я уже не стремлюсь разгадать убийцу вместе с "социальными работниками", а просто жду, когда они сами поймут кто он. С этим приёмом автор, конечно,…

"Идеальность" на уровне Города и "идеальность" на уровне отдельного его жителя (Берта) - утопия и то и другое - достижимы только в смысле "производить впечатление", "казаться", но не быть по сути.

Внешний порядок заведомо - только видимость, которая сама по себе на идеал претендовать не может. Что там за этим порядком? Не окажется ли, что поддержание статуса и утопических идей Города - важнее человеческих жизней, когда речь идёт о порядке на уровне Города; и чистота дивана - важнее жизни человека, не говоря уже о разбежавшихся родственниках, когда речь идёт о человеке-чистоплюе?

Очевидна аналогия между порядком в широком смысле - в городе - и порядком в узком смысле на уровне дома одного отдельного человека, жителя этого города. Совершенно естественно, что для аналогии выбран человек,…

Написано вполне грамотно. История идет от лица нескольких персонажей. Один страдает от обсесси́вно-компульси́вного расстро́йства. Он навязчиво озабочен чистотой. Вторая - соцработник в городе-утопии. Третья - наивная девочка, решившая отправиться в этот город.

Сама Робин была слишком умной для всей этой ерунды. Если бы это только понимали её родители — они бы не боялись за неё. Серьезно, что может случиться с той, кто не посещает сомнительные заведения, не пьет и ни разу не пробовала травку? И одевается она прилично, красится скромно. Если уж отец так любит все эти новостные сайты, мог бы уже сообразить, что неприятности поджидают только тех, кто на них откровенно напрашивается. Постель не загорится, если в ней не курить, и тебя не ограбит твой парень, если у тебя его нет.

Если бы, если…

Я не очень часто придираюсь к корректуре, а так, чтобы ещё и рецензию с такой придирки начать – так вообще такого никогда не было. Но когда книга начинается с ошибок – буквально в ТРЕТЬЕМ слове с начала произведения, это, извините, стыдно:

Вы уже пишите, да? А какой был вопрос?

Более того, вот это пишИте правильно употреблено во всём предисловии только один раз из шести. А это только половина первой страницы! И вот вся книга пестрит опечатками, ошибками, неправильными падежами. Впрочем, это, пожалуй, единственная моя претензия к этой книге.

Окей, не единственная. Давайте начнём с того, что это не young adult вообще ни разу. Участие в сюжете 19-летней героини не делает её young adult-ом. Любовная линия не делает её young adult-ом. Раскрытие преступления главной героиней не делает её young…