Ingris

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 февраля 2020 г. 18:47

425

3.5 Библейский апокалипсис

Роман как иллюстрация религиозной картины апокалипсиса - и по итогу вызывающий отторжение этой самой религии. У кого-то из классиков фантастики был схожего типа рассказ про Ноя, строившего ковчег. Ну какая ж это НФ? Мне понравилось, что повествование - от лица тех, кто вроде и в самой гуще событий (медики), но выживальчеством не занимаются (потому как некогда и характер не тот) и вообще не особо понимают, что происходит и куда все катится (впрочем, как и большинство). Мужчина, женщина и несправедливо, невозможно рушащийся мир. Почти хорошо, потому как вдобавок к той еще идее - эротика как не отсюда, да и финал то ли про решение самовыпилиться, то ли настоятельно требует развивающей мыслю авторов проды аж до второго пришествия.

15 сентября 2018 г. 14:03

909

2.5 с фем-оптикой лучше даже не открывать

Хорошая задумка — постапокалипсис от лица двух врачей-супругов, судмедэкспертки и хирурга. Так себе реализация: несколько искусственные врачебные диалоги, ещё более искусственное "жжёшь" и "выпей йаду", а главное — невыносимый коктейль из мизогинии главного героя и его же задиристой маскулинности. Главы от имени главной героини разбавили, благодаря им я книгу дочитала, но радости особой не получила. Посмотрим, какой получится вторая часть.

25 января 2017 г. 20:24

833

5 Ив и Маруська

Расскажу о своих чувствах к двум сторонам книги. Первое - отношения супругов. Анонс пересказывать не буду, сразу перейду к делу. Иван - мужчина хоть куда. На мой взгляд). Однако, слабоват на передок, как любят говорить в народе. Что вовсе не делает из него героя-любовника из бульварных романов, где по три соития на пол страницы. Весь такой из себя мужчина - серьёзный, адекватно реагирующий на любую внештатную ситуацию. Не рассусоливающий там, где не надо, но вместе с тем мягкий, умеющий оказать нежность и заботу там, где это требуется. На этом фоне (по моему сугубому мнению) вся его лядство просто меркнет: такие люди в любой момент могут исправиться и послать свои пороки ко всем че... Кхм. Что ж, дальше. Мария.... Такой жене даже я бы изменяла, чесслово. Мат-перемат в тему и не в…

Развернуть
Zee_Beckett

Эксперт

Эксперт из-под моста

26 декабря 2015 г. 13:37

587

4

Попадалось очень много лестных отзывов об этой книге, опять же постапокалипсис — один из любимых жанров, так что решила ознакомиться. Поначалу текст шел медленно — где-то до середины книги держалось ощущение, что я все еще на первых страницах. Потом действие стало развиваться и пошло веселее, и вдруг внезапно — финал. Итак, внезапно, без всяких явных причин погибает одна пятая часть населения Земли. Что делать? Кто виноват? Ответ на эти вопросы и пытаются найти герои книги, супружеская пара в кризисе отношений. Впрочем, кризис-то они в итоге преодолеют, а вот что будет дальше с этим миром и почему все это произошло — ответа нет. Читать интересно — написано хорошо, без чернухи и излишнего натурализма. Еще один плюс — прекрасно выписанные, живые герои, самые обычные люди, со своими…

Развернуть

27 октября 2015 г. 14:19

544

2.5

Книга написана бодро, зачин многообещающий, а в итоге получается пшик. От художественной книги ждешь развития событий, хоть какого-то сюжета, ждешь, ждешь и не дожидаешься. Книга заканчивается. Перед нами рассказ раздутый до размеров книги, зарисовка не более того. Поэтому первая треть произведения вселяет надежду и волнует, последующие же 2/3 эту надежду безжалостно кромсают, а нас разочаровывают.

Orisa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2015 г. 16:16

488

4

И все же чего-то этой книге не хватает. Хорошо прописанные персонажи, логичное развитие событий, юмор к месту. Но то и дело ловишь себя на мысли, что хочется большего. Первое, что можно назвать из этого самого "нехватающего" - объяснение происходящему. Да, в том чтобы показать апокалипсис глазами простых, ничего не понимающих людей, а не избранных, которым явился знак свыше, есть свои плюсы. Но из-за этого слишком много вопросов остается без ответов. А вот со вторым "нехватающим" сложнее. И, похоже, оно уже лично мое, невыразимое и носит название "хочу того, не знаю чего". Возможно, если бы с первым пунктом было все в порядке, здесь можно было выразиться точнее, но сейчас я не могу сформулировать ничего конкретного. В целом же - читать стоит, плюсов у романа гораздо больше, чем минусов.

old_bat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 мая 2015 г. 16:37

680

4

Хорошо быть праведным. Тогда тебе гарантирована тихая и быстрая смерть. Пусть и раньше срока, отведенного природой, зато не придется мучиться в условиях мародерства и всеобщего хаоса. Говоришь, что тебя такая перспектива не устраивает? Хочется пожить подольше? Увы, новые условия игры оставляют в живых только грешников. Тех, кому необходимо разобраться со своим внутренним миром и обиженными ближними.

Мысль эта логична, но вот как-то она настораживает. Будет ли проявляться собственная воля человека, когда станут понятны принципы отбора людей для жизни и смерти неведомой силой? И внезапно возникшие теплые чувства у Ивана с Марьей на самом ли деле искренни? Меня позабавили эпизоды сексуальных игр безумно уставших героев. Вот посудите сами. Провести пару суток без сна в постоянном напряжении…

Развернуть

25 мая 2015 г. 16:29

425

5

Люблю такие вещи. Истории, проникнутые безысходностью и отчаянием. Истории о простых людях со своими недостатками и проблемами. Герои этой книги именно такие, они настоящие. Они отчаянно стараются выжить в этом сумасшедшем мире, который охватило безумие, алчность и злость. А наряду с выживанием, они стараются разобраться в себе, в своих чувствах. Обрушившаяся на их головы катастрофа только подталкивает их к этому, потому что именно в критических ситуациях мы проявляем истинных себя.

lightning77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 ноября 2014 г. 14:55

366

4

Российская апокалиптика он-лайн. С самого начала. Не шедевр, но читабельно. Ключевая идея, положенная в основу самой апокалиптики не хуже и не лучше остальных, и логично укладывается в канву повествования. А то, что акценты смещены в сторону работы медучреждений и патанатомов – только добавляет реализма и является на самом деле «фишкой». Это книга не о том, как отстроить общество и в ней ГГ не берет (или пока не берет) на себя никакие обязанности лидерского свойства, но это рассказ прежде всего о людях, которые пытаются выжить в катастрофе и после нее. Как могут, так и выживают, пытаясь остаться при этом людьми. А еще эта книга очень сильно о чиновничьих и структурных реалиях нынешней жизни. Есть несколько повисших линий, есть вопросы к матчати, есть непонятки в характерах ГГ, ибо…

Развернуть

5 мая 2014 г. 11:02

261

4

Мне книга понравилась: интересная и захватывающая. Авторы очень глубоко и правдоподобно описывают будни судмедэксперта и хирурга. Все точно и четко. Хорошо прописаны характеры героев: Марии и Ивана, жены и мужа. Люди, которые прожив вместе больше четырех лет, по-сути так и не узнали друг друга, но надоесть успели. Он талантливый хирург с грешками за плечами. И пол книги вызывал во мне противоречивые чувства, от безразличия до презрения и раздражение, но вот симпатии в этом списке нет. Она же наоборот, вызвала уважение и толику сочувствия: холодный, сдержанный профессионал своего дела. Оба главных героя удались, их можно прочувствовать, можно "увидеть" и "прожить", и они оба будят достаточно большой спектр эмоций. Сюжет тоже "цветет" и "пахнет". Начиная с первых страниц книга затягивает…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 761

Новинки книг

Всего 241