Огонь и заклятие, или Восемь дней с Люком

Он думал про нечестное чудо, которое Люк сотворил с Астрид, и про пожар. Думал-думал и пришел к двум выводам. Во-первых, на Люка не распространяются все те правила, которым подчиняются обычные люди. А во-вторых, дружить с Люком – серьезная ответственность.

Несмотря на то, что прочитала я у автора уже не одну и не две книги, все еще не знаю, чего от нее ждать, порой она рассказывает сказки на любой возраст, порой под внешнюю сказочность маскирует очень сложные даже для взрослого восприятия истории, в этот же раз я от нее получила очень милую детскую историю без каких-либо скрытых подтекстов. Это было весело, интересно и в настроение, прочитала за один день. Ну и плюс, конечно же, для меня еще в том, что очень быстро становится понятно (автор этого особо и не скрывает), откуда именно…

Если очень долго произносить непонятные (загадочные) слова, то может получится заклинание. Таким методом расстроенный Дэвид и сотворил волшебство, освободив из заточения Люка. А как не злиться, когда в опекуны достались такие несносные родственники, что терпеть их не хватает сил: едят поедом, требуя за это благодарности. Вот Дэвид и расстарался, вложив в произнесённые слова весь пыл и усердие. Неплохое начало для летнего приключения, но... "Но" у меня несколько. Во-первых, я плохо знаю германо-скандинавскую мифологию, а "Восемь дней с Люком" отправляют читателя в самую гущу конфликта богов, героев и мифических существ, на страницы древнего эпоса, на поиски важного артефакта. Поэтому во время чтения мне не хватало информации, из-за этого сложно оценить по достоинству данное произведение,…

Интересная книга, вот только как же надо знать скандинавскую мифологию, чтобы нормально ее воспринимать (марвеловские комиксы не в счет)? Не могу сказать, что я совсем не знаю мифологии скандинавов, но в какой-то момент я бросила потуги запомнить, кто там кому, кто, да и угадывать это тоже. Определила для себя главных героев и на этом успокоилась, верно ли такое для детской книжки? По мне так нет. Это ведь должно быть знакомство детей с мифологией, погрузить их в это, познакомить, дать определяющие каждого бога, но не просто он одноглаз, а это его сына, а зачем они надо, как вышло, что они оказались так связаны и запутаны. И вроде бы Диана Уинн Джонс попыталась эти определения дать, но даже я, понимая, о чем идет речь, должна была приложить усилия, чтобы сопоставить ее объяснения со…

О скандинавской мифологии я не знала вообще ничего до прочтения примечаний переводчка в данной книге. Так что можно сказать получила некие базовые знания в этой области. Но эта книга не только про богов, она впервую очередь о дружбе, поддежке в семье, взаимоотношениях с родственниками, о том, как важно знать цену своим словам и держать обещания.

Мне было интересно наблюдать, как главный герой Дэвид под влиянием эмоций, наговоря всякой всячины "нашел" себе нового приятеля и тем самым кординально изменил свою жизнь. Он нашел себе не только хорошего друга, но и разобрался в своем отношении к родственникам, нашел себе союзника в лице Астрид, попал в интересные приключения и выполнил условия очень сложной сделки, чем восстановил порядок среди богов. Мне очень понравился образ Дэвида -…

Как часто мы бросаемся словами, даже не задумываясь, что они в себе несут. Нас даже не останавливает тот факт, правда, неподтвержденный, что в каждых сутках существует мгновение, когда Вселенная открывается любому посылу как никогда мощно. Но эмоции же бьют через край - обидели, достали, оскорбили, надоели, замучали, выбесили, привели в состояние "качелей в солнышке". А ведь то, что произошло с главным героем этой истории Дианы Джонс - вполне себе возможно! Кто из нас может похвастаться идеальным знанием и владением латынью либо еще каким древним и потерянным языком, на которых обычно и звучали создаваемые заговоры, проклятья и заклинания? Почти никто, так что не стоило бы шутить с тарабарщиной, тем более вслух...

Мальчишка Дэвид, оставшись сиротой, был вынужден переехать жить к…

Как опасно вслух ругаться) Сирота Дэвид случайно освобождает огневолосого парня Люка. И в доме населенном неприятными людьми, начинают происходить необычные вещи. То появляется новый садовник, который дерется с поварихой. То вороны караулят дом. То у таинственного мистера Ведна пропадает глаз. Если вы не поняли, что связывает всех этих героев (я догадалась как полезли змеи), то в конце и сам автор, и послесловие все объяснят. Кстати, на фоне поисков таинственной вещи (если бы я сразу догадалась кто такой рыжий бог пришедший в четверг, то и предмет стал бы понятен) герои задаются очень серьезным вопросом признательности. И о том как нас видят другие.

Добрая книга о дружбе с необычными героями. Дэвид возвращается домой на каникулы, но ему никто не рад. Опекуны любыми способами стараются сделать жизнь мальчика невыносимой. Встреча с Люком кардинально меняет жизнь героя. Кроме интересных приключений, Дэвид получает то, о чем всегда мечтал. В книге добро и зло чётко обозначены, сюжет строится вокруг отношений в семье мальчика и поисков таинственного предмета. Несмотря на довольно простую историю, читать интересно и поучительно. В сюжете есть необычные ходы, с помощью которых автор глубже раскрывает свою мысль. Больше всего понравилось обыгрывание германской мифологии. Персонажи узнаваемы, но в детской книге они обретают новые черты

Очень неровная книга. Если верить Википедии, она из ранних работ Джонс (1975), но уж совсем не дебютная, так что на неопытность автора списать недостатки не получится.

Зачин у этой маленькой истории довольно-таки классический: мальчик-сирота, живущий у равнодушных к нему родственников. Случайно он освобождает некое волшебное существо, благодаря которому меняет свою жизнь и взгляд на мир.

Начало было многообещающим в плане интересных тем: например, что абьюз не обязательно заключается в побоях или что иногда достаточно бывает немного по-другому взглянуть на человека, чтобы понять, что он совсем не такой, как тебе казалось. Но затем эти темы быстренько сворачиваются и начинается мешанина из событий, персонажей и поступков. Логика периодически пропадает, даже с поправкой на магическую…

У меня лежит недописанная (а время где найти?) реца на "Волшебный витраж" с огромным количеством отсылок, картинок и прочих попыток разобрать, что есть Уинн Джонс, с чем её едят и какого чёрта английские сказки такие странные. Наверное, я бы наплевала на орецензирование этой сказки, это и время отнимает, и в "Витраже" скажу больше, да ещё и на свою любимые у Джонс сказки планирую писать рецы ("Сила трёх", Волшебники из Капроны", "Зуб Уилкинса"). Зачем же тратить силы на эту, которая мне, гм, не по душе? Кстати, не смотрите на зелёную оценку, я обычно сужу Джонс не за качество работы, а за степень моей погружённости в мир. Разве что "Властелин Деркхольма" вызвал у меня негатив, так-то все книги Джонс очень милые. Но эта явно относится к тем, кто вызвал по прочтении что-то неприятное,…

Дэвид не любит своих родственников, и они отвечают ему тем же, всячески стараясь превратить его жизнь в ад. Он обязан носить только приличные вещи (неудобные костюмы, накрахмаленные рубашки, брюки, от которых обязательно начинает чесаться кожа), быть благодарным за своё воспитание и постоянно об этом твердить, и позволять на себя орать. Но однажды он не выдерживает и срывается, а ещё придумывает заклинание, которое оказывается вовсе не тем, чем должно быть и последствия у него иные.

Собственно, вот и всё, что стоит знать перед прочтением. Об остальном не сложно догадаться по мере прочтения, вот прямо на самом первом моменте, когда появляется рыжий мальчик Люк, утверждающий, что он просидел в заточении слишком много времени и наконец-то освободился. А дальше новые знакомства, игры с…